Die Europäer wollen Stärke demonstrieren gegenüber Russland, doch das misslingt: Frankreichs Präsident erntet Widerspruch für seinen Vorstoß, notfalls Soldaten in die Ukraine zu schicken – vor allem beim deutschen Bundeskanzler.
Von Till Hoppe
Die deutsch-französische Achse – sie ist für die EU von elementarer Bedeutung. Trotzdem wackelt sie gerade gewaltig. Und das ausgerechnet bei der Hilfe für die ums Überleben kämpfende Ukraine. Der einzige, dem das gefallen dürfte, heißt Wladimir Putin.
Von Stefan Braun
Polen und Tschechien beabsichtigen nicht, Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden – und auch nicht die Nato, erklärte Generalsekretär Jens Stoltenberg. Warum Macrons Vorstoß die europäische Flanke der Nato zu einem sensiblen Zeitpunkt trifft.
Von Viktor Funk
Um den Marschflugkörper Taurus bedienen zu können, brauchen ukrainische Soldaten umfangreiches Wissen und sensible Daten. Sehr wahrscheinlich verweigert Berlin deswegen Kiew diese Waffe.
Von Thomas Wiegold
Nichts sei ausgeschlossen, um einen russischen Sieg in der Ukraine zu verhindern, so der französische Präsident nach Abschluss einer Ukraine-Hilfskonferenz in Paris. Kurz zuvor hatte Scholz eine Taurus-Lieferung an die Ukraine abgelehnt. Kritik an Scholz Weigerung, die Marschflugkörper zu liefern, kommt von den Koalitionspartnern Grüne und FDP.
Von Redaktion Table
Zwei Jahre nach Russlands Einmarsch in die Ukraine verhängt die Europäische Union weitere Sanktionen. Moskau kontert mit weiteren Einreiseverboten.
Von Redaktion Table
Two years after Russia's invasion of Ukraine, the European Union imposes further sanctions. Moscow counters with further entry bans.
Von Redaktion Table
Mehr Munition, mehr Waffen und selbst über den Einsatz von eigenen Truppen in der Ukraine haben 20 Staats- und Regierungschefs am Montagabend in Paris gesprochen. Gastgeber Emmanuel Macron schließt die Entsendung eigener Soldaten nicht aus.
Von Redaktion Table
Olaf Scholz hat lange abgewogen, jetzt aber doch klargemacht: Mit ihm wird es keine Taurus-Lieferungen an die Ukraine geben.
Von Stefan Braun
Flucht vor dem Krieg und politischer Verfolgung: Im vergangenen Jahr haben mehr als doppelt so viele Menschen aus Russland in Deutschland Asyl beantragt wie 2022. Die meisten Antragsteller sind Männer. Besonders groß ist die Altersgruppe derjenigen, die für den Krieg rekrutiert werden.
Von Viktor Funk
Der Ukraine-Krieg begann 2014 mit der Annexion der Krim durch Russland nach dem Sturz von Präsident Janukowitsch und den Euromaidan-Protesten. Russland unterstützte pro-russische Separatisten in Donezk und Luhansk. 2022 eskalierte der Konflikt durch eine russische Invasion, was zu schweren humanitären und wirtschaftlichen Krisen führte. Globale Spannungen, erhöhte Verteidigungsausgaben und eine Energiekrise in Europa sind zentrale Folgen. Rüstungsindustrie, Energieproduzenten und private Militärunternehmen profitierten wirtschaftlich. Lesen Sie aktuelle News zum Russland-Ukraine-Krieg von der Table.Briefings-Redaktion!
Der Russland-Ukraine-Krieg begann 2014, als Russland die Krim annektierte, nachdem der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch durch Proteste gestürzt wurde. Diese Proteste, bekannt als Euromaidan, forderten engere Beziehungen zur Europäischen Union und führten zu politischen Unruhen. Die Annexion der Krim und die Unterstützung pro-russischer Separatisten in den östlichen Regionen Donezk und Luhansk durch Russland eskalierten den Konflikt. 2022 verschärfte sich die Situation, als Russland eine umfassende Invasion in die Ukraine startete, was zu einem groß angelegten Krieg führte. Dieser Russland-Ukraine-Krieg führte zu erheblichen humanitären und wirtschaftlichen Krisen. Geopolitische Spannungen zwischen Russland und dem Westen sowie die territoriale Integrität der Ukraine stehen im Mittelpunkt des Konflikts.
Der Russland-Ukraine-Krieg, der 2014 mit der Annexion der Krim durch Russland begann und 2022 mit einer umfassenden russischen Invasion eskalierte, hatte und hat weiterhin noch tiefgreifende und vielfältige Folgen.
Humanitäre Auswirkungen
Flüchtlingskrise: Millionen von Menschen wurden innerhalb der Ukraine vertrieben oder flohen in Nachbarländer und andere Teile Europas. Dies führte zu einer erheblichen Belastung der Aufnahmeländer und humanitären Organisationen.
Zivile Opfer und Zerstörung: Der Krieg hat zu zahlreichen zivilen Opfern und umfangreichen Zerstörungen von Wohngebieten, Krankenhäusern und Schulen geführt, was die Lebensbedingungen vieler Menschen drastisch verschlechterte.
Wirtschaftliche Auswirkungen
Ukraine: Die ukrainische Wirtschaft ist durch die Kriegshandlungen stark beeinträchtigt. Infrastruktur, Produktionsstätten und landwirtschaftliche Flächen wurden zerstört, was zu einem Rückgang des BIP und steigender Arbeitslosigkeit führte.
Russland: Internationale Sanktionen gegen Russland haben die russische Wirtschaft schwer getroffen. Einschränkungen im Handel, finanzielle Sanktionen und der Rückzug internationaler Unternehmen führten zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten und Inflation.
Global: Der Krieg hat globale Lieferketten gestört, insbesondere im Agrar- und Energiesektor. Die Preise für Weizen, Mais und Öl sind gestiegen, was weltweit zu Inflation und Versorgungsengpässen führte.
Politische Auswirkungen
Internationale Beziehungen: Der Konflikt hat die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen erheblich verschlechtert. Es herrscht ein neues Klima des Misstrauens und der Feindseligkeit, vergleichbar mit dem Kalten Krieg.
EU und NATO: Der Krieg hat die Europäische Union und die NATO zu engerer Zusammenarbeit und erhöhter militärischer Präsenz in Osteuropa veranlasst. Viele europäische Länder haben ihre Verteidigungsausgaben erhöht.
Energetische Auswirkungen
Energieversorgung: Die Abhängigkeit Europas von russischem Gas wurde zu einem dringenden Problem. Europa beschleunigt nun den Übergang zu erneuerbaren Energien und sucht nach alternativen Lieferanten, um die Energiesicherheit zu erhöhen.
Preisanstieg: Die Energiepreise sind aufgrund der Unsicherheit und der Sanktionen gestiegen, was Haushalte und Industrien in Europa belastet.
Gesellschaftliche Auswirkungen
Nationalismus und Propaganda: Der Krieg hat zu einem Anstieg nationalistischer Rhetorik und Propaganda sowohl in Russland als auch in der Ukraine geführt. Dies hat die gesellschaftlichen Spannungen und die Polarisierung in beiden Ländern verstärkt.
Menschenrechte: Es gibt Berichte über Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen, die die humanitäre Lage weiter verschärfen und langfristige Traumata bei der betroffenen Bevölkerung hinterlassen.
Insgesamt hat der Russland-Ukraine-Krieg eine komplexe und weitreichende Kette von Auswirkungen ausgelöst, die viele Aspekte des Lebens in den betroffenen Regionen und darüber hinaus beeinflussen.
Der Russland-Ukraine-Krieg hat für die meisten beteiligten Parteien erhebliche negative Auswirkungen, dennoch gibt es einige Akteure und Industrien, die möglicherweise von der Situation profitieren:
Rüstungsindustrie
Westliche Waffenhersteller: Unternehmen in den USA und Europa, die Waffen und Militärtechnik produzieren, haben durch die erhöhte Nachfrage nach militärischer Ausrüstung, sowohl seitens der Ukraine als auch seitens NATO-Staaten, profitiert.
Verteidigungsbudgets: Viele Länder, insbesondere in Europa, haben ihre Verteidigungsbudgets erhöht, was den Rüstungssektor ankurbelte.
Energieproduzenten außerhalb Russlands
LNG-Lieferanten: Länder wie die USA, Katar und Australien haben ihre Lieferungen von Flüssigerdgas (LNG) nach Europa erhöht, um die durch Sanktionen gegen Russland entstandenen Lücken zu füllen.
Ölproduzenten: Länder wie Saudi-Arabien und andere OPEC-Staaten haben von den steigenden Ölpreisen profitiert.
Politische Akteure
China: China hat die Möglichkeit genutzt, sich als neutraler Akteur zu positionieren und sowohl diplomatisch als auch wirtschaftlich Vorteile zu suchen, indem es sich sowohl mit Russland als auch dem Westen engagiert.
Autoritäre Regime: Einige autoritäre Regierungen könnten von der Ablenkung der westlichen Demokratien durch den Krieg profitieren und ihre innenpolitische Repression verstärken oder regionale Konflikte eskalieren.
Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie
Alternative Weizenproduzenten: Länder wie Kanada, Australien und die USA könnten von den gestiegenen Preisen und der erhöhten Nachfrage nach Getreide profitieren, die durch den Ausfall der ukrainischen und russischen Exporte verursacht wurden.
Private Militärunternehmen
Söldnerfirmen: Private Militärunternehmen, die in Konfliktgebieten tätig sind, könnten von der erhöhten Nachfrage nach Sicherheitsdiensten und militärischer Unterstützung profitieren.
Geopolitische Akteure
USA und NATO: Die NATO hat eine Gelegenheit genutzt, ihre Einheit zu stärken und die militärische Präsenz in Osteuropa zu erhöhen, was langfristig ihre geopolitische Position stärkt.
Cybersecurity-Firmen
Cybersecurity-Anbieter: Mit der Zunahme von Cyberangriffen im Zuge des Krieges ist die Nachfrage nach Cybersicherheitsdiensten und -technologien gestiegen.
Während diese Akteure und Sektoren kurzfristige Vorteile aus dem Krieg ziehen können, sind die langfristigen humanitären, wirtschaftlichen und geopolitischen Kosten des Konflikts erheblich und schwerwiegend.
