Trotz des Urteils des Bundesverfassungsgerichts plädiert die ehemalige Bundesforschungsministerin Annette Schavan eindringlich für kluge Investitionen in Forschung und Entwicklung. Zentrale Forschungsfelder müssten gestärkt und ausgebaut werden, und die Finanzierung der Hochschulen brauche einen neuen Impuls.
Von Redaktion Table
Zum ersten runden Geburtstag des wichtigsten deutschen China-Thinktanks hat China.Table Experten darum gebeten, dessen Arbeit zu würdigen. Was sie an der Forschungseinrichtung zu schätzen wissen, und was sie sich noch wünschen, lesen Sie hier.
Von Redaktion Table
Für Teil 10 unserer Serie „Politikberatung, quo vadis?“ haben wir mit dem ehemaligen Kanzleramtschef Helge Braun gesprochen. Er hat im dritten Kabinett von Angela Merkel das Land durch die Pandemie dirigiert. Sein Verbesserungsvorschlag: Aufgaben und Strukturen klar benennen.
Von Anne Brüning
Mit wissenschaftlicher Politikberatung hat der CDU-Politiker Helge Braun Erfahrung – und zwar in unterschiedlichen Funktionen. Im Gespräch mit Table.Media plädiert der ehemalige Kanzleramtschef dafür, die politikberatende Funktion von Fachgesellschaften zu stärken. Und die Bundesregierung sollte seiner Ansicht nach Standards für Expertengremien, -kommissionen und -räte definieren.
Von Anne Brüning
Das Land dürstet nach regionalen Innovationsökosystemen, findet Thomas Sattelberger. Aktuell interessierten sich viele nur für mögliches Geld aus ersten Dati-Projektförderlinien, empirische Innovationsforschung werde ausgeblendet. Dies und noch vieles mehr müsse dringend korrigiert werden.
Von Table.Briefings
Für moderne wissenschaftliche Politikberatung ist die Interaktion mit gesellschaftlichen Akteuren wichtig. Diese frühzeitig einzubeziehen, könnte die Qualität und den Impact von Forschung erhöhen, sagt der Berliner Politologe Andreas Knie. Dann würde sich jedoch auch die Reputationsordnung ändern. Teil 9 unserer Serie „Politikberatung, quo vadis?“
Von Anne Brüning
Das BMG sortiert seine Ressortforschung neu: Das Robert-Koch-Institut soll sich künftig auf Infektionskrankheiten fokussieren. Für den Bereich Public Health und Vorbeugung wird das neue Bundesinstitut für Prävention und Aufklärung in der Medizin aufgebaut.
Von Anne Brüning
Wer sitzt im Corona-Expertenrat? Und wer in den Arbeitsgruppen der Akademien? Die Experten-Auswahl ist eine wichtige und viel diskutierte Frage in der wissenschaftlichen Politikberatung. Denn sie kann zu Verzerrungen oder blinden Flecken in den Ergebnissen führen.
Von Markus Weisskopf
Wissenschaftsbasierte Politikberatung hat an Bedeutung gewonnen. Zugleich steht sie in der Kritik. Etablierte Beratungsgremien gelten in akuten Krisen als zu wenig agil. Einzelnen Wissenschaftlern wird vorgeworfen, entweder zu viel oder zu wenig Einfluss auf politische Entscheidungen zu nehmen. Noch dazu sind die zahlreichen Gremien schwer zu überblicken. Es besteht also Verbesserungsbedarf. Research.Table beleuchtet das Themenfeld in einer Serie und erkundet, wie sich wissenschaftliche Politikberatung weiterentwickeln könnte.
Einen Reader mit den ersten zehn Folgen der Politikberatungs-Serie sowie ergänzenden Interviews und Statements finden Sie hier:
Hier zum Whitepaper
