Sweden: Why the Supreme Court dismissed the Aurora climate lawsuit
The Swedish Supreme Court rejected a climate lawsuit against the Swedish government by 300 young people.
Von Lukas Bayer
The Swedish Supreme Court rejected a climate lawsuit against the Swedish government by 300 young people.
Von Lukas Bayer
Unzulässig in ihrer jetzigen Form: Mit dieser Begründung wurde eine Klimaklage gegen den Staat Schweden abgewiesen, an der 300 Jugendliche beteiligt sind – darunter die Klimaaktivistin Greta Thunberg.
Von Lukas Bayer
In den USA klagt das Unternehmen Energy Transfer gegen Greenpeace, weil die NGO Proteste gegen eine Pipeline organisiert hatte. Jetzt nutzt Greenpeace eine neue EU-Direktive, um sich zu wehren. Das Verfahren gegen Shell kommt derweil vor den Obersten Gerichtshof in den Niederlanden.
Von Alexandra Endres
Energy Transfer is suing Greenpeace in the US because the NGO had organized protests against a pipeline. Greenpeace invokes a new EU directive to defend itself. Meanwhile, the lawsuit against Shell is being brought before the Supreme Court in the Netherlands.
Von Alexandra Endres
Die Union wirbt im Wahlkampf damit, die Ernährungssicherung als Staatsziel im Grundgesetz verankern zu wollen – eine Forderung des Deutschen Bauernverbands (DBV). Was das in der Praxis ändern würde, erklärt Agrarrechtler José Martínez im Interview.
Von Julia Dahm
Am 17. und 19. März wird vor dem OLG Hamm weiter über die Klage des peruanischen Bergführers Saúl Luciano Lliuya gegen RWE verhandelt. Vordergründig geht es um 17.000 Euro. Doch wenn Lliuya gewinnt, könnten viele weitere Klimaklagen gegen Unternehmen folgen.
Von Alexandra Endres
Welche Klimaschutz-Pflichten erlegt das Völkerrecht den Staaten auf? Die Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag sind zu Ende. In der mündlichen Verhandlung zeigten sich die gleichen Konflikte, die auch die internationale Klimadiplomatie prägen.
Von Alexandra Endres
Inwiefern verpflichtet das Völkerrecht Staaten zum Klimaschutz? Welche rechtlichen Konsequenzen ergeben sich, falls die Länder ihren Pflichten nicht nachkommen? Die Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) haben begonnen. Auch Deutschland bezog Stellung.
Von Alexandra Endres
Auch wer vor Gericht verliert, kann gewinnen: Zwar hat ein Gericht die Verpflichtung von Shell gekippt, seine Emissionen um 45 Prozent zu reduzieren – aber in dem Urteil stecken für den Klimaschutz wichtige Grundsätze. Sie könnten die Erfolgschancen künftiger Klimaklagen entscheidend verbessern.
Von Experts Table.Briefings
Shell has a duty to reduce its emissions – but not as much as a previous ruling had stipulated. This is the decision of an appeals court in The Hague. This is likely to have consequences for similar proceedings. The plaintiff, an environmental organization, intends to fight on.
Von Alexandra Endres