in China gibt es keine Dugongs mehr. Forscher haben den auch als Gabelschwanzseekuh oder Seeschwein bekannten Meeressäuger in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie für ausgestorben erklärt – nur drei befragte Personen aus Küstengemeinden in China hatten demnach angegeben, in den vergangenen fünf Jahren auch nur einen Dugong gesehen zu haben. Die in Salzwasser heimische Gabelschwanzseekuh hatte wie ihre Artverwandten in anderen Gewässern auch in China zahlreiche Mythen und Geschichten über Sirenen und Meerjungfrauen inspiriert. Und das trotz der eher uneleganten Erscheinung, die einer schwimmenden Kartoffel gleicht. Genau dieses behäbige Vorankommen wurde den Forschern zufolge den Dugongs aber zum Verhängnis: Überfischung und Schiffsunfälle führten nun zum Aussterben in China.
Das Schicksal der Dugongs zeigt ein klares Problem unserer Zeit: Das massenhafte Aussterben von Tier- und Pflanzenarten, weil der Mensch immer mehr Platz in Anspruch nimmt. Die Volksrepublik wollte gegen das Artensterben eigentlich ins Feld ziehen und hatte nicht zuletzt bei der Biodiversitätskonferenz in Kunming Großes versprochen. Bei der Umsetzung hapert es nun allerdings massiv, wie Ning Wang analysiert. Vor allem die Auslandsprojekte Chinas tragen nur wenig zum Erhalt der Biodiversität bei – im Gegenteil. Und hinzu kommt noch: Die Aussichten dafür, dass es gelingen wird, auf der COP-Biodiversitätskonferenz im Dezember weltweit gültige Ziele zu vereinbaren, sind alles andere als rosig.
Keinen rosigen Blick auf die Zukunft hat auch Huawei-Gründer Ren Zhengfei. In einem eigentlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmten Memo stimmt er seine Belegschaften auf harte Jahre ein. Für Huawei ginge es nicht mehr um Expansion, sondern einzig ums “Überleben”. In den sozialen Netzwerken in China traf Ren damit offenbar einen Nerv, berichtet Fabian Kretschmer – in Kommentaren offenbarte sich der Unmut über die derzeitige wirtschaftliche Lage der Volksrepublik. Unser Autor hat sich den Weckruf des Huawei-Chefs näher angesehen.
Wir wünschen Ihnen eine spannende Lektüre!
Es gibt noch geschätzt acht Millionen Tier- und Pflanzenarten auf der Erde, zehn Prozent davon kommen auch in China vor. Ob es der (rote) Panda, Schneeleoparden oder Alligatoren sind: Die Lebensräume vieler Arten sind durch die Ausbreitung des Menschen und die Zerstörung von Lebensräumen immer kleiner geworden. Die Ausweitung landwirtschaftlicher Flächen, die Versiegelung von Flächen und das Abholzen von Wäldern sind zentrale Faktoren, weshalb Tiere aus ihren Lebensräumen verdrängt werden und immer mehr Pflanzenarten verschwinden. Laut Weltbiodiversitätsrat (IPBES) sind etwa eine Million Tier- und Pflanzenarten akut vom Aussterben bedroht.
Weil China eines der Länder mit den meisten Tier- und Pflanzenarten ist, hat die Pekinger Führung im Jahr 2012 den Beginn einer neuen Ära zum Schutz der biologischen Vielfalt ausgerufen. Chinesische Wissenschaftler sparen nicht mit Lobgesang auf die bisher erreichten Errungenschaften, wenn es um die Erhaltung der biologischen Vielfalt im eigenen Land geht. Laut Huang Chengming, Professor am Zoologischen Institut der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (CAS), hat China in den vergangenen 20 Jahren das Netzwerk zur Überwachung der Biodiversität der Wälder weiter verbessert, indem es ein Überwachungssystem der Waldflächen aufgebaut hat.
Die Volksrepublik hat zudem eine Keimplasma-Ressourcenbank aufgebaut, die mehr als 10.000 Arten und 85.000 Kopien biologischer Ressourcen zählt. Darunter fallen Samen oder Gewebe, die zum Beispiel für die zukünftige Tier- oder Pflanzenzüchtung und -konservierung archiviert und erhalten werden.
“Monitoring und Forschung betreiben ist wichtig, um zu verstehen, wie ein Ökosystem und die darin lebende Arten funktionieren und was dagegen getan werden kann, um das Artensterben zu stoppen. Es ist aber nur eine von vielen nötigen Maßnahmen”, sagt Florian Titze, WWF-Experte für Internationale Biodiversitätspolitik. Er betont, dass nicht nur die Erhaltung der Vielfalt eine wichtige Rolle spiele, sondern dass ein funktionierendes Ökosystem in der Lage sei, sauberes Wasser und saubere Luft zu produzieren. “Wie viele andere Länder der Erde, ist auch China noch weit davon entfernt, den nötigen Systemwechsel einzuleiten, den wir für den Erhalt der biologischen Vielfalt brauchen” so Titze.
Unter dem blumigen Motto “Wie Mensch und Natur in Harmonie koexistieren” hat Staats- und Parteichef Xi Jinping zuletzt auf der 15. UN-Biodiversitätskonferenz (COP15) dazu aufgerufen, gemeinsam für die biologische Vielfalt zu kämpfen.
Für Xi Jinping ist der Zeitpunkt dennoch günstig, als Gastgeberland der UN-Artenschutzkonferenz ein Zeichen zu setzen. Und wie so häufig tut er dies durch finanzielle Versprechen. Gleich beim ersten Treffen des COP15-Gipfels kündigte er einen neuen Fonds in Höhe von 237 Millionen US-Dollar (200 Millionen Euro) zur Unterstützung des Schutzes der biologischen Vielfalt in Entwicklungsländern an (China.Table berichtete). Der Economist bewertete Xis Ankündigung als Versuch, sich in Sachen Biodiversität von den USA abzusetzen. Diese hatte die UN-Konventionen zur Biodiversität von 1993 nicht unterzeichnet – China hingegen gehört zu den Unterzeichnern der ersten Stunde. Außerdem hätten die USA derzeit einen Senat, “der eine schlechte Bilanz in der Ratifizierung von Umweltabkommen hat“, urteilte das Wirtschaftsmagazin im Februar dieses Jahres.
Laut WWF-Experte Titze gibt es große Unterschiede zwischen den einzelnen Staaten bei den Vorstellungen, was für mehr Artenschutz gebraucht und bereitgestellt werden müsste. Einer Studie nach sind rund 700 Milliarden US-Dollar dafür nötig. So betrachtet ist die Summe, die von den chinesischen Staatsmedien überall propagiert wird, in einer Größenordnung, die kaum signifikant ist.
Die Tatsache, dass Xi das Geld vor allem für Entwicklungsländer bereitstellen will, scheint auf den ersten Blick löblich. Doch bei genauerem Blick erscheint der Plan in einem anderen Licht. Denn eine Studie aus dem Herbst vergangenen Jahres zeigt, dass Chinas Entwicklungsfinanzierungen im Ausland Risiken für die weltweite Biodiversität erzeugen. Autoren des Nature Magazins kommen zu dem Ergebnis, dass sich 63 Prozent der von China finanzierten Projekte mit kritischen Lebensräumen, Schutzgebieten oder indigenen Gebieten überschneiden.
Hinzu kommt, dass bis zu 24 Prozent der weltweit bedrohten Vögel, Säugetiere, Reptilien und Amphibien potenziell von diesen Projekten betroffen sind. Sie leben in sogenannten Hotspots, die vor allem im nördlichen Subsahara-Afrika, in Südostasien und in Teilen Südamerikas liegen. “Insgesamt bergen Chinas Entwicklungsprojekte größere Risiken als die der Weltbank, insbesondere im Energiesektor”, so das Fazit des Nature-Berichts.
Die Aussichten dafür, dass es gelingen wird, auf der COP-Biodiversitätskonferenz im Dezember weltweit gültige Ziele zu vereinbaren, sind alles andere als rosig. Bereits der vorherige UN-Plan, die biologische Vielfalt zu erhalten, der 2010 in Aichi in Japan beschlossen wurde, zeigt, wie wenig in der Zwischenzeit erreicht worden ist.
Die dort gesetzten Ziele für den Zeitraum 2011 bis 2020 sind größtenteils verfehlt worden. Der Bericht zum Zustand der Biodiversität (CBD) zeigte zuletzt, dass von den damals gesetzten 20 Zielen gerade mal sechs erreicht wurden. Für das Treffen im Dezember sieht es derzeit nicht besser aus. Anstatt, wie erwartet, einen Konsens über viele der 23 im Rahmendokument enthaltenen Ziele zu erreichen, einigten sich die Delegierten im Juni nur auf zwei.
Huawei-Gründer Ren Zhengfei ist ein Mann, der sich zeit seines Lebens in einem existenziellen Kampf mit der Außenwelt wähnt. Als ältestes von sieben Kindern in bitterer Armut aufgewachsen, gründete er sein Telekommunikationsunternehmen in einer südchinesischen Garage mit weniger als 5.000 Dollar Startkapital. Und nach wie vor, als weltweit führender Netzwerkausrüster, bezeichnet der 77-Jährige seine Angestellten als “Offiziere” und das Verkaufsteam als “Frontsoldaten”.
Doch selbst an seinem martialischen Weltbild gemessen sind die jüngsten Aussagen von Ren Zhengfei derart niederschmetternd, dass sie Teile der chinesischen Gesellschaft in eine regelrechte Schockstarre versetzt haben: In einem geleakten Memo an seine Mitarbeiter schreibt Ren von einer langanhaltenden globalen Rezession. Weiter heißt es: Für Huawei ginge es nicht mehr um Expansion, sondern einzig ums “Überleben”. Mehr noch: “Marginale Geschäftssparten werden geschrumpft und geschlossen”. In den nächsten “drei bis fünf Jahren” gebe es zudem für Huawei “keinen Lichtblick” – angesichts der Covid-Maßnahmen, des Ukraine-Krieges und der “Blockade durch die USA”.
In China hat der Huawei-Gründer mit seinen Äußerungen einen direkten Nerv getroffen. “Das ist nicht die Rede eines Unternehmers, sondern spiegelt die Meinung des Volks über die derzeitige Wirtschaftslage wider”, schreibt ein Nutzer auf der Online-Plattform Weibo.
Denn tatsächlich ist die volkswirtschaftliche Stimmung in China derzeit so niedergeschlagen wie seit über drei Jahrzehnten nicht. Die urbane Jugendarbeitslosigkeit hat die historische 20-Prozent-Marke erreicht, die Immobilienkrise zieht immer weitere Kreise und die ständig drohenden Corona-Lockdowns haben weite Teile der Bevölkerung zutiefst verunsichert. Die wirtschaftliche Erholung stockt massiv, der Binnenkonsum liegt am Boden.
Die japanische Investmentbank Nomura geht mittlerweile nur mehr von einem Wachstum von 3,3 Prozent für das kommende Jahr aus – ein für chinesische Maßstäbe katastrophaler Wert. Schließlich stoßen allein in diesem Jahr weit über zehn Millionen Universitätsabsolventen auf den Arbeitsmarkt. Viele von ihnen werden in ihrer Heimat wohl keine angemessene Perspektive vorfinden.
Der alarmierende Weckruf von Ren Zhengfei wirkt umso eindrücklicher, wenn man ihn mit dem demonstrativ zur Schau gestellten Selbstbewusstsein von vor nicht einmal drei Jahren vergleicht. Im November 2019, nur wenige Monate vor Ausbruch der Pandemie, lud der Unternehmer einige ausgewählte Journalisten in seine Residenz im südchinesischen Shenzhen.
Ein sichtlich gut gelaunter Herr empfing damals stilecht in lachsrosa Hemd und olivgrünem Sakko. Schon damals hatte Washington seinen Technik-Boykott gegen Huawei beschlossen, doch Ren nahm dies – nach außen zumindest – gelassen hin: “Die amerikanische Regierung kann machen, was immer sie für richtig für ihre eigenen Unternehmen hält. Doch ich kann Ihnen versichern, dass wir auch ohne amerikanische Technologie weiter wachsen werden“, sagte er siegessicher.
Die aktuellen Wirtschaftszahlen zeichnen ein deutlich ambivalenteres Bild. Erstmals seit zwei Jahren Abwärtstrend konnte Huawei zwar im zweiten Quartal seine Umsätze um 1,4 Prozent steigern. Der Nettogewinn hingegen ging im Jahresvergleich um satte 35 Prozent zurück. Zudem ist Huawei endgültig von der Liste der weltweit führenden Smartphone-Produzenten verschwunden. Was den Konzern etwas auffing, war die nach wie vor starke Sparte als Netzwerkausrüster.
Doch wie das jüngste Memo von Ren Zhengfei nahelegt, stehen dem Unternehmen nun weitere schmerzhafte Umstrukturierungsprozesse bevor. Sämtliche Mitarbeiter, heißt es, sollten ihre Erwartungshaltung senken und sich “der Realität stellen”: “Wir müssen zuerst überleben, und wir werden nur dann eine Zukunft haben, wenn wir überleben können”, schrieb Ren in seiner dramatischen Sprache.
Und plötzlich macht es Sinn, was die meisten Besucher Ende 2019 beim Huawei-Campus in Shenzhen als reine Paranoia abgetan haben: In den Büroräumlichkeiten ließ Ren Zhengfei gut sichtbar an den Wänden Fotos eines sowjetischen Kampffliegers aufhängen, dessen Tragflächen bereits von Artilleriegeschossen durchlöchert wurde. Die Metapher ist derzeit treffender denn je: Noch fliegt das Huawei-Flugzeug, doch es ist bereits stark angeschlagen. Fabian Kretschmer
“In unserer Familie gab es immer die lustige Anekdote, dass mein Opa nur kalt duscht”, erzählt Weina Zhao. “Erst in der Recherche zu meinem Film “Weiyena” habe ich erfahren, warum er das tut.” Weina Zhao ist in Peking geboren und im Alter von drei Jahren mit ihrer Familie nach Wien gezogen. Ihre Eltern benannten sie sogar auf Chinesisch nach dieser Stadt. Während ihres Sinologie-Studiums an der dortigen Universität interessierte sie sich immer mehr für die Filmbranche, nahm kleinere Jobs an und beschloss nach dem Masterabschluss gemeinsam mit Judith Benedikt einen Film über ihre Familiengeschichte zu drehen.
“Eigentlich war der Film eine Ausrede, um endlich die Fragen stellen zu können, die mich interessierten”, sagt die 36-Jährige. Es sei typisch für Kinder von migrierten Eltern, dass sie über die Einwanderungsgeschichte nur wenig wüssten. Sie habe immer gespürt, dass sie danach lieber nicht fragen sollte. “Durch meine Rolle als Regisseurin verändere ich mich als Tochter und Enkeltochter”, sagt Weina als Erzählerin in der Doku. “Intime Fragen werden als Spiel getarnt. Als Fremde in einer professionellen Funktion, ist meine Annäherung auf einmal nicht mehr unangenehm.”
Weiyena erzählt Chinas Geschichte des 20. Jahrhunderts anhand von Weinas Familie: Ihr Urgroßvater, der Mao Zedong an die Macht verhalf und dann selbst ein Verfolgter der kommunistischen Partei wurde, ihre Großmutter, die während des Zweiten Weltkriegs unter der Besatzung der Japaner litt oder der Großvater, der während der Kulturrevolution verfolgt und in ein Arbeitslager gebracht wurde. Bis heute duscht er kalt, weil seine Haut damals unter der schweren Arbeit in der Sonne verbrannte. “Erst als ich die Geschichte meiner Familie ins Deutsche übersetzte, spürte ich das ganze Leid und die Brutalität ihrer Leben”, sagt Weina. “Vielleicht ist Deutsch die Sprache, in der ich fühle.”
Sieben Jahre vergingen von der ersten Idee bis zur Veröffentlichung vor zwei Jahren. “Weiyena” hat das jahrelange Schweigen in ihrer Familie gebrochen. Sie wünscht sich, dass der Film auch andere Menschen dazu inspiriert, ihrer Familiengeschichte auf den Grund zu gehen. “Es ist das Schweigen, das transgenerationale Traumata erzeugt. Mein ganzes Leben hat meine Mutter mich vor ihrer Vergangenheit und die unserer Familie beschützt. Aber ich weiß, dass ihre Verletzungen auch in mein Leben hineinreichen. Erst, wenn wir darüber reden, können wir diese Traumata auflösen.”
In ihrer Arbeit beschäftigen Weina die Themen der Identität und der Sprache. Gemeinsam mit Freundinnen hat sie vor zwei Jahren “Perilla” gegründet, ein Magazin von und für die asiatische Diaspora. “Bei Perilla geht es nicht darum, andere über das Asiatisch-sein aufzuklären oder ganz bewusst Stereotype aufzulösen. Wir wollten einfach einen Raum öffnen, in dem asiatisch-diasporische Menschen etwas erschaffen und veröffentlichen können, ein Raum, der Identität ermöglicht.”
Ihre eigene Identität stellt Weina nicht mehr infrage. Sie ist Österreicherin und Chinesin. Nichts von beidem ist sie mehr als das andere. Auch das Dazwischensein hat sie aufgegeben. Svenja Napp
Ordentlich aufgereiht sind diese Fischteiche in einem Industriepark in Weishan in der Provinz Shandong. Aus der Ferne der Luftaufnahme sehen sie fast schon aus wie moderne Kunst.
in China gibt es keine Dugongs mehr. Forscher haben den auch als Gabelschwanzseekuh oder Seeschwein bekannten Meeressäuger in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie für ausgestorben erklärt – nur drei befragte Personen aus Küstengemeinden in China hatten demnach angegeben, in den vergangenen fünf Jahren auch nur einen Dugong gesehen zu haben. Die in Salzwasser heimische Gabelschwanzseekuh hatte wie ihre Artverwandten in anderen Gewässern auch in China zahlreiche Mythen und Geschichten über Sirenen und Meerjungfrauen inspiriert. Und das trotz der eher uneleganten Erscheinung, die einer schwimmenden Kartoffel gleicht. Genau dieses behäbige Vorankommen wurde den Forschern zufolge den Dugongs aber zum Verhängnis: Überfischung und Schiffsunfälle führten nun zum Aussterben in China.
Das Schicksal der Dugongs zeigt ein klares Problem unserer Zeit: Das massenhafte Aussterben von Tier- und Pflanzenarten, weil der Mensch immer mehr Platz in Anspruch nimmt. Die Volksrepublik wollte gegen das Artensterben eigentlich ins Feld ziehen und hatte nicht zuletzt bei der Biodiversitätskonferenz in Kunming Großes versprochen. Bei der Umsetzung hapert es nun allerdings massiv, wie Ning Wang analysiert. Vor allem die Auslandsprojekte Chinas tragen nur wenig zum Erhalt der Biodiversität bei – im Gegenteil. Und hinzu kommt noch: Die Aussichten dafür, dass es gelingen wird, auf der COP-Biodiversitätskonferenz im Dezember weltweit gültige Ziele zu vereinbaren, sind alles andere als rosig.
Keinen rosigen Blick auf die Zukunft hat auch Huawei-Gründer Ren Zhengfei. In einem eigentlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmten Memo stimmt er seine Belegschaften auf harte Jahre ein. Für Huawei ginge es nicht mehr um Expansion, sondern einzig ums “Überleben”. In den sozialen Netzwerken in China traf Ren damit offenbar einen Nerv, berichtet Fabian Kretschmer – in Kommentaren offenbarte sich der Unmut über die derzeitige wirtschaftliche Lage der Volksrepublik. Unser Autor hat sich den Weckruf des Huawei-Chefs näher angesehen.
Wir wünschen Ihnen eine spannende Lektüre!
Es gibt noch geschätzt acht Millionen Tier- und Pflanzenarten auf der Erde, zehn Prozent davon kommen auch in China vor. Ob es der (rote) Panda, Schneeleoparden oder Alligatoren sind: Die Lebensräume vieler Arten sind durch die Ausbreitung des Menschen und die Zerstörung von Lebensräumen immer kleiner geworden. Die Ausweitung landwirtschaftlicher Flächen, die Versiegelung von Flächen und das Abholzen von Wäldern sind zentrale Faktoren, weshalb Tiere aus ihren Lebensräumen verdrängt werden und immer mehr Pflanzenarten verschwinden. Laut Weltbiodiversitätsrat (IPBES) sind etwa eine Million Tier- und Pflanzenarten akut vom Aussterben bedroht.
Weil China eines der Länder mit den meisten Tier- und Pflanzenarten ist, hat die Pekinger Führung im Jahr 2012 den Beginn einer neuen Ära zum Schutz der biologischen Vielfalt ausgerufen. Chinesische Wissenschaftler sparen nicht mit Lobgesang auf die bisher erreichten Errungenschaften, wenn es um die Erhaltung der biologischen Vielfalt im eigenen Land geht. Laut Huang Chengming, Professor am Zoologischen Institut der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (CAS), hat China in den vergangenen 20 Jahren das Netzwerk zur Überwachung der Biodiversität der Wälder weiter verbessert, indem es ein Überwachungssystem der Waldflächen aufgebaut hat.
Die Volksrepublik hat zudem eine Keimplasma-Ressourcenbank aufgebaut, die mehr als 10.000 Arten und 85.000 Kopien biologischer Ressourcen zählt. Darunter fallen Samen oder Gewebe, die zum Beispiel für die zukünftige Tier- oder Pflanzenzüchtung und -konservierung archiviert und erhalten werden.
“Monitoring und Forschung betreiben ist wichtig, um zu verstehen, wie ein Ökosystem und die darin lebende Arten funktionieren und was dagegen getan werden kann, um das Artensterben zu stoppen. Es ist aber nur eine von vielen nötigen Maßnahmen”, sagt Florian Titze, WWF-Experte für Internationale Biodiversitätspolitik. Er betont, dass nicht nur die Erhaltung der Vielfalt eine wichtige Rolle spiele, sondern dass ein funktionierendes Ökosystem in der Lage sei, sauberes Wasser und saubere Luft zu produzieren. “Wie viele andere Länder der Erde, ist auch China noch weit davon entfernt, den nötigen Systemwechsel einzuleiten, den wir für den Erhalt der biologischen Vielfalt brauchen” so Titze.
Unter dem blumigen Motto “Wie Mensch und Natur in Harmonie koexistieren” hat Staats- und Parteichef Xi Jinping zuletzt auf der 15. UN-Biodiversitätskonferenz (COP15) dazu aufgerufen, gemeinsam für die biologische Vielfalt zu kämpfen.
Für Xi Jinping ist der Zeitpunkt dennoch günstig, als Gastgeberland der UN-Artenschutzkonferenz ein Zeichen zu setzen. Und wie so häufig tut er dies durch finanzielle Versprechen. Gleich beim ersten Treffen des COP15-Gipfels kündigte er einen neuen Fonds in Höhe von 237 Millionen US-Dollar (200 Millionen Euro) zur Unterstützung des Schutzes der biologischen Vielfalt in Entwicklungsländern an (China.Table berichtete). Der Economist bewertete Xis Ankündigung als Versuch, sich in Sachen Biodiversität von den USA abzusetzen. Diese hatte die UN-Konventionen zur Biodiversität von 1993 nicht unterzeichnet – China hingegen gehört zu den Unterzeichnern der ersten Stunde. Außerdem hätten die USA derzeit einen Senat, “der eine schlechte Bilanz in der Ratifizierung von Umweltabkommen hat“, urteilte das Wirtschaftsmagazin im Februar dieses Jahres.
Laut WWF-Experte Titze gibt es große Unterschiede zwischen den einzelnen Staaten bei den Vorstellungen, was für mehr Artenschutz gebraucht und bereitgestellt werden müsste. Einer Studie nach sind rund 700 Milliarden US-Dollar dafür nötig. So betrachtet ist die Summe, die von den chinesischen Staatsmedien überall propagiert wird, in einer Größenordnung, die kaum signifikant ist.
Die Tatsache, dass Xi das Geld vor allem für Entwicklungsländer bereitstellen will, scheint auf den ersten Blick löblich. Doch bei genauerem Blick erscheint der Plan in einem anderen Licht. Denn eine Studie aus dem Herbst vergangenen Jahres zeigt, dass Chinas Entwicklungsfinanzierungen im Ausland Risiken für die weltweite Biodiversität erzeugen. Autoren des Nature Magazins kommen zu dem Ergebnis, dass sich 63 Prozent der von China finanzierten Projekte mit kritischen Lebensräumen, Schutzgebieten oder indigenen Gebieten überschneiden.
Hinzu kommt, dass bis zu 24 Prozent der weltweit bedrohten Vögel, Säugetiere, Reptilien und Amphibien potenziell von diesen Projekten betroffen sind. Sie leben in sogenannten Hotspots, die vor allem im nördlichen Subsahara-Afrika, in Südostasien und in Teilen Südamerikas liegen. “Insgesamt bergen Chinas Entwicklungsprojekte größere Risiken als die der Weltbank, insbesondere im Energiesektor”, so das Fazit des Nature-Berichts.
Die Aussichten dafür, dass es gelingen wird, auf der COP-Biodiversitätskonferenz im Dezember weltweit gültige Ziele zu vereinbaren, sind alles andere als rosig. Bereits der vorherige UN-Plan, die biologische Vielfalt zu erhalten, der 2010 in Aichi in Japan beschlossen wurde, zeigt, wie wenig in der Zwischenzeit erreicht worden ist.
Die dort gesetzten Ziele für den Zeitraum 2011 bis 2020 sind größtenteils verfehlt worden. Der Bericht zum Zustand der Biodiversität (CBD) zeigte zuletzt, dass von den damals gesetzten 20 Zielen gerade mal sechs erreicht wurden. Für das Treffen im Dezember sieht es derzeit nicht besser aus. Anstatt, wie erwartet, einen Konsens über viele der 23 im Rahmendokument enthaltenen Ziele zu erreichen, einigten sich die Delegierten im Juni nur auf zwei.
Huawei-Gründer Ren Zhengfei ist ein Mann, der sich zeit seines Lebens in einem existenziellen Kampf mit der Außenwelt wähnt. Als ältestes von sieben Kindern in bitterer Armut aufgewachsen, gründete er sein Telekommunikationsunternehmen in einer südchinesischen Garage mit weniger als 5.000 Dollar Startkapital. Und nach wie vor, als weltweit führender Netzwerkausrüster, bezeichnet der 77-Jährige seine Angestellten als “Offiziere” und das Verkaufsteam als “Frontsoldaten”.
Doch selbst an seinem martialischen Weltbild gemessen sind die jüngsten Aussagen von Ren Zhengfei derart niederschmetternd, dass sie Teile der chinesischen Gesellschaft in eine regelrechte Schockstarre versetzt haben: In einem geleakten Memo an seine Mitarbeiter schreibt Ren von einer langanhaltenden globalen Rezession. Weiter heißt es: Für Huawei ginge es nicht mehr um Expansion, sondern einzig ums “Überleben”. Mehr noch: “Marginale Geschäftssparten werden geschrumpft und geschlossen”. In den nächsten “drei bis fünf Jahren” gebe es zudem für Huawei “keinen Lichtblick” – angesichts der Covid-Maßnahmen, des Ukraine-Krieges und der “Blockade durch die USA”.
In China hat der Huawei-Gründer mit seinen Äußerungen einen direkten Nerv getroffen. “Das ist nicht die Rede eines Unternehmers, sondern spiegelt die Meinung des Volks über die derzeitige Wirtschaftslage wider”, schreibt ein Nutzer auf der Online-Plattform Weibo.
Denn tatsächlich ist die volkswirtschaftliche Stimmung in China derzeit so niedergeschlagen wie seit über drei Jahrzehnten nicht. Die urbane Jugendarbeitslosigkeit hat die historische 20-Prozent-Marke erreicht, die Immobilienkrise zieht immer weitere Kreise und die ständig drohenden Corona-Lockdowns haben weite Teile der Bevölkerung zutiefst verunsichert. Die wirtschaftliche Erholung stockt massiv, der Binnenkonsum liegt am Boden.
Die japanische Investmentbank Nomura geht mittlerweile nur mehr von einem Wachstum von 3,3 Prozent für das kommende Jahr aus – ein für chinesische Maßstäbe katastrophaler Wert. Schließlich stoßen allein in diesem Jahr weit über zehn Millionen Universitätsabsolventen auf den Arbeitsmarkt. Viele von ihnen werden in ihrer Heimat wohl keine angemessene Perspektive vorfinden.
Der alarmierende Weckruf von Ren Zhengfei wirkt umso eindrücklicher, wenn man ihn mit dem demonstrativ zur Schau gestellten Selbstbewusstsein von vor nicht einmal drei Jahren vergleicht. Im November 2019, nur wenige Monate vor Ausbruch der Pandemie, lud der Unternehmer einige ausgewählte Journalisten in seine Residenz im südchinesischen Shenzhen.
Ein sichtlich gut gelaunter Herr empfing damals stilecht in lachsrosa Hemd und olivgrünem Sakko. Schon damals hatte Washington seinen Technik-Boykott gegen Huawei beschlossen, doch Ren nahm dies – nach außen zumindest – gelassen hin: “Die amerikanische Regierung kann machen, was immer sie für richtig für ihre eigenen Unternehmen hält. Doch ich kann Ihnen versichern, dass wir auch ohne amerikanische Technologie weiter wachsen werden“, sagte er siegessicher.
Die aktuellen Wirtschaftszahlen zeichnen ein deutlich ambivalenteres Bild. Erstmals seit zwei Jahren Abwärtstrend konnte Huawei zwar im zweiten Quartal seine Umsätze um 1,4 Prozent steigern. Der Nettogewinn hingegen ging im Jahresvergleich um satte 35 Prozent zurück. Zudem ist Huawei endgültig von der Liste der weltweit führenden Smartphone-Produzenten verschwunden. Was den Konzern etwas auffing, war die nach wie vor starke Sparte als Netzwerkausrüster.
Doch wie das jüngste Memo von Ren Zhengfei nahelegt, stehen dem Unternehmen nun weitere schmerzhafte Umstrukturierungsprozesse bevor. Sämtliche Mitarbeiter, heißt es, sollten ihre Erwartungshaltung senken und sich “der Realität stellen”: “Wir müssen zuerst überleben, und wir werden nur dann eine Zukunft haben, wenn wir überleben können”, schrieb Ren in seiner dramatischen Sprache.
Und plötzlich macht es Sinn, was die meisten Besucher Ende 2019 beim Huawei-Campus in Shenzhen als reine Paranoia abgetan haben: In den Büroräumlichkeiten ließ Ren Zhengfei gut sichtbar an den Wänden Fotos eines sowjetischen Kampffliegers aufhängen, dessen Tragflächen bereits von Artilleriegeschossen durchlöchert wurde. Die Metapher ist derzeit treffender denn je: Noch fliegt das Huawei-Flugzeug, doch es ist bereits stark angeschlagen. Fabian Kretschmer
“In unserer Familie gab es immer die lustige Anekdote, dass mein Opa nur kalt duscht”, erzählt Weina Zhao. “Erst in der Recherche zu meinem Film “Weiyena” habe ich erfahren, warum er das tut.” Weina Zhao ist in Peking geboren und im Alter von drei Jahren mit ihrer Familie nach Wien gezogen. Ihre Eltern benannten sie sogar auf Chinesisch nach dieser Stadt. Während ihres Sinologie-Studiums an der dortigen Universität interessierte sie sich immer mehr für die Filmbranche, nahm kleinere Jobs an und beschloss nach dem Masterabschluss gemeinsam mit Judith Benedikt einen Film über ihre Familiengeschichte zu drehen.
“Eigentlich war der Film eine Ausrede, um endlich die Fragen stellen zu können, die mich interessierten”, sagt die 36-Jährige. Es sei typisch für Kinder von migrierten Eltern, dass sie über die Einwanderungsgeschichte nur wenig wüssten. Sie habe immer gespürt, dass sie danach lieber nicht fragen sollte. “Durch meine Rolle als Regisseurin verändere ich mich als Tochter und Enkeltochter”, sagt Weina als Erzählerin in der Doku. “Intime Fragen werden als Spiel getarnt. Als Fremde in einer professionellen Funktion, ist meine Annäherung auf einmal nicht mehr unangenehm.”
Weiyena erzählt Chinas Geschichte des 20. Jahrhunderts anhand von Weinas Familie: Ihr Urgroßvater, der Mao Zedong an die Macht verhalf und dann selbst ein Verfolgter der kommunistischen Partei wurde, ihre Großmutter, die während des Zweiten Weltkriegs unter der Besatzung der Japaner litt oder der Großvater, der während der Kulturrevolution verfolgt und in ein Arbeitslager gebracht wurde. Bis heute duscht er kalt, weil seine Haut damals unter der schweren Arbeit in der Sonne verbrannte. “Erst als ich die Geschichte meiner Familie ins Deutsche übersetzte, spürte ich das ganze Leid und die Brutalität ihrer Leben”, sagt Weina. “Vielleicht ist Deutsch die Sprache, in der ich fühle.”
Sieben Jahre vergingen von der ersten Idee bis zur Veröffentlichung vor zwei Jahren. “Weiyena” hat das jahrelange Schweigen in ihrer Familie gebrochen. Sie wünscht sich, dass der Film auch andere Menschen dazu inspiriert, ihrer Familiengeschichte auf den Grund zu gehen. “Es ist das Schweigen, das transgenerationale Traumata erzeugt. Mein ganzes Leben hat meine Mutter mich vor ihrer Vergangenheit und die unserer Familie beschützt. Aber ich weiß, dass ihre Verletzungen auch in mein Leben hineinreichen. Erst, wenn wir darüber reden, können wir diese Traumata auflösen.”
In ihrer Arbeit beschäftigen Weina die Themen der Identität und der Sprache. Gemeinsam mit Freundinnen hat sie vor zwei Jahren “Perilla” gegründet, ein Magazin von und für die asiatische Diaspora. “Bei Perilla geht es nicht darum, andere über das Asiatisch-sein aufzuklären oder ganz bewusst Stereotype aufzulösen. Wir wollten einfach einen Raum öffnen, in dem asiatisch-diasporische Menschen etwas erschaffen und veröffentlichen können, ein Raum, der Identität ermöglicht.”
Ihre eigene Identität stellt Weina nicht mehr infrage. Sie ist Österreicherin und Chinesin. Nichts von beidem ist sie mehr als das andere. Auch das Dazwischensein hat sie aufgegeben. Svenja Napp
Ordentlich aufgereiht sind diese Fischteiche in einem Industriepark in Weishan in der Provinz Shandong. Aus der Ferne der Luftaufnahme sehen sie fast schon aus wie moderne Kunst.
