Regierung und Unternehmen in den USA setzen stark auf CO₂-Zertifikate aus dem freiwilligen Zertifikatemarkt. Jetzt hat die Biden-Administration konkrete Ideen vorgeschlagen, um die Regeln zu überarbeiten. Experten warnen allerdings vor Greenwashing.
Von Fabian Löhe
Deutschland hat seine eigenen Sektorziele zwar abgeschafft, innerhalb der EU-Lastenteilungsverordnung ESR gelten sie jedoch noch. Das könnte den Bund teuer zu stehen kommen.
Von Lukas Knigge
Vertreter der EU-Mitgliedstaaten haben sich am Mittwoch auf ihre gemeinsame Position zur Green-Claims-Richtlinie verständigt, die die EU-Umweltminister nun bestätigen sollen. Das Verhandlungsmandat des Ministerrats würde sich damit deutlich von jenem des Europäischen Parlaments unterscheiden.
Von Kai Moll
Die „Science Based Targets Initiative“ (SBTI) setzt sich für CO₂-Kompensationen nach wissenschaftlichen Erkenntnissen ein. Nun gibt es Streit zwischen den Verfechtern von Marktmechanismen und den Verteidigern wissenschaftlicher Integrität.
Von Redaktion Table
Die „Science Based Targets Initiative“ setzt sich für CO₂-Kompensationen nach wissenschaftlichen Standards ein. In der Initiative gibt es nun Streit: Vertreter von Marktmechanismen treffen auf Verteidiger der wissenschaftlichen Integrität.
Von Redaktion Table
Der Emissionshandel gewinnt immer stärker an Bedeutung. Weltweit gibt es mittlerweile 36 Emissionshandelssysteme (ETS) – 22 weitere befinden sich „in verschiedenen Stadien der Prüfung und Entwicklung“.
Von Nico Beckert
In der Science Based Targets Initiative tobt ein Streit zwischen Mitarbeitenden, beratenden Experten und der Leitung der Organisation. Der Grund: die Ankündigung, künftig auch die Kompensation von Scope 3-Emissionen durch Zertifikate zu erlauben.
Von Nicolas Heronymus
„Umweltfreundlich“ und andere Werbeslogans sollen nach Ansicht des EU-Parlaments künftig nur verwendet werden dürfen, wenn Unternehmen es belegen können. Einen entsprechenden Standpunkt hat das Parlament am Dienstag verabschiedet. Vorgesehen sind auch empfindliche Strafen.
Von Lukas Knigge
Für die CO₂-Kompensation sind Projekte mit sauberen Kochern sehr beliebt, denn rund ein Drittel der Menschen weltweit kocht am offenen Feuer. Das Potenzial für Verbesserungen scheint also hoch. Doch ihr Beitrag zum Klimaschutz wird offenbar zehnfach überschätzt. Ist Kompensation ein Irrweg im Klimaschutz?
Von Lisa Kuner
CO2-Zertifikate sind ein wesentlicher Bestandteil globaler Klimaschutzmaßnahmen. Sie sind ein wirtschaftliches Instrument, das Unternehmen und Länder dazu anregt, ihren Treibhausgasausstoß zu reduzieren. Unternehmen und Länder, die ihren CO2-Ausstoß reduzieren, profitieren durch Kosteneinsparungen, während diejenigen, die mehr emittieren, mit höheren Kosten rechnen müssen. In der EU spielen CO2-Zertifikate eine zentrale Rolle in der Klimapolitik. Zudem gewinnen Kompensationsmaßnahmen wie die Aufforstung von Wäldern und der Einsatz in der Landwirtschaft zunehmend an Bedeutung. Lesen Sie hier alle News zum Thema CO2-Zertifikate von der Table.Briefings-Redaktion.
CO2-Zertifikate
, auch als Emissionsrechte bezeichnet, sind handelbare Einheiten, die das Recht gewähren, eine bestimmte Menge an Kohlendioxid (im Regelfall 1 Tonne) zu emittieren. Unternehmen, die ihre Emissionen reduzieren, können überschüssige Zertifikate veräußern, während andere, die mehr emittieren, diese erwerben müssen. Dieses Konzept basiert auf dem sogenannten Cap-and-Trade-System:
Cap: Es wird eine Obergrenze (Cap) für die Gesamtemissionen in einer Region oder einem Sektor festgelegt. Diese Grenze wird im Laufe der Zeit schrittweise gesenkt, um die Emissionen zu reduzieren.
Trade: Unternehmen können Zertifikate untereinander handeln, was eine wirtschaftlich effiziente Verteilung der Reduktionsmaßnahmen ermöglicht.
CO2-Zertifikate
werden hauptsächlich an speziellen Börsen gehandelt, wie der European Energy Exchange (EEX) in Leipzig. Der Handel erfolgt entweder direkt zwischen Unternehmen oder über spezialisierte Makler und Plattformen. Es gibt zwei Haupttypen von CO2-Zertifikaten:
Verpflichtende Zertifikate (Compliance-Zertifikate): Diese sind Teil staatlich regulierter Systeme wie dem EU-Emissionshandel (EU-ETS). Unternehmen in Sektoren wie Energie, Industrie und Luftfahrt müssen solche Zertifikate erwerben, um ihre Emissionen abzudecken.
Freiwillige Zertifikate: Diese werden von Unternehmen und Privatpersonen gekauft, um ihre CO2-Emissionen auszugleichen. Beispiele sind Investitionen in Aufforstungsprojekte oder erneuerbare Energien.
Bei den
CO2-Zertifikaten
wird der
Preis
durch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage bestimmt. Insbesondere politische Entscheidungen, wie die Reduzierung der verfügbaren Zertifikate, haben einen erheblichen Einfluss auf den Marktpreis.
Das EU-Emissionshandelssystem (EU-ETS) ist das größte und älteste seiner Art. Es deckt etwa 40 % der Treibhausgasemissionen in der EU ab und umfasst Sektoren wie Stromerzeugung, energieintensive Industrien und die kommerzielle Luftfahrt. Dabei werden
CO2-Zertifikate
in der
EU
als zentrales Instrument genutzt, um Emissionen zu regulieren: Unternehmen erwerben oder handeln diese Zertifikate, die ihnen das Recht einräumen, eine bestimmte Menge an CO2 auszustoßen.
Ziel: Die Emissionen bis 2030 um 55 % im Vergleich zu 1990 zu senken.
Mechanismus: Unternehmen erhalten jedes Jahr eine bestimmte Anzahl von Zertifikaten. Wer seine Emissionen nicht ausreichend reduziert, muss zusätzliche Zertifikate kaufen oder Strafen zahlen.
Die EU-ETS gilt als Blaupause für andere Länder und Regionen, die ähnliche Systeme einführen möchten, darunter China und Kanada.
Der Preis für
CO2-Zertifikate
variiert stark, je nach Marktbedingungen und politischer Entwicklung. Aktuell liegt der Preis pro Tonne CO2 im EU-ETS bei etwa 80 bis 100 Euro (Stand 2024).Der Preis wird von folgenden Faktoren beeinflusst:
Politische Entscheidungen: Strengere Reduktionsziele erhöhen die Nachfrage und damit den Preis.
Energiepreise: Ein Anstieg der Preise für fossile Brennstoffe kann die Nachfrage nach CO2-Zertifikaten senken.
Wirtschaftliche Lage: In Rezessionen geht der Energieverbrauch häufig zurück, was zu einem Überangebot an Zertifikaten führen kann.
Neben
CO2-Zertifikaten
gewinnt die Kompensation von
CO2-Emissionen
durch
Wald
- und Landwirtschaftsprojekte an Bedeutung.
Waldprojekte: Wälder binden CO2 aus der Atmosphäre und fungieren als natürliche Kohlenstoffspeicher. Unternehmen investieren zunehmend in Aufforstungsprojekte, um ihre Emissionen auszugleichen. Solche Projekte können als freiwillige CO2-Zertifikate gehandelt werden.
Landwirtschaft: Maßnahmen wie die Förderung nachhaltiger Anbaumethoden, der Einsatz von Agroforstwirtschaft und die Wiederherstellung von Mooren tragen zur Reduktion von CO2-Emissionen bei. In einigen Regionen erhalten Landwirte CO2-Zertifikate für die Umsetzung solcher Projekte.
Diese Ansätze sind besonders wichtig für die Klimaneutralität, da sie nicht nur Emissionen reduzieren, sondern auch andere Umweltvorteile wie die Förderung der Biodiversität bieten.
Neben der Industrie spielen
CO2-Zertifikate
auch in anderen Sektoren eine immer wichtigere Rolle:
Verkehr: Der Einsatz von CO2-Zertifikaten im Straßen- und Luftverkehr wird diskutiert, um Emissionen in diesen schwer zu dekarbonisierenden Sektoren zu reduzieren.
Landwirtschaft: Obwohl die Landwirtschaft derzeit oft von verpflichtenden Systemen ausgeschlossen ist, könnten CO2-Zertifikate in Zukunft eine wichtige Rolle bei der Förderung nachhaltiger Praktiken spielen. Diese Zertifikate ermöglichen es Landwirten, durch die Einführung klimaschonender Maßnahmen, wie etwa Humusaufbau, Agroforstwirtschaft oder emissionsreduzierende Technologien, CO2-Emissionen zu reduzieren oder Kohlenstoff zu binden. Die dadurch generierten Einsparungen könnten als handelbare Zertifikate auf den Kohlenstoffmärkten verkauft werden, was nicht nur eine zusätzliche Einnahmequelle schafft, sondern auch Anreize bietet, nachhaltigere Bewirtschaftungsmethoden zu implementieren.
CO2-Zertifikate
sind ein zentrales Werkzeug im Kampf gegen den Klimawandel. Sie bieten finanzielle Anreize, Emissionen zu reduzieren, und ermöglichen gleichzeitig eine flexible Anpassung an wirtschaftliche Bedingungen.Allerdings gibt es auch Herausforderungen:
Ungleichheiten: Nicht alle Länder und Unternehmen haben die gleichen Ressourcen, um in emissionsarme Technologien zu investieren.
Greenwashing: Es besteht die Gefahr, dass Unternehmen Zertifikate kaufen, anstatt ihre Emissionen tatsächlich zu senken.
Dennoch zeigen Systeme wie das EU-ETS, dass
CO2-Zertifikate
ein effektives Mittel sein können, um langfristige Klimaziele zu erreichen – sofern sie durch klare Regeln und Überwachungsmechanismen ergänzt werden. Mit ihrem Potenzial, Emissionen kosteneffizient zu senken und gleichzeitig Innovationen anzuregen, bleiben
CO2-Zertifikate
ein unverzichtbarer Bestandteil globaler Klimaschutzstrategien.
