... ist Redakteur beim Research.Table und Space.Table. Er berichtet über internationale – insbesondere transatlantische – Wissenschaftspolitik und -diplomatie, Forschungsförderung sowie Struktur- und Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft. Thematische Schwerpunkte sind Deeptech, Raumfahrtforschung und Kernfusion, außerdem Forschungssicherheit, Forschungsdatenmanagement, industrienahe Forschung und die Bund-Länder-Beziehungen. Er studierte Wissenschaftsjournalismus an der TU Dortmund, arbeitete für verschiedene Tageszeitungen und verantwortete anschließend beim Projektträger VDI Technologiezentrum GmbH Kommunikationsprojekte für das Bundesforschungsministerium.
Forschende wollen Gleichberechtigung in internationalen Kooperationen leben, aber die Rahmenbedingungen verhindern es. Das ist der Tenor eines aktuellen Positionspapiers der deutschen Unesco-Kommission. Konkrete Verbesserungsvorschläge liefert man gleich mit.
Von Tim Gabel
Forschende wollen Gleichberechtigung in internationalen Kooperationen leben, aber die Rahmenbedingungen verhindern es. Das ist der Tenor eines aktuellen Positionspapiers der deutschen Unesco-Kommission. Konkrete Verbesserungsvorschläge liefert man gleich mit.
Von Tim Gabel
Energiesystem-Experte Hans-Martin Henning ist Co-Autor des Akademien-Papiers zur Zukunft der Kernfusion. Im Interview spricht er über die Rolle von Fusionsstrom im künftigen, klimaneutralen Energiemix und verrät, wo Fördermittel für Energieforschung aktuell noch dringender gebraucht werden.
Von Tim Gabel
Die wissenschaftlichen Akademien zeichnen in einem Impuls zur Kernfusion das Bild einer vielversprechenden Technologie, die noch mit zahlreichen Unwägbarkeiten kämpft. Es braucht Geld, was aber nicht zulasten der Erneuerbaren gehen darf. Daraus ergibt sich ein politisches Dilemma.
Von Tim Gabel
In an impulse on nuclear fusion, several German scientific academies paint a picture of a promising technology that still faces numerous uncertainties. It needs funding, but not at the expense of renewables. This results in a political dilemma.
Von Tim Gabel
Das BMBF, die DFG und andere Allianzorganisationen führen Gespräche über die Einrichtung einer zentralen Institution für Forschungssicherheit in Deutschland. Sie könnte den gleichen Prinzipien folgen wie das US-amerikanische Pendant: das Secure Center der National Science Foundation.
Von Tim Gabel
Im Sommerinterview mit Table.Briefings zieht der Präsident der Max-Planck-Gesellschaft Bilanz seines ersten Amtsjahres. Er schaut aus der Perspektive der Wissenschaft mit Sorge auf die Wahlen im In- und Ausland und nimmt Stellung zu seiner Rolle in der Fördermittel-Affäre des BMBF.
Von Tim Gabel
Die NSF der USA hat 67 Millionen Dollar für die Einrichtung eines nationalen Zentrums für Sicherheit in der Forschung bereitgestellt. Mark Haselkorn, Professor an der University of Washington, ist einer der Leiter. Er erklärt, wie das Secure Center arbeiten wird.
Von Tim Gabel
Ein neues Zentrum für Forschungssicherheit soll in den USA dabei helfen, Sicherheit und Offenheit gleichzeitig zu garantieren. Dafür gibt die National Science Foundation in den kommenden fünf Jahren 67 Millionen US-Dollar aus. Das Secure Center soll Informationen für Forschende bündeln.
Von Tim Gabel
