im Jahr 2010 saß ich in Chengdu bei einem chinesischen Schriftsteller auf der Couch seines Wohnzimmers und hörte zu, wie er auf einer tibetischen Flöte spielte. Er erzählte von seinen Erfahrungen aus chinesischen Gefängnissen, in denen er jahrelang eingesessen hatte, von der Ächtung durch den chinesischen Staat wegen seiner Texte und seines politisches Engagements. Er wirkte damals desillusioniert, geradzu aparthisch.
Durch ihn wurde die zerstörerische Kraft sichtbar, die Diktaturen gnadenlos anwenden, wenn sie Menschen dafür bestrafen, dass die den Staat kritisieren. Er bot ein trauriges Bild, scheinbar all seiner Kraft beraubt, für Bürger- und Menschenrechte zu kämpfen.
Dass der Eindruck täuschte, stellte sich in den Jahren danach hinaus, nachdem ihm die Flucht aus China nach Deutschland gelungen war, wo er seit 2011 im Exil lebt. Seine Schaffenskraft blühte auf und sein Widerstand gegen Diktaturen erfuhr in Romanen und Essays einen zweiten Frühling.
Heute teilt Liao Yiwu im China.Table mit uns seine Ansichten zum Krieg in der Ukraine und zur Gefahr, die von Staatschefs wie Xi Jinping und Wladimir Putin für die Welt ausgeht. Er fordert uns auf, nicht zurückzuweichen. Das hat er selbst auch nie getan.
In den deutschen Medien ist Russlands Krieg in der Ukraine ein Dauerthema. Ganz anders sieht das in China aus. Dort spielt der Krieg medial eine viel kleinere Rolle. Was dort an Video-Aufnahmen und Bildern gezeigt wird, ist streng kuratiert. Berichterstattung von chinesischen Journalisten und Journalistinnen von vor Ort gibt es nur vereinzelt. Zudem müssen sich die Journalisten an strenge Regeln halten.
Für ihre Berichterstattung gibt es gewisse Vorgaben, erklärt eine Journalistin im Gespräch mit China.Table. Begriffe wie “Invasion” dürften nicht verwendet werden. Die 33-Jährige arbeitet in Europa für chinesische Medien. Ihre Arbeit hat sie auch an die Grenze zu Polen geführt, von wo aus sie über das Schicksal ukrainischer Flüchtlinge berichtete. “Zu viel Empathie und zu viel Leid der geflohenen Menschen soll eigentlich nicht gezeigt werden”, sagt sie über die Berichte in chinesischen Staatsmedien. Sie selbst sei überrascht gewesen, dass sie während des Einsatzes an der Grenze so viele Berichte über Geflohene machen sollte und teilweise in einer Weise berichten durfte, die sie selbst als “Putin-kritisch” bezeichnet.
“Es gibt Berichte darüber, wie schlimm die Situation ist”, betont die Journalistin. Viele in China informierten sich mittlerweile nicht mehr nur über staatliche Fernsehsender oder Zeitungen, sondern in den sozialen Medien oder auf Blogs freier Journalisten. Natürlich würden die Informationen stark kontrolliert und zensiert – die Menschen wüssten aber durchaus, was in der Ukraine passiere, glaubt die Journalistin, die seit mehreren Jahren in Deutschland lebt.
Chinesische Journalisten und Journalistinnen teilen selten Berichte oder Bilder ihrer Arbeit im Kriegsgebiet in sozialen Netzwerken. Der Erfahrungsbericht des Xinhua-Korrespondenten Lu Jinbo ist deshalb eine Besonderheit. Lu fuhr am Abend des 24. Februar nach eigenen Angaben von Minsk in Belarus in Richtung Kiew, um dort einen Kollegen zu unterstützen. Für die staatliche Nachrichtenagentur schrieb er einen Bericht über die mühsame Fahrt durch das Grenzgebiet mit gesprengten Brücken und anderen Hindernissen.
In den Tagen nach Beginn des russischen Angriffs finden sich online verschiedene Video-Clips von Lu in der ukrainischen Hauptstadt. In einer selbst gefilmten Sequenz berichtet er von einer “speziellen Militär-Operation” Russlands. Das Video wurde über Xinhua verbreitet. Auch Fotos aus den Metro-Stationen in Kiew, in denen Menschen Schutz suchen, sind von Lu. Zu den ersten Verhandlungsgesprächen zwischen der Ukraine und Russland im Grenzgebiet zu Belarus finden sich Fotos in der Nachrichtenagentur, die laut Urheberkennung ebenfalls von Lu gemacht wurden.
Für Aufsehen unter Medienschaffenden sorgte zu Beginn des Kriegs auch der Fall des chinesischen Reporters Lu Yuguang. Er ist Moskau-Korrespondent für den chinesischsprachigen TV-Sender Phoenix. Ein auf Weibo veröffentlichtes Video zeigte Lu mit russischem Militär bereits am 22. Februar im Süden Russlands, wenige Kilometer von der Grenze zu Luhansk entfernt. In einer Live-Schalte am 24. Februar ist der Reporter mit chinesischen Studenten an der russisch-ukrainischen Grenze zu sehen.
Am 2. März interviewte Lu zudem den russischen Offizier Denis Puschilin, das Oberhaupt der selbsternannten “Volksrepublik Donezk”, über den Fortschritt der russischen “Entmilitarisierung” vor Ort. Der chinesische Journalist trägt in den Videos, anders als sonst üblich, keine Sicherheitsausrüstung mit klarer Presse-Kennzeichnung, sondern ebenfalls beige Kleidung. In einem Video, das am 6. März ausgestrahlt wurde, dagegen trägt Lu militärische Schutzausrüstung. Er ist nach eigenen Aussagen in der schwer umkämpften Stadt Mariupol.
Ob Lu mit den russischen Truppen reist, also als Journalist “embedded” (“eingebettet”) ist, wie es im Fachjargon heißt, ist unklar. Seine bisherigen Berichte legen es jedoch nahe. Zudem ist Lu selbst ehemaliger Militär und ihm werden enge Beziehungen zur russischen Armee nachgesagt. Er berichtete bereits von beiden Tschetschenien-Kriegen und lebt seit Jahren in Moskau. Dass Lu als einziger Reporter diesen engen Zugang zu den russischen Soldaten hat, ließ Beobachter munkeln, ob Peking bereits vorab über die russischen Pläne informiert war. Belege gibt es dafür nicht.
Auch der Korrespondent des staatlichen Auslandssenders CGTN, Aljoša Milenković, erhielt Zugang zu der selbst proklamierten “Volksrepublik Donezk”. In einem Auto, auf dessen Scheiben das “Z” als Symbol für die Unterstützung der Invasion gezeichnet ist, wird er zu einem Dorf außerhalb der Stadt Donezk gebracht, um dort humanitäre Hilfsaktionen zu begleiten. Er stellt fest, dass Schilder “noch” in ukrainischer Sprache sind und die Menschen mit ukrainischer Währung ihr Brot bezahlen – vor der örtlichen Schule wehe aber bereits die Flagge der “DPR” (“Donetsk People’s Repulic”). Milenkovic berichtet von großem militärischen Aufgebot in der Region. Dabei handele es sich um Soldaten der DPR, er habe “nicht einen russischen Soldaten” gesehen.
Dass Korrespondenten in der russisch kontrollierten Region “willkommener” sind, weil sie pro-russisch berichten, lässt sich nur vermuten. Für einige westliche Medien wurde indes sogar die Berichterstattung aus Russland immer schwieriger: Wegen des neuen russischen Gesetzes über “Fake News” hatten die deutschen Sender ARD und ZDF beschlossen, temporär die Berichterstattung aus Moskau einzustellen.
Für die chinesischen Korrespondenten war die russische Gesetzesnovelle zur Unterbindung der Worte “Krieg” und “Invasion” kein Problem, schätzt David Bandurski, der für das Chinese Media Project der Universität Hongkong chinesische Berichterstattung analysiert. “Die Journalisten, die in Russland sind, sind mit ziemlicher Sicherheit für staatliche Medien dort und werden in Moskau willkommen geheißen”, so Badurski. Ihre Informationen bekommen sie seiner Ansicht nach rein über russische Quellen wie die Nachrichtenagentur TASS, aber auch Russia Today, Sputnik und direkt von der russischen Regierung.
Badurski verweist auf Berichte des staatlichen Fernsehsenders CCTV, die ein rein pro-russisches Narrativ widergeben und die Ukraine gemeinsam mit der Nato als den Aggressor darstellen. Als Beispiel nennt er einen Bericht des Moskauer CCTV-Korrespondenten Yang Chun zur aktuellen Lage. “Er basiert ausschließlich auf Informationen der russischen Regierung und verwendet Archivbilder.” Das sei ein sehr typisches Beispiel für Berichte, die derzeit aus Russland für Sender in der Volksrepublik produziert würden. Chinesische Staatsmedien betrieben in keiner Weise eine aktive Berichterstattung, sondern übernähmen Informationen von den genehmen Agenturen.
Viele unschuldige Menschen sind schon gestorben. Viele werden noch sterben, verwundet werden, verstümmelt, vertrieben, verschwinden. All das wegen eines Traums von einem Reich. Und nicht nur der verrückte Putin träumt einen solchen Traum. Da ist noch einer, er heißt Xi Jinping.
Putin und Xi Jinping, die beiden größten Schurken der Welt, haben einander bei der Eröffnung der Olympiade in Peking getroffen, im Scheinwerferlicht der internationalen Gemeinschaft. Sie waren wie zwei Kriegskameraden. Und sie haben eine unheilige Allianz geknüpft: Eine Zusammenarbeit “ohne Grenzen” wurde verlautbart. Das ist eine neue faschistische Achse. Putin hat von Xi Bestellungen im Wert von über 100 Milliarden Dollar in die Hand bekommen. Sie haben vereinbart, dass Putin wartet, bis die Olympischen Spiele vorbei sind.
Am Tag des Kriegsausbruchs, dem 24. Februar, hat Xi Jinping die Spitzen der Ministerien des Handels, der Staatssicherheit und der Auslandsbeziehungen, sowie der Streitkräfte bei einer Dringlichkeitssitzung angewiesen, Russland zu helfen. China lässt Russland an der Abrechnung in chinesischen Yuan teilhaben, um den Ausschluss von Swift und der Abrechnung in Dollar abzufedern. Russlands große Unternehmen beteiligen sich an finanziellen Organisationen in China. Schon über zwei Wochen gibt es einen unbegrenzten Kriegs-Luftkorridor, große Transportmaschinen auf dem Weg nach Russland drängen sich auf den Flughafenbahnen von Peking.
Außerdem hat die chinesische Regierung Stimmen gegen den Ukraine-Krieg in China zum Schweigen gebracht, und sie haben sogar die Übertragung der Eröffnungsrede des Vorsitzenden der Paralympischen Spiele gestört.
Die Menschheit ist jetzt schon über zwei Jahre im Würgegriff der tödlichen Pandemie, die in Wuhan begonnen hat. Jetzt hat uns auch noch Putins atomare Drohung im Griff.
Deshalb verurteile ich auf das Schärfste, dass der Diktator Putin die ganze russische Bevölkerung für seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine gekidnappt hat! Das ist die größte territoriale Invasion seit dem Zweiten Weltkrieg. Vielleicht beginnt so der Dritte!
Sollte Putin siegen, wird ihn Xi nachahmen und Taiwan überfallen! Das wird viel, viel grausamer als die Niederschlagung der Freiheit in Hongkong!
Politiker*innen, Militärs, Unternehmer*innen, Wissenschaftler*innen, alle Bewohnerinnen und Bewohner demokratischer Länder, erinnern Sie sich an Diktatoren, die viele Millionen von unschuldigen einfachen Menschen auf dem Gewissen haben? Hitler, Stalin, Pol Pot… Merken Sie sich bitte: Putin und Xi Jinping sind solche Diktatoren, sie sind jetzt gerade dabei, Ähnliches anzurichten.
Wir kämpfen schon die ganze Zeit mit dem Virus, jetzt auch noch dieser Angriffskrieg, wir können nicht zurückweichen!
Unterstützung für die Ukraine ist Unterstützung für uns selbst, für uns alle. Übersetzt von Martin Winter
Von Liao Yiwu erschien im Januar das Buch “Wuhan: Dokumentarroman”, S. Fischer Verlag, 352 Seiten. Er ist Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels. Seit 2011 lebt er in Berlin.
im Jahr 2010 saß ich in Chengdu bei einem chinesischen Schriftsteller auf der Couch seines Wohnzimmers und hörte zu, wie er auf einer tibetischen Flöte spielte. Er erzählte von seinen Erfahrungen aus chinesischen Gefängnissen, in denen er jahrelang eingesessen hatte, von der Ächtung durch den chinesischen Staat wegen seiner Texte und seines politisches Engagements. Er wirkte damals desillusioniert, geradzu aparthisch.
Durch ihn wurde die zerstörerische Kraft sichtbar, die Diktaturen gnadenlos anwenden, wenn sie Menschen dafür bestrafen, dass die den Staat kritisieren. Er bot ein trauriges Bild, scheinbar all seiner Kraft beraubt, für Bürger- und Menschenrechte zu kämpfen.
Dass der Eindruck täuschte, stellte sich in den Jahren danach hinaus, nachdem ihm die Flucht aus China nach Deutschland gelungen war, wo er seit 2011 im Exil lebt. Seine Schaffenskraft blühte auf und sein Widerstand gegen Diktaturen erfuhr in Romanen und Essays einen zweiten Frühling.
Heute teilt Liao Yiwu im China.Table mit uns seine Ansichten zum Krieg in der Ukraine und zur Gefahr, die von Staatschefs wie Xi Jinping und Wladimir Putin für die Welt ausgeht. Er fordert uns auf, nicht zurückzuweichen. Das hat er selbst auch nie getan.
In den deutschen Medien ist Russlands Krieg in der Ukraine ein Dauerthema. Ganz anders sieht das in China aus. Dort spielt der Krieg medial eine viel kleinere Rolle. Was dort an Video-Aufnahmen und Bildern gezeigt wird, ist streng kuratiert. Berichterstattung von chinesischen Journalisten und Journalistinnen von vor Ort gibt es nur vereinzelt. Zudem müssen sich die Journalisten an strenge Regeln halten.
Für ihre Berichterstattung gibt es gewisse Vorgaben, erklärt eine Journalistin im Gespräch mit China.Table. Begriffe wie “Invasion” dürften nicht verwendet werden. Die 33-Jährige arbeitet in Europa für chinesische Medien. Ihre Arbeit hat sie auch an die Grenze zu Polen geführt, von wo aus sie über das Schicksal ukrainischer Flüchtlinge berichtete. “Zu viel Empathie und zu viel Leid der geflohenen Menschen soll eigentlich nicht gezeigt werden”, sagt sie über die Berichte in chinesischen Staatsmedien. Sie selbst sei überrascht gewesen, dass sie während des Einsatzes an der Grenze so viele Berichte über Geflohene machen sollte und teilweise in einer Weise berichten durfte, die sie selbst als “Putin-kritisch” bezeichnet.
“Es gibt Berichte darüber, wie schlimm die Situation ist”, betont die Journalistin. Viele in China informierten sich mittlerweile nicht mehr nur über staatliche Fernsehsender oder Zeitungen, sondern in den sozialen Medien oder auf Blogs freier Journalisten. Natürlich würden die Informationen stark kontrolliert und zensiert – die Menschen wüssten aber durchaus, was in der Ukraine passiere, glaubt die Journalistin, die seit mehreren Jahren in Deutschland lebt.
Chinesische Journalisten und Journalistinnen teilen selten Berichte oder Bilder ihrer Arbeit im Kriegsgebiet in sozialen Netzwerken. Der Erfahrungsbericht des Xinhua-Korrespondenten Lu Jinbo ist deshalb eine Besonderheit. Lu fuhr am Abend des 24. Februar nach eigenen Angaben von Minsk in Belarus in Richtung Kiew, um dort einen Kollegen zu unterstützen. Für die staatliche Nachrichtenagentur schrieb er einen Bericht über die mühsame Fahrt durch das Grenzgebiet mit gesprengten Brücken und anderen Hindernissen.
In den Tagen nach Beginn des russischen Angriffs finden sich online verschiedene Video-Clips von Lu in der ukrainischen Hauptstadt. In einer selbst gefilmten Sequenz berichtet er von einer “speziellen Militär-Operation” Russlands. Das Video wurde über Xinhua verbreitet. Auch Fotos aus den Metro-Stationen in Kiew, in denen Menschen Schutz suchen, sind von Lu. Zu den ersten Verhandlungsgesprächen zwischen der Ukraine und Russland im Grenzgebiet zu Belarus finden sich Fotos in der Nachrichtenagentur, die laut Urheberkennung ebenfalls von Lu gemacht wurden.
Für Aufsehen unter Medienschaffenden sorgte zu Beginn des Kriegs auch der Fall des chinesischen Reporters Lu Yuguang. Er ist Moskau-Korrespondent für den chinesischsprachigen TV-Sender Phoenix. Ein auf Weibo veröffentlichtes Video zeigte Lu mit russischem Militär bereits am 22. Februar im Süden Russlands, wenige Kilometer von der Grenze zu Luhansk entfernt. In einer Live-Schalte am 24. Februar ist der Reporter mit chinesischen Studenten an der russisch-ukrainischen Grenze zu sehen.
Am 2. März interviewte Lu zudem den russischen Offizier Denis Puschilin, das Oberhaupt der selbsternannten “Volksrepublik Donezk”, über den Fortschritt der russischen “Entmilitarisierung” vor Ort. Der chinesische Journalist trägt in den Videos, anders als sonst üblich, keine Sicherheitsausrüstung mit klarer Presse-Kennzeichnung, sondern ebenfalls beige Kleidung. In einem Video, das am 6. März ausgestrahlt wurde, dagegen trägt Lu militärische Schutzausrüstung. Er ist nach eigenen Aussagen in der schwer umkämpften Stadt Mariupol.
Ob Lu mit den russischen Truppen reist, also als Journalist “embedded” (“eingebettet”) ist, wie es im Fachjargon heißt, ist unklar. Seine bisherigen Berichte legen es jedoch nahe. Zudem ist Lu selbst ehemaliger Militär und ihm werden enge Beziehungen zur russischen Armee nachgesagt. Er berichtete bereits von beiden Tschetschenien-Kriegen und lebt seit Jahren in Moskau. Dass Lu als einziger Reporter diesen engen Zugang zu den russischen Soldaten hat, ließ Beobachter munkeln, ob Peking bereits vorab über die russischen Pläne informiert war. Belege gibt es dafür nicht.
Auch der Korrespondent des staatlichen Auslandssenders CGTN, Aljoša Milenković, erhielt Zugang zu der selbst proklamierten “Volksrepublik Donezk”. In einem Auto, auf dessen Scheiben das “Z” als Symbol für die Unterstützung der Invasion gezeichnet ist, wird er zu einem Dorf außerhalb der Stadt Donezk gebracht, um dort humanitäre Hilfsaktionen zu begleiten. Er stellt fest, dass Schilder “noch” in ukrainischer Sprache sind und die Menschen mit ukrainischer Währung ihr Brot bezahlen – vor der örtlichen Schule wehe aber bereits die Flagge der “DPR” (“Donetsk People’s Repulic”). Milenkovic berichtet von großem militärischen Aufgebot in der Region. Dabei handele es sich um Soldaten der DPR, er habe “nicht einen russischen Soldaten” gesehen.
Dass Korrespondenten in der russisch kontrollierten Region “willkommener” sind, weil sie pro-russisch berichten, lässt sich nur vermuten. Für einige westliche Medien wurde indes sogar die Berichterstattung aus Russland immer schwieriger: Wegen des neuen russischen Gesetzes über “Fake News” hatten die deutschen Sender ARD und ZDF beschlossen, temporär die Berichterstattung aus Moskau einzustellen.
Für die chinesischen Korrespondenten war die russische Gesetzesnovelle zur Unterbindung der Worte “Krieg” und “Invasion” kein Problem, schätzt David Bandurski, der für das Chinese Media Project der Universität Hongkong chinesische Berichterstattung analysiert. “Die Journalisten, die in Russland sind, sind mit ziemlicher Sicherheit für staatliche Medien dort und werden in Moskau willkommen geheißen”, so Badurski. Ihre Informationen bekommen sie seiner Ansicht nach rein über russische Quellen wie die Nachrichtenagentur TASS, aber auch Russia Today, Sputnik und direkt von der russischen Regierung.
Badurski verweist auf Berichte des staatlichen Fernsehsenders CCTV, die ein rein pro-russisches Narrativ widergeben und die Ukraine gemeinsam mit der Nato als den Aggressor darstellen. Als Beispiel nennt er einen Bericht des Moskauer CCTV-Korrespondenten Yang Chun zur aktuellen Lage. “Er basiert ausschließlich auf Informationen der russischen Regierung und verwendet Archivbilder.” Das sei ein sehr typisches Beispiel für Berichte, die derzeit aus Russland für Sender in der Volksrepublik produziert würden. Chinesische Staatsmedien betrieben in keiner Weise eine aktive Berichterstattung, sondern übernähmen Informationen von den genehmen Agenturen.
Viele unschuldige Menschen sind schon gestorben. Viele werden noch sterben, verwundet werden, verstümmelt, vertrieben, verschwinden. All das wegen eines Traums von einem Reich. Und nicht nur der verrückte Putin träumt einen solchen Traum. Da ist noch einer, er heißt Xi Jinping.
Putin und Xi Jinping, die beiden größten Schurken der Welt, haben einander bei der Eröffnung der Olympiade in Peking getroffen, im Scheinwerferlicht der internationalen Gemeinschaft. Sie waren wie zwei Kriegskameraden. Und sie haben eine unheilige Allianz geknüpft: Eine Zusammenarbeit “ohne Grenzen” wurde verlautbart. Das ist eine neue faschistische Achse. Putin hat von Xi Bestellungen im Wert von über 100 Milliarden Dollar in die Hand bekommen. Sie haben vereinbart, dass Putin wartet, bis die Olympischen Spiele vorbei sind.
Am Tag des Kriegsausbruchs, dem 24. Februar, hat Xi Jinping die Spitzen der Ministerien des Handels, der Staatssicherheit und der Auslandsbeziehungen, sowie der Streitkräfte bei einer Dringlichkeitssitzung angewiesen, Russland zu helfen. China lässt Russland an der Abrechnung in chinesischen Yuan teilhaben, um den Ausschluss von Swift und der Abrechnung in Dollar abzufedern. Russlands große Unternehmen beteiligen sich an finanziellen Organisationen in China. Schon über zwei Wochen gibt es einen unbegrenzten Kriegs-Luftkorridor, große Transportmaschinen auf dem Weg nach Russland drängen sich auf den Flughafenbahnen von Peking.
Außerdem hat die chinesische Regierung Stimmen gegen den Ukraine-Krieg in China zum Schweigen gebracht, und sie haben sogar die Übertragung der Eröffnungsrede des Vorsitzenden der Paralympischen Spiele gestört.
Die Menschheit ist jetzt schon über zwei Jahre im Würgegriff der tödlichen Pandemie, die in Wuhan begonnen hat. Jetzt hat uns auch noch Putins atomare Drohung im Griff.
Deshalb verurteile ich auf das Schärfste, dass der Diktator Putin die ganze russische Bevölkerung für seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine gekidnappt hat! Das ist die größte territoriale Invasion seit dem Zweiten Weltkrieg. Vielleicht beginnt so der Dritte!
Sollte Putin siegen, wird ihn Xi nachahmen und Taiwan überfallen! Das wird viel, viel grausamer als die Niederschlagung der Freiheit in Hongkong!
Politiker*innen, Militärs, Unternehmer*innen, Wissenschaftler*innen, alle Bewohnerinnen und Bewohner demokratischer Länder, erinnern Sie sich an Diktatoren, die viele Millionen von unschuldigen einfachen Menschen auf dem Gewissen haben? Hitler, Stalin, Pol Pot… Merken Sie sich bitte: Putin und Xi Jinping sind solche Diktatoren, sie sind jetzt gerade dabei, Ähnliches anzurichten.
Wir kämpfen schon die ganze Zeit mit dem Virus, jetzt auch noch dieser Angriffskrieg, wir können nicht zurückweichen!
Unterstützung für die Ukraine ist Unterstützung für uns selbst, für uns alle. Übersetzt von Martin Winter
Von Liao Yiwu erschien im Januar das Buch “Wuhan: Dokumentarroman”, S. Fischer Verlag, 352 Seiten. Er ist Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels. Seit 2011 lebt er in Berlin.
