„Wir klopfen vergeblich an die große Mauer“

Eine mutwillige Abkopplung der EU von China könnte beiden Seiten schaden – das ist das Fazit einer Diskussion in der Reihe „Global China Conversations“ des IfW Kiel. Doch die Hauptakteure des neuen und alten Protektionismus sind mitnichten die USA und die EU. Es ist China, das politische Ziele vor den größtmöglichen Wohlstandsgewinn stellt.

Finn Mayer-Kuckuk

Die Veranstaltungsreihe zu den Wirtschaftsbeziehungen mit China am Institut für Weltwirtschaft (IfW) Kiel fing mit einem hochaktuellen Thema an: der Bewegung hin zu mehr Protektionismus zwischen den großen Wirtschaftsräumen. Die Motive dafür sind vielfältig. Der Schutz vor Lieferengpässen wie zuletzt bei Schutzmasken oder Mikrochips steht derzeit ganz oben auf der Liste und erhält auch in der Öffentlichkeit viel Zustimmung. Andere Politiker hoffen auf positive Effekte für den Arbeitsmarkt in der klassischen Industrie, wenn wieder mehr Waren und Teile aus dem Inland kommen. Das Investitionsabkommen CAI mit der Volksrepublik ist derweil in die Mühlen politischer Anfeindungen zwischen China und der EU geraten. Es sollte eigentlich für beide Seiten den Marktzugang verbessern.

Ihre Anmeldung war erfolgreich.

Sie haben keine E-Mail erhalten?

Xinjiangs Außenhandel wächst trotz westlicher Sanktionen

COP28: Die wichtigsten Themen der Klimakonferenz

Litauen: Handelsstreit mit China ist vorbei