das verbale Säbelrasseln vor den US-China-Gesprächen in Alaska war groß. Noch am Mittwoch warf US-Außenminister Antony Blinken Peking erneut vor, die Menschenrechte in Xinjiang und Hongkong mit “Zwang und Aggression” zu untergraben. Peking wiederum ermahnte die Biden-Administration, sich nicht in die internen Angelegenheiten Chinas einzumischen. Frank Sieren analysiert, wie die Gespräche verliefen.
Im Südchinesischen Meer ist das Säbelrasseln hingegen nicht mehr nur verbal. Anfang 2021 hat Frankreich dort Manöver abgehalten. Auch Deutschland und Großbritannien planen, die Präsenz vor Ort zu erhöhen, um China einzudämmen. Wie sich das in die deutsche Indo-Pazifik-Strategie einfügt, zeigt Christiane Kühl. Auch die EU hat für April eine Strategie für die Region angekündigt.
Angesichts der Corona-Pandemie mag es erstaunen, doch 2020 war ein Boomjahr an der Hongkonger Börse. Bei 154 Börsengängen wurden mehr als 50 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Dabei spielen auch der US-China-Handelskrieg und ein neues US-Gesetz eine Rolle. Gregor Koppenburg und Jörn Petring haben die Hintergründe.
Viel Spaß bei der Lektüre und ein schönes Wochenende wünscht,
Im August wird die Fregatte “Bayern” aus Wilhelmshaven nach Fernost aufbrechen. Auf der Reise soll das Schiff das Südchinesische Meer passieren. Frankreich hatte im Februar ein Atom-U-Boot in die Region geschickt und hielt dort Manöver mit den USA und Japan ab. Großbritannien will Ende 2021 den Flugzeugträger HMS Queen Elizabeth für ein paar Monate in den Indopazifik schicken. Auch US-Kriegsschiffe sind regelmäßig im Südchinesischen Meer unterwegs, etwa im Rahmen der amerikanischen Operation “Freedom of Navigation”, Freiheit der Seefahrt. Von den US-Schiffen wird sich die “Bayern” ebenso fernhalten wie von der Zwölf-Seemeilen-Zone um die von China kontrollierten Inseln in dem Gewässer. Es sind vorsichtige erste Schritte im Indopazifik, in dem die Bundeswehr bisher nicht aktiv war.
Bei aller Vorsicht signalisiert die Reise der “Bayern” aber ebenso wie der Einsatz der Schiffe anderer Nationen eine größere Bereitschaft Europas, in der Region Präsenz zu zeigen, auch gemeinsam. 2020 hatte Deutschland – ebenso wie Frankreich und die Niederlande – erstmals eine Indo-Pazifik-Strategie vorgelegt. Gemeinsam mit Frankreich will Deutschland laut dem Papier die geplante EU-Strategie für den Indopazifik erarbeiten.
Das deutsche Indo-Pazifik-Papier ist eher breit gefasst: Zu den deutschen Interessen zählen demnach etwa Frieden und Sicherheit, die Vertiefung regionaler Beziehungen, offene Schifffahrtsrouten, Freihandel und sogar Klimaschutz. Konkret will Deutschland die Kooperation mit dem südostasiatischen Staatenbund ASEAN intensivieren – etwa durch Unterstützung der Verhandlungen über einen rechtsverbindlichen Verhaltenskodex zwischen China und den ASEAN-Mitgliedstaaten für das Südchinesische Meer.
Die USA schreiben der Region seit Jahren eine wachsende Bedeutung zu, beginnend mit der “Hinwendung nach Asien” (“pivot to Asia”) unter Präsident Barack Obama. Die Trump-Regierung brachte 2017 eine Indo-Pazifik-Strategie heraus, die sich für “freie und offene Seewege” und gegen “Zwangsmaßnahmen individueller Länder” richtet – ein Ausdruck, den US-Beamte und auch Präsident Joe Biden oft im Zusammenhang mit China verwenden. Biden wird an der Strategie wohl festhalten. Er kündigte an, die US-Präsenz in Ost- und Südostasien strategisch neu aufzustellen – und schloss auch eine weitere Aufrüstung nicht aus.
Das wichtigste Schlagwort der Strategien ist die Verteidigung einer “regelbasierten Ordnung” in der Region. Dazu gehört etwa die UN-Konvention über Seerecht (United Nations Convention on the Law of the Sea/UNCLOS). Der Elefant im Raum ist dabei – ungenannt – China. Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) legte allerdings vergangene Woche auf Twitter nahe, dass Einsätze der Bundeswehr in der Region durchaus mit der Eindämmung Chinas zu tun haben. Schon 2019 hatte Kramp-Karrenbauer in einer Rede vor Studenten der Bundeswehr-Universität in München betont: “Unsere Partner im Indopazifischen Raum – allen voran Australien, Japan und Südkorea, aber auch Indien – fühlen sich von Chinas Machtanspruch zunehmend bedrängt. Sie wünschen sich ein klares Zeichen der Solidarität.”
Das sind durchaus neue Töne. In der Vergangenheit habe Deutschland dazu geneigt, den Indopazifik aus einer geografischen Perspektive zu betrachten, sagt Helena Legarda, Expertin für Chinas Sicherheits- und Außenpolitik beim Mercator Institute for China Studies (MERICS) zu China.Table. “Und diese Region schien sehr weit weg zu sein. Es gibt in Deutschland also einen neuen Ansatz und ein neues Verständnis für die Bedeutung dieser Region.”
Der größte Brennpunkt dort ist derzeit das Südchinesische Meer. China beansprucht praktisch das gesamte Gewässer. Auch Brunei, Indonesien, Malaysia, die Philippinen und Vietnam reklamieren teils überlappende Teile des Seegebiets für sich. Allen geht es dabei nicht zuletzt um reiche Fischereigründe und Rohstoffvorkommen. Die USA sehen Pekings Gebietsansprüche als illegal an und haben in der Vergangenheit bereits wiederholt Kriegsschiffe in das Gewässer entsandt, die manchmal von chinesischen Schiffen beschattet wurden.
China agiert in der Region derweil zunehmend selbstbewusst und nagt stückchenweise am Status Quo. So lässt Peking Riffe zu künstlichen Inseln aufschütten und errichtet darauf Militäranlagen. Peking lässt keinen Zweifel daran, dass es diese Inselchen verteidigen will. “Chinas neues Küstenwachen-Gesetz gibt der Küstenwache viel mehr Befugnisse, Chinas Gebietsansprüche durchzusetzen und gestattet es ihr, auf Schiffe in umstrittenen Gewässern zu schießen”, sagt Legarda. China zähle das Südchinesische Meer zu seinen “Kerninteressen”.
Legarda glaubt nicht, dass China einen Krieg provozieren will. “Aber es könnte auf verschiedene Weise einfach passieren – etwa durch Unfälle, Fehlkalkulationen oder Maßnahmen Chinas, die zu Vergeltungsmaßnahmen durch andere führen.” Die Situation ist kompliziert, da es keine klare Lösung gibt. “Möglicherweise werden einmal Kompromisse zu gemeinsamen Rohstofferkundungen oder Fischereien gefunden”, sagt Legarda. “Aber wenn es um die Souveränität geht, sehe ich keine Bereitschaft Chinas zum Kompromiss.”
Das gilt auch für Taiwan. Peking sieht die Insel als untrennbaren Teil der Volksrepublik China an und hat eine gewaltsame Wiedervereinigung nie ausgeschlossen. Die USA verkaufen Taipeh Verteidigungswaffen und schicken regelmäßig Schiffe durch die Taiwanstraße, zuletzt das Kriegsschiff “USS John Finn”. Der für den Asien-Pazifik-Raum zuständige US-Admiral Philip Davidson warnte gar vor einem chinesischen Angriff auf Taiwan bis 2027.
Dass sich neben den Amerikanern nun auch die Europäer in der Region engagieren, hat aus Sicht der Anrainerstaaten durchaus Gewicht. “Wenn die Europäer ihre Fähigkeit und Bereitschaft unter Beweis stellen, im Indo-Pazifik als Seemacht aufzutreten, hat China keine andere Wahl, als seine Einsatzpläne in Bezug auf Taiwan und das Südchinesische Meer zu ändern”, kommentiert etwa Hiroyuki Akita in der japanischen Zeitschrift Nikkei Asia. “Das chinesische Militär muss davon ausgehen, dass Großbritannien, Frankreich und Deutschland sowie Japan und Australien die US-Streitkräfte im Falle eines Konflikts in irgendeiner Form unterstützen werden.” Dies würde die Entscheidungsschwelle für chinesische Militärabenteuer erhöhen, glaubt Akita.
Genau diese Zusammenarbeit möchte Peking daher verhindern. “Eine der größten Sorgen Pekings ist das Potenzial einer Koalition westlicher Staaten, die gemeinsam China konfrontieren oder seinen Aufstieg eindämmen wollen”, sagt Legarda. “Dies ist einer der Gründe, warum China immer wieder die strategische Unabhängigkeit der EU betont.” Auch das Militär der Anrainerstaaten – Indien, Japan oder Südkorea – sei stärker als gemeinhin angenommen, schreibt Salvatore Babones vom Centre for Independent Studies in Sydney in der US-Fachzeitschrift Foreign Policy. “Die USA können Gerät, Technologie oder Ausbildungen anbieten”, so Babones. “Aber Chinas Nachbarn können und sollten die Führung übernehmen, um ihre eigene Nachbarschaft zu schützen.” Ein unaufhaltsames Vordringen Chinas ist also keineswegs ausgemacht. ck
China hat einen neuen Straßenfeger. Seit dem Frühlingsfest räumt der Kinofilm “Hi, Mom!” (你好, 李焕英) die Kinokassen im Land ab. Sie spielte bis vergangenen Dienstag in kaum fünf Wochen 5,27 Milliarden Yuan ein (rund 700 Millionen Euro) und soll international vertrieben werden.
Der Film beginnt mit einer Rückblende auf einen schweren Verkehrsunfall vor 20 Jahren. Seine Hauptfigur Li Huanying radelt mit ihrer Tochter Jia Ling auf dem Rücksitz, als sie von einem Lastwagen erfasst werden. Die Mutter stirbt.
“Hi, Mom!” beruht auf einer wahren Geschichte. Tochter Jia Ling war 19 Jahre alt, als ihre Mutter 2001 verunglückte. Die in China für ihre Sketche und Klamauk gefeierte Bühnenkünstlerin schrieb nicht nur das Drehbuch. Sie führte auch Regie und spielt sich selbst in dem Film, den sie der Suche nach der Persönlichkeit ihrer Mutter widmet. Der Streifen schlug so stark ein, dass online sofort Raubkopien erschienen. Die Mitschnitte aus Kinos sind in miserabler Tonqualität mit Schatten von Zuschauern, die durchs Bild huschen.
Die Story erzählt einen Trip zurück in die Vergangenheit. Jia Ling fällt buchstäblich vom Himmel auf die Erde hinab. Sie findet sich im China von 1981 wieder, gibt sich als Cousine bei der Mutter aus und wird so deren Vertraute. Jia will ihr Leben verbessern, versucht gar die noch unverheiratete Jungarbeiterin “mit einer guten Partie” zu verkuppeln.
Das geht nicht ohne komische Komplikationen ab. Trotz seiner Slapstick-Einlagen ist der Film für europäischen Geschmack zu gefühlsduselig. Er drückt mit der dick aufgetragenen Hommage an die Mutter auf die Tränendrüsen. Das macht ihn zum Riesenerfolg unter jungen Chinesinnen aus den Generationen der in den 1990er- und 2000er Geborenen. Der britische “Guardian” schreibt, dass er ihren Nerv trifft, weil er eine Debatte über die Rolle der Frauen, über die Mutter- und Elternschaft ausgelöst hat.
Der Erfolg hat noch andere Väter. “Hi, Mom!” weckt mit dem Blick zurück bei den Eltern der Millenials, vor allem bei den über 50-Jährigen, nostalgische Gefühle an die “goldenen” achtziger Jahre. Jia fällt mitten hinein in die Aufbruchsstimmung nach der Kulturrevolution, dass es von nun an in China besser, freier und individueller zugeht und die Menschen auf dem Weg zu neuen Ufern sind.
An diese Vorstellungen knüpfen viele Einblendungen an. Die Menschen genießen einfache Freuden. Nachbarn treffen sich vor dem ersten privat erworbenen Schwarz-Weiß-Fernseher, den Jia ihrer Mutter beschafft. Sie kauft ihr auch Kinokarten für ein arrangiertes Rendezvous, das aber missglückt. Im Kino läuft da gerade “Lushanlian”, Chinas erster Film, der sich traut, eine Kuss-Szene zu zeigen. Alles ist voller Farbtupfer, so wie das bunte Kleid der Mutter, die heraussticht aus der Schar der Fabrikarbeiter, die noch in der einfarbigen “Mao”-Kluft mit ihren Drillichhosen daherkommen.
Für junge Chinesen, denen Beijings schrille Propaganda mit nationalistischen Untertönen eintrichtert, dass sie in einem Land leben, dessen Zukunft als Weltmacht ausgemachte Sache ist, sind das fremde Bilder. Für ihre Elterngenerationen aber verstärkt der Film die seit wenigen Jahren in Mode gekommene Nostalgie für die Achtziger Jahre. Viele sind auf der inneren Flucht vor der Penetranz, mit der Chinas heutige Führung ihnen die “neue Ära des Sozialismus unter Xi Jinping” als “ihren Traum” aufdrängt.
In Blogs und WeChat wird auffällig gefragt: “Warum denken Chinesen an die Achtziger Jahre zurück?” (为什么中国人开始怀念八十年代?). Freimütige Antworten werden rasch geteilt – oft im Katz- und Mausspiel mit der Zensur: “Die 1980er Jahre waren ein Zeitalter von Feuerwerk und Dichtkunst, von Offenheit und Toleranz, voll echter Gefühle und eine Ära des freien und nicht eingeschränkten Denkens.” Alles sei im Aufbruch-Modus gewesen, von der Kunst, Musik, den Filmen bis zur Literatur. Unter den Dutzenden aufgezählten Autoren werden auch Namen von heute offiziell geschmähten und verfemten Verfassern genannt. Etwa der Dichter Beidao, oder Fang Fang, die gerade ihr auf Chinas Index stehendes “Wuhaner Tagebuch” schrieb.
Drei Begriffe hätten die Achtziger geprägt: “Jung, aufrichtig und unschuldig.” (年轻、真诚、单纯). Daran fehle es heute, kritisiert ein Blogger unter dem Pseudonym Nuipi Mingming, aus dessen Essay ein aufsässiger Geist blitzt: In seiner Hommage auf Chinas Rockstar Cui Jian, der zum spirituellen Jugendsymbol der achtziger Jahre wurde, schreibt er: “Im Vergleich zu den 1980er Jahren ist unser Zeitalter öde und langweilig, wird immer mehr materialistisch und utilitaristisch. Menschen mit Courage werden weniger, Realisten nehmen zu. Rebellische Geister nehmen ab. Kniefällige, Schmeichler und Claqueure nehmen zu. Weniger werden nur die, die darüber nachdenken.”
Die Achtziger Jahre werden verklärt, wendet der kritische Politologe Zhang Lifan ein: “Nostalgische Erinnerungen bringen uns nicht zu ihnen zurück”. Ausrufe wie: “Was haben wir ein Glück gehabt, jene Zeit miterlebt zu haben,” höre er oft von Intellektuellen und Menschen aus der Generation der 50- bis 65-Jährigen, sagt der literarische Übersetzer und deutsch-chinesische Kulturmittler Michael Kahn-Ackermann, der in Nanjing lebt. Und dazu die stolzen Worte, sie seien die Letzten, die eigenständig denken. Beijing habe daraus seine Schlussfolgerungen gezogen. Staat und Partei konzentrierten sich vor allem auf eine verstärkte ideologische Erziehung der Jungen: Vom Kindergarten bis zur Uni.
Der komödiantische Rührfilm, der die Tochterliebe für die Mutter thematisiert, passt – ob gewollt oder ungewollt – zur Nostalgie vieler Intellektueller über die Anfangszeiten der chinesischen Reformen und ihren damaligen Sehnsüchten und Hoffnungen. Auch, weil er das tut, ist “Hi, Mom” mehr als nur ein Kassenschlager.
Um in den Genuss eines All-You-Can-Eat-Sushi-Menüs zu kommen, haben Dutzende Menschen in Taiwan ihren Namen ändern lassen. Auslöser war die Werbeaktion einer Sushi-Restaurantkette. Sie hatte verkündet jeder, der “Gui Yu”, die chinesischen Zeichen für Lachs, im Namen trage, bekomme bei ihr ein Mahl, bei dem er und fünf seiner Freunde so viel essen dürften, wie sie wollten. Taiwans Bürger dürfen ihre Namen bis zu drei Mal offiziell ändern.
das verbale Säbelrasseln vor den US-China-Gesprächen in Alaska war groß. Noch am Mittwoch warf US-Außenminister Antony Blinken Peking erneut vor, die Menschenrechte in Xinjiang und Hongkong mit “Zwang und Aggression” zu untergraben. Peking wiederum ermahnte die Biden-Administration, sich nicht in die internen Angelegenheiten Chinas einzumischen. Frank Sieren analysiert, wie die Gespräche verliefen.
Im Südchinesischen Meer ist das Säbelrasseln hingegen nicht mehr nur verbal. Anfang 2021 hat Frankreich dort Manöver abgehalten. Auch Deutschland und Großbritannien planen, die Präsenz vor Ort zu erhöhen, um China einzudämmen. Wie sich das in die deutsche Indo-Pazifik-Strategie einfügt, zeigt Christiane Kühl. Auch die EU hat für April eine Strategie für die Region angekündigt.
Angesichts der Corona-Pandemie mag es erstaunen, doch 2020 war ein Boomjahr an der Hongkonger Börse. Bei 154 Börsengängen wurden mehr als 50 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Dabei spielen auch der US-China-Handelskrieg und ein neues US-Gesetz eine Rolle. Gregor Koppenburg und Jörn Petring haben die Hintergründe.
Viel Spaß bei der Lektüre und ein schönes Wochenende wünscht,
Im August wird die Fregatte “Bayern” aus Wilhelmshaven nach Fernost aufbrechen. Auf der Reise soll das Schiff das Südchinesische Meer passieren. Frankreich hatte im Februar ein Atom-U-Boot in die Region geschickt und hielt dort Manöver mit den USA und Japan ab. Großbritannien will Ende 2021 den Flugzeugträger HMS Queen Elizabeth für ein paar Monate in den Indopazifik schicken. Auch US-Kriegsschiffe sind regelmäßig im Südchinesischen Meer unterwegs, etwa im Rahmen der amerikanischen Operation “Freedom of Navigation”, Freiheit der Seefahrt. Von den US-Schiffen wird sich die “Bayern” ebenso fernhalten wie von der Zwölf-Seemeilen-Zone um die von China kontrollierten Inseln in dem Gewässer. Es sind vorsichtige erste Schritte im Indopazifik, in dem die Bundeswehr bisher nicht aktiv war.
Bei aller Vorsicht signalisiert die Reise der “Bayern” aber ebenso wie der Einsatz der Schiffe anderer Nationen eine größere Bereitschaft Europas, in der Region Präsenz zu zeigen, auch gemeinsam. 2020 hatte Deutschland – ebenso wie Frankreich und die Niederlande – erstmals eine Indo-Pazifik-Strategie vorgelegt. Gemeinsam mit Frankreich will Deutschland laut dem Papier die geplante EU-Strategie für den Indopazifik erarbeiten.
Das deutsche Indo-Pazifik-Papier ist eher breit gefasst: Zu den deutschen Interessen zählen demnach etwa Frieden und Sicherheit, die Vertiefung regionaler Beziehungen, offene Schifffahrtsrouten, Freihandel und sogar Klimaschutz. Konkret will Deutschland die Kooperation mit dem südostasiatischen Staatenbund ASEAN intensivieren – etwa durch Unterstützung der Verhandlungen über einen rechtsverbindlichen Verhaltenskodex zwischen China und den ASEAN-Mitgliedstaaten für das Südchinesische Meer.
Die USA schreiben der Region seit Jahren eine wachsende Bedeutung zu, beginnend mit der “Hinwendung nach Asien” (“pivot to Asia”) unter Präsident Barack Obama. Die Trump-Regierung brachte 2017 eine Indo-Pazifik-Strategie heraus, die sich für “freie und offene Seewege” und gegen “Zwangsmaßnahmen individueller Länder” richtet – ein Ausdruck, den US-Beamte und auch Präsident Joe Biden oft im Zusammenhang mit China verwenden. Biden wird an der Strategie wohl festhalten. Er kündigte an, die US-Präsenz in Ost- und Südostasien strategisch neu aufzustellen – und schloss auch eine weitere Aufrüstung nicht aus.
Das wichtigste Schlagwort der Strategien ist die Verteidigung einer “regelbasierten Ordnung” in der Region. Dazu gehört etwa die UN-Konvention über Seerecht (United Nations Convention on the Law of the Sea/UNCLOS). Der Elefant im Raum ist dabei – ungenannt – China. Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) legte allerdings vergangene Woche auf Twitter nahe, dass Einsätze der Bundeswehr in der Region durchaus mit der Eindämmung Chinas zu tun haben. Schon 2019 hatte Kramp-Karrenbauer in einer Rede vor Studenten der Bundeswehr-Universität in München betont: “Unsere Partner im Indopazifischen Raum – allen voran Australien, Japan und Südkorea, aber auch Indien – fühlen sich von Chinas Machtanspruch zunehmend bedrängt. Sie wünschen sich ein klares Zeichen der Solidarität.”
Das sind durchaus neue Töne. In der Vergangenheit habe Deutschland dazu geneigt, den Indopazifik aus einer geografischen Perspektive zu betrachten, sagt Helena Legarda, Expertin für Chinas Sicherheits- und Außenpolitik beim Mercator Institute for China Studies (MERICS) zu China.Table. “Und diese Region schien sehr weit weg zu sein. Es gibt in Deutschland also einen neuen Ansatz und ein neues Verständnis für die Bedeutung dieser Region.”
Der größte Brennpunkt dort ist derzeit das Südchinesische Meer. China beansprucht praktisch das gesamte Gewässer. Auch Brunei, Indonesien, Malaysia, die Philippinen und Vietnam reklamieren teils überlappende Teile des Seegebiets für sich. Allen geht es dabei nicht zuletzt um reiche Fischereigründe und Rohstoffvorkommen. Die USA sehen Pekings Gebietsansprüche als illegal an und haben in der Vergangenheit bereits wiederholt Kriegsschiffe in das Gewässer entsandt, die manchmal von chinesischen Schiffen beschattet wurden.
China agiert in der Region derweil zunehmend selbstbewusst und nagt stückchenweise am Status Quo. So lässt Peking Riffe zu künstlichen Inseln aufschütten und errichtet darauf Militäranlagen. Peking lässt keinen Zweifel daran, dass es diese Inselchen verteidigen will. “Chinas neues Küstenwachen-Gesetz gibt der Küstenwache viel mehr Befugnisse, Chinas Gebietsansprüche durchzusetzen und gestattet es ihr, auf Schiffe in umstrittenen Gewässern zu schießen”, sagt Legarda. China zähle das Südchinesische Meer zu seinen “Kerninteressen”.
Legarda glaubt nicht, dass China einen Krieg provozieren will. “Aber es könnte auf verschiedene Weise einfach passieren – etwa durch Unfälle, Fehlkalkulationen oder Maßnahmen Chinas, die zu Vergeltungsmaßnahmen durch andere führen.” Die Situation ist kompliziert, da es keine klare Lösung gibt. “Möglicherweise werden einmal Kompromisse zu gemeinsamen Rohstofferkundungen oder Fischereien gefunden”, sagt Legarda. “Aber wenn es um die Souveränität geht, sehe ich keine Bereitschaft Chinas zum Kompromiss.”
Das gilt auch für Taiwan. Peking sieht die Insel als untrennbaren Teil der Volksrepublik China an und hat eine gewaltsame Wiedervereinigung nie ausgeschlossen. Die USA verkaufen Taipeh Verteidigungswaffen und schicken regelmäßig Schiffe durch die Taiwanstraße, zuletzt das Kriegsschiff “USS John Finn”. Der für den Asien-Pazifik-Raum zuständige US-Admiral Philip Davidson warnte gar vor einem chinesischen Angriff auf Taiwan bis 2027.
Dass sich neben den Amerikanern nun auch die Europäer in der Region engagieren, hat aus Sicht der Anrainerstaaten durchaus Gewicht. “Wenn die Europäer ihre Fähigkeit und Bereitschaft unter Beweis stellen, im Indo-Pazifik als Seemacht aufzutreten, hat China keine andere Wahl, als seine Einsatzpläne in Bezug auf Taiwan und das Südchinesische Meer zu ändern”, kommentiert etwa Hiroyuki Akita in der japanischen Zeitschrift Nikkei Asia. “Das chinesische Militär muss davon ausgehen, dass Großbritannien, Frankreich und Deutschland sowie Japan und Australien die US-Streitkräfte im Falle eines Konflikts in irgendeiner Form unterstützen werden.” Dies würde die Entscheidungsschwelle für chinesische Militärabenteuer erhöhen, glaubt Akita.
Genau diese Zusammenarbeit möchte Peking daher verhindern. “Eine der größten Sorgen Pekings ist das Potenzial einer Koalition westlicher Staaten, die gemeinsam China konfrontieren oder seinen Aufstieg eindämmen wollen”, sagt Legarda. “Dies ist einer der Gründe, warum China immer wieder die strategische Unabhängigkeit der EU betont.” Auch das Militär der Anrainerstaaten – Indien, Japan oder Südkorea – sei stärker als gemeinhin angenommen, schreibt Salvatore Babones vom Centre for Independent Studies in Sydney in der US-Fachzeitschrift Foreign Policy. “Die USA können Gerät, Technologie oder Ausbildungen anbieten”, so Babones. “Aber Chinas Nachbarn können und sollten die Führung übernehmen, um ihre eigene Nachbarschaft zu schützen.” Ein unaufhaltsames Vordringen Chinas ist also keineswegs ausgemacht. ck
China hat einen neuen Straßenfeger. Seit dem Frühlingsfest räumt der Kinofilm “Hi, Mom!” (你好, 李焕英) die Kinokassen im Land ab. Sie spielte bis vergangenen Dienstag in kaum fünf Wochen 5,27 Milliarden Yuan ein (rund 700 Millionen Euro) und soll international vertrieben werden.
Der Film beginnt mit einer Rückblende auf einen schweren Verkehrsunfall vor 20 Jahren. Seine Hauptfigur Li Huanying radelt mit ihrer Tochter Jia Ling auf dem Rücksitz, als sie von einem Lastwagen erfasst werden. Die Mutter stirbt.
“Hi, Mom!” beruht auf einer wahren Geschichte. Tochter Jia Ling war 19 Jahre alt, als ihre Mutter 2001 verunglückte. Die in China für ihre Sketche und Klamauk gefeierte Bühnenkünstlerin schrieb nicht nur das Drehbuch. Sie führte auch Regie und spielt sich selbst in dem Film, den sie der Suche nach der Persönlichkeit ihrer Mutter widmet. Der Streifen schlug so stark ein, dass online sofort Raubkopien erschienen. Die Mitschnitte aus Kinos sind in miserabler Tonqualität mit Schatten von Zuschauern, die durchs Bild huschen.
Die Story erzählt einen Trip zurück in die Vergangenheit. Jia Ling fällt buchstäblich vom Himmel auf die Erde hinab. Sie findet sich im China von 1981 wieder, gibt sich als Cousine bei der Mutter aus und wird so deren Vertraute. Jia will ihr Leben verbessern, versucht gar die noch unverheiratete Jungarbeiterin “mit einer guten Partie” zu verkuppeln.
Das geht nicht ohne komische Komplikationen ab. Trotz seiner Slapstick-Einlagen ist der Film für europäischen Geschmack zu gefühlsduselig. Er drückt mit der dick aufgetragenen Hommage an die Mutter auf die Tränendrüsen. Das macht ihn zum Riesenerfolg unter jungen Chinesinnen aus den Generationen der in den 1990er- und 2000er Geborenen. Der britische “Guardian” schreibt, dass er ihren Nerv trifft, weil er eine Debatte über die Rolle der Frauen, über die Mutter- und Elternschaft ausgelöst hat.
Der Erfolg hat noch andere Väter. “Hi, Mom!” weckt mit dem Blick zurück bei den Eltern der Millenials, vor allem bei den über 50-Jährigen, nostalgische Gefühle an die “goldenen” achtziger Jahre. Jia fällt mitten hinein in die Aufbruchsstimmung nach der Kulturrevolution, dass es von nun an in China besser, freier und individueller zugeht und die Menschen auf dem Weg zu neuen Ufern sind.
An diese Vorstellungen knüpfen viele Einblendungen an. Die Menschen genießen einfache Freuden. Nachbarn treffen sich vor dem ersten privat erworbenen Schwarz-Weiß-Fernseher, den Jia ihrer Mutter beschafft. Sie kauft ihr auch Kinokarten für ein arrangiertes Rendezvous, das aber missglückt. Im Kino läuft da gerade “Lushanlian”, Chinas erster Film, der sich traut, eine Kuss-Szene zu zeigen. Alles ist voller Farbtupfer, so wie das bunte Kleid der Mutter, die heraussticht aus der Schar der Fabrikarbeiter, die noch in der einfarbigen “Mao”-Kluft mit ihren Drillichhosen daherkommen.
Für junge Chinesen, denen Beijings schrille Propaganda mit nationalistischen Untertönen eintrichtert, dass sie in einem Land leben, dessen Zukunft als Weltmacht ausgemachte Sache ist, sind das fremde Bilder. Für ihre Elterngenerationen aber verstärkt der Film die seit wenigen Jahren in Mode gekommene Nostalgie für die Achtziger Jahre. Viele sind auf der inneren Flucht vor der Penetranz, mit der Chinas heutige Führung ihnen die “neue Ära des Sozialismus unter Xi Jinping” als “ihren Traum” aufdrängt.
In Blogs und WeChat wird auffällig gefragt: “Warum denken Chinesen an die Achtziger Jahre zurück?” (为什么中国人开始怀念八十年代?). Freimütige Antworten werden rasch geteilt – oft im Katz- und Mausspiel mit der Zensur: “Die 1980er Jahre waren ein Zeitalter von Feuerwerk und Dichtkunst, von Offenheit und Toleranz, voll echter Gefühle und eine Ära des freien und nicht eingeschränkten Denkens.” Alles sei im Aufbruch-Modus gewesen, von der Kunst, Musik, den Filmen bis zur Literatur. Unter den Dutzenden aufgezählten Autoren werden auch Namen von heute offiziell geschmähten und verfemten Verfassern genannt. Etwa der Dichter Beidao, oder Fang Fang, die gerade ihr auf Chinas Index stehendes “Wuhaner Tagebuch” schrieb.
Drei Begriffe hätten die Achtziger geprägt: “Jung, aufrichtig und unschuldig.” (年轻、真诚、单纯). Daran fehle es heute, kritisiert ein Blogger unter dem Pseudonym Nuipi Mingming, aus dessen Essay ein aufsässiger Geist blitzt: In seiner Hommage auf Chinas Rockstar Cui Jian, der zum spirituellen Jugendsymbol der achtziger Jahre wurde, schreibt er: “Im Vergleich zu den 1980er Jahren ist unser Zeitalter öde und langweilig, wird immer mehr materialistisch und utilitaristisch. Menschen mit Courage werden weniger, Realisten nehmen zu. Rebellische Geister nehmen ab. Kniefällige, Schmeichler und Claqueure nehmen zu. Weniger werden nur die, die darüber nachdenken.”
Die Achtziger Jahre werden verklärt, wendet der kritische Politologe Zhang Lifan ein: “Nostalgische Erinnerungen bringen uns nicht zu ihnen zurück”. Ausrufe wie: “Was haben wir ein Glück gehabt, jene Zeit miterlebt zu haben,” höre er oft von Intellektuellen und Menschen aus der Generation der 50- bis 65-Jährigen, sagt der literarische Übersetzer und deutsch-chinesische Kulturmittler Michael Kahn-Ackermann, der in Nanjing lebt. Und dazu die stolzen Worte, sie seien die Letzten, die eigenständig denken. Beijing habe daraus seine Schlussfolgerungen gezogen. Staat und Partei konzentrierten sich vor allem auf eine verstärkte ideologische Erziehung der Jungen: Vom Kindergarten bis zur Uni.
Der komödiantische Rührfilm, der die Tochterliebe für die Mutter thematisiert, passt – ob gewollt oder ungewollt – zur Nostalgie vieler Intellektueller über die Anfangszeiten der chinesischen Reformen und ihren damaligen Sehnsüchten und Hoffnungen. Auch, weil er das tut, ist “Hi, Mom” mehr als nur ein Kassenschlager.
Um in den Genuss eines All-You-Can-Eat-Sushi-Menüs zu kommen, haben Dutzende Menschen in Taiwan ihren Namen ändern lassen. Auslöser war die Werbeaktion einer Sushi-Restaurantkette. Sie hatte verkündet jeder, der “Gui Yu”, die chinesischen Zeichen für Lachs, im Namen trage, bekomme bei ihr ein Mahl, bei dem er und fünf seiner Freunde so viel essen dürften, wie sie wollten. Taiwans Bürger dürfen ihre Namen bis zu drei Mal offiziell ändern.
