Krieg gegen den Iran: Wie die USA und Israel ihr militärisches Vorgehen koordinieren

Zehn Tage nach Beginn der Angriffe auf den Iran schließt US-Präsident Donald Trump nicht mehr aus, „falls nötig“ Bodentruppen einzusetzen. Mit Angriffen auf Irans Energieversorgungsinfrastruktur weitet sich der Krieg zudem auf weitere Bereiche aus: Am 7. März griff Israel während nächtlicher Angriffe 30 Öldepots in Teheran an; am selben Tag griff angeblich auch die USA eine Meerwasserentsalzungsanlage auf der Insel Qeshm im Süden des Iran an.

Operativ haben die beiden Länder den Iran in große Sektoren unterteilt, die als ballistische Raketenoperationsgebiete (BMOAs) bekannt sind. Die Arbeitsteilung folgt groben geografischen Linien:

• Israel: West- und Zentraliran, einschließlich Teheran

• USA: Südiran und angrenzende Seegebiete

Dies deutet auch auf eine höhere Risikobereitschaft auf israelischer Seite hin, da die Bergung abgeschossener Piloten tief im Iran ziemlich schwierig wäre. Die Aufteilung erklärt auch die Unterschiede in den Prioritäten bei der Zielauswahl. Israel legt größeren Wert auf regimeverbundene politische und paramilitärische Strukturen, darunter:

• Angriff auf eine Versammlung des Expertenrats am 3. März, der Institution, die für die Wahl des Obersten Führers des Iran zuständig ist, und

• Angriffe auf Einrichtungen, die mit den paramilitärischen Basij-Kräften in Verbindung stehen, am 4. März.

Die beiden Partner stützen sich auch auf unterschiedliche Operationsbasen und Flugwege:

• Israelische Flugzeuge fliegen hauptsächlich über syrischem Luftraum,

• US-Flugzeuge operieren größtenteils von Stützpunkten in Jordanien sowie von den Flugzeugträgern USS Abraham Lincoln im Arabischen Meer und USS Gerald R. Ford im östlichen Mittelmeer aus.

Die Kriegspläne sind in mehrere Phasen unterteilt. Die erste Phase wurde mit dem Eröffnungsangriff am 28. Februar abgeschlossen. Die folgenden 100 Stunden, in denen Israel seine Ziele mit höchster Priorität angriff, bildeten die zweite Phase des Kriegs. Die dritte Phase, die sich auf Ziele mit niedrigerer Priorität konzentriert, ist derzeit im Gange. Zu diesen Zielen gehören weitere Raketen- und Nuklearstandorte, aber auch Hauptquartiere im gesamten Iran.

Admiral Brad Cooper, Kommandeur des CENTCOM, hat erklärt, dass die US-Streitkräfte in nur vier Tagen fast 2.000 Ziele angegriffen hätten. Die Luftangriffe Israels waren besonders intensiv. Nach Angaben der IDF greift Israel täglich etwa 1.000 Ziele an. Dieses hohe Tempo wird durch US-amerikanische Tankflugzeuge ermöglicht, die israelische Jets betanken.

Die USA hingegen haben sich stärker auf maritime und marine Ziele konzentriert. So soll die Fähigkeit des Iran, in den umliegenden Gewässern Macht zu projizieren, neutralisiert werden. Dies war recht erfolgreich, denn laut CENTCOM wurden die iranischen Seestreitkräfte im Golf von Oman innerhalb weniger Tage nach Beginn der Kampagne von elf Schiffen auf null reduziert. Darüber hinaus haben die US-Streitkräfte auch eine iranische Fregatte in der Nähe der Gewässer Sri Lankas, etwa 3.000 Kilometer vom Iran entfernt, versenkt.

Die US-amerikanischen und israelischen Streitkräfte führen weiterhin eine breit angelegte Kampagne von Luftangriffen im gesamten Iran durch. Diese konzentriert sich auf militärische Infrastruktur, Kommandozentralen und Sicherheitsinstitutionen. Laut CENTCOM konzentrierten sich die Operationen auf die Zerstörung von Kommando- und Kontrollanlagen der IRGC, Luftabwehrsystemen, Raketen- und Drohnenabschussbasen sowie Militärflugplätzen. Bis zum 2. März gaben die israelischen Streitkräfte (IDF) bekannt, dass sie im Rahmen ihrer laufenden Luftangriffe mehr als 600 iranische Ziele angegriffen hätten, während US-amerikanische B-1-Bomber Berichten zufolge Raketen- und Kommando-Einrichtungen im ganzen Land ins Visier genommen hätten.

Einige Angriffe betrafen politisch und symbolisch bedeutsame Orte. Iranische Offizielle berichteten von Schäden am Golestan-Palast in Teheran (einem Unesco-Weltkulturerbe aus dem 16. Jahrhundert), die der Sprecher des Außenministeriums, Esmail Baqaei, als „abscheuliches Verbrechen, das darauf abzielt, das kulturelle Erbe des Iran auszulöschen“, bezeichnete. Der iranische Botschafter bei der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Reza Najafi, beschuldigte die USA und Israel, die Urananreicherungsanlage in Natanz angegriffen zu haben. Die IAEO bestätigte später Schäden an den Eingangsgebäuden in Natanz, berichtete jedoch keine Strahlungslecks und keine Schäden an Anlagen, die Kernmaterial enthalten, in Natanz, Isfahan oder anderen Nuklearstandorten.

Irans zentrale Bedeutung für die globalen Energiemärkte und den internationalen Handel von Rotem Meer bis Persischem Golf macht das Regime in Teheran zu einem entscheidenden geostrategischen Player im Großraum Nah- und Mittelost. In Kooperation mit dem Center for Middle East and Global Order (CMEG) analysieren wir aktuelle politische und wirtschaftliche Entwicklungen, die die Stabilität und Sicherheit in der Region beeinflussen – und die für die Investitionsentscheidungen von Unternehmen unerlässlich sind. Weitere Analysen lesen Sie im wöchentlichen IRIS-Brief des CMEG.