die Diplomatie läuft in diesen Tagen auf hohen Touren. Während US-Außenminister Antony Blinken seit Sonntag seinen lange geplanten Besuch in China nachholt, bereitet sich Berlin auf die ersten deutsch-chinesischen Regierungskonsultationen unter Bundeskanzler Olaf Scholz vor. Scholz und Ministerpräsident Li Qiang treffen bereits am heutigen Montag zusammen. Die Plenarsitzung mit den Ministerinnen und Ministern beider Länder folgt am Dienstag. Li ist erst seit März im Amt; auch für ihn sind es die ersten Regierungskonsultationen mit Deutschland.
Während diese großen Gesprächsrunden früher ganz eindeutig von dem Wunsch nach mehr Kooperation geprägt waren, sind die Zeiten heute schwieriger. Die EU und auch Deutschland ringen um die Balance zwischen partnerschaftlichem und distanziertem Umgang mit China. In dieser Gemengelage sehen die Grünen und die FDP das Land kritischer als die Kanzlerpartei SPD. Auch wird Chinas Außenminister Qin Gang nicht anreisen, wie Frank Sieren erfuhr.
Offiziell entschuldigt sich Chinas Außenminister mit der fast zeitgleichen Begegnungen mit Blinken – mit dem er am Sonntag mehr als fünf Stunden sprach, wie Michael Radunski berichtet. Inoffiziell aber sieht Peking Außenministerin Annalena Baerbock seit ihrem Besuch als schwierig an.
Die deutschen Firmen in China wiederum wünschen sich ganz klar den alten Geist der Kooperation zurück. Nicht naiv, aber doch auf der Suche nach gemeinsamen Interessen, wie Jörn Petring anhand einer Umfrage der AHK in China analysiert.
Vor Beginn der Regierungskonsultationen mit China spricht sich die deutsche Wirtschaft dafür aus, bei dem Treffen ausführlich über die Möglichkeiten neuer Kooperationen zu sprechen. “In den letzten Jahren wurde sich zur Erarbeitung der China-Strategie viel mit der Frage auseinandergesetzt, wie wir mit China als Wettbewerber und auch als Systemrivale umgehen können. Aus unserer Sicht kam die Diskussion um China als Kooperationspartner zu kurz”, sagte Jens Hildebrandt, Geschäftsführer der Deutschen Handelskammer (AHK) in Peking, anlässlich der in Berlin anstehenden Beratungen mit China.
Am Montagmorgen startet das Programm die deutsch-chinesischen Regierungskonsultationen – zum siebten Mal seit der Premiere 2011. Die eigentlichen Gespräche finden am Dienstag statt.
Ziel sei nicht, sich anzubiedern, sondern gemeinsame Interessen zu finden. “Es geht um die Frage, wie wir klug mit chinesischen Unternehmen kooperieren können, ohne naiv zu sein”, so Hildebrandt. Die Chancen, dass Deutschland etwas herausholen kann, stehen derzeit gut. Es sei ein “deutliches Signal”, dass die erste Auslandsreise des neuen chinesischen Ministerpräsidenten nach Deutschland gehe. “Das zeigt, wie wichtig Deutschland für China ist.”
Bundeskanzler Olaf Scholz war im vergangenen November zu seinem Antrittsbesuch nach China gereist – als erster westlicher Regierungschef nach dem Parteitag der Kommunistischen Partei Chinas, auf dem Staatspräsident Xi Jinping seine Macht konsolidiert hatte. Scholz erwartet nach eigenen Worten ein “ganz wichtiges Arbeitstreffen”. Es sei der richtige Zeitpunkt “und auch natürlich eine Weltlage, in der es besonderen Sinn macht, miteinander sich auszutauschen”, sagte er vor wenigen Tagen.
Angesichts der Spannungen mit den USA sei Peking daran gelegen, die Beziehungen zu Europa “möglichst stabil und gut zu halten”, betonte auch Hildebrandt. Deutschland werde dabei als wichtiger Anker gesehen. Die Bundesregierung sollte das nutzen, findet die Kammer.
Li Qiang reist mit neun Mitgliedern der chinesischen Regierung nach Berlin. Der Plan für den Besuch sieht wie folgt aus:
Nach Abschluss der Regierungskonsultationen am Dienstag dann werden sich Scholz und Wirtschaftsminister Robert Habeck noch einmal mit Li Qiang, dem Vorsitzenden der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) Zheng Shanjie und Handelsminister Wang Wentao im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz treffen. Mit dabei sind dann auch Unternehmensvertreter.
Ministerpräsident Li wird auf seiner Deutschlandreise außerdem in München bei BMW-Chef Oliver Zipse und dem CSU-Ministerpräsidenten Bayerns, Markus Söder, vorbeischauen.
Die in China aktiven Firmen haben einiges auf ihrer Wunschliste für eine Zusammenarbeit mit China. In einer kürzlichen AHK-Umfrage Umfrage nannten die Mitgliedsunternehmen folgende Bereiche, in denen eine Kooperation gezielt gefördert werden sollte:
Die Bundesregierung soll demnach bei den Konsultationen zudem folgende Probleme und Baustellen der deutschen Wirtschaft in China ansprechen:
Es ist zwar wenig realistisch, dass nach dem Treffen in Berlin sofort große Vereinbarungen verkündet werden. Dennoch würden die ersten Regierungskonsultationen seit Ende der Pandemie ein wichtiges Signal senden, findet Hildebrandt. “Aus unserer Sicht geht es um die Wiederbelebung der bilateralen Beziehungen.” Es werde zunächst ein “vorsichtiges Abtasten” geben. Doch auch das sei ein erster wichtiger Schritt.
Auch aus Sicht von Mikko Huotari, Direktor des Mercator Institute for China Studies in Berlin, sind die Gespräche mit China sinnvoll. “Es liegt im deutschen Interesse, geopolitische Spannungen mit China nicht eskalieren zu lassen”, so Huotari.
Für Deutschland sei es wichtig, auch mit einem schwierigen Akteur wie China regelmäßig zu sprechen. Der Balanceakt der Bundesregierung werde dabei schwieriger. Es herrscht Unsicherheit über den China-Kurs. Gleichzeitig seien die Spannungen innerhalb der Koalition nur teilweise befriedet.
Und auch mit Brüssel stehen beim Thema Wirtschaftssicherheit im Verhältnis zu China, 5G Netze oder Handelsschutzinstrumente im Automobilsektor einige Grabenkämpfe an. Es gebe aber auch Themen, bei denen Deutschland jetzt nachlegen müsse sagte Huotari. So sei beim Besuch von Scholz in Peking eine engere Zusammenarbeit in den Bereichen Nachhaltigkeit und Gesundheit in Aussicht gestellt worden. “Es wird Zeit, dass beide Seiten hier endlich konkreter werden.”
Auch Jens Hildebrandt von der Deutschen Handelskammer findet, dass die Chinesen nun konkreter werden sollten. Zwar sei seit Monaten eine “Charme-Offensive” zu beobachten. Für deutsche Unternehmen in China habe sich aber noch nichts zum Positiven verändert.
US-Außenminister Antony Blinken und sein chinesischer Amtskollege Qin Gang verloren am Sonntag in Peking nicht viel Zeit: Ein kurzer Händedruck, dazu ein bisschen Smalltalk auf dem Gang im Gästehaus Diaoyutai, und schon begannen die ernsten Gespräche hinter verschlossenen Türen. Die Themenliste war lang und schwierig – von möglichen Spionagetätigkeiten Chinas auf Kuba über Wirtschafts- und Chip-Sanktionen der USA bis hin zum Ukrainekrieg und der angespannten Situation rund um Taiwan. Die Gespräche am Sonntag zwischen Blinken und Qin dauerten satte fünfeinhalb Stunden – und damit eine Stunde länger als geplant. Um kurz vor 20.30 Uhr ging es weiter zum gemeinsamen Arbeitsessen.
Das Erfreuliche: Blinken und Qin reden miteinander. Es ist der erste China-Besuch eines US-Außenministers seit fünf Jahren. Diese Pause war viel zu lang für zwei Staaten, deren Beziehungen als die wichtigsten der Welt gelten. Das Bedenkliche: Die Atmosphäre ist trotz knapp 40 Grad Celsius in Peking frostig. Die Erwartungen: entsprechend gering.
Der US-Außenminister bleibt insgesamt zwei Tage in Peking. Am Montag wird er Chinas Außenpolitikzar und Staatsrat Wang Yi und möglicherweise Präsident Xi Jinping treffen. Blinken habe am Sonntag “offene, substanzielle und konstruktive” Gespräche mit dem chinesischen Außenminister Qin Gang geführt, teilte anschließend das US-Außenministerium mit. “Der Minister betonte die Bedeutung der Diplomatie und der Aufrechterhaltung offener Kommunikationskanäle in allen Themenbereichen, um das Risiko von Fehleinschätzungen zu verringern.” Blinken habe Qin nach Washington eingeladen, um die Gespräche fortzusetzen. Man möchte also weiter miteinander reden.
Neben den schwierigen Themen haben beide auch die Möglichkeiten der Zusammenarbeit angesprochen auf Feldern, wo die Interessen der beiden Länder übereinstimmten. Wo diese gemeinsamen Interessen liegen könnten, zeigte Xi Jinping zu Wochenende. Am Freitag empfing Chinas Präsident Bill Gates, den Gründer des Softwarekonzerns Microsoft und Leiter einer nach ihm benannten Wohltätigkeitsstiftung. Xi nannte Gates “den ersten amerikanischen Freund”, den er dieses Jahr persönlich getroffen habe.
Chinas Außenminister sagte am Sonntag, man wolle eine “stabile, berechenbare und konstruktive” Beziehung zu den USA aufbauen. Zugleich äußerte Qin gegenüber Blinken aber auch deutliche Bedenken hinsichtlich der Kerninteressen Chinas, einschließlich der Taiwan-Frage. Taiwan sei das wichtigste Thema und zugleich das größte Risiko in den Beziehungen zwischen China und den USA, sagte Qin.
Wie chinesische Medien berichten, vereinbarten beide Seiten, die Häufigkeit der zivilen Flüge zwischen China und den USA wieder zu erhöhen, damit wieder mehr Studenten und Geschäftsleute zwischen den Ländern reisen können.
Schon zuvor waren durchaus konstruktive Töne zu hören: “Ich hoffe, dass dieses Treffen dazu beitragen kann, die Beziehungen zwischen China und den USA wieder auf das auszurichten, was die beiden Präsidenten auf Bali vereinbart haben”, twitterte Hua Chunying vom chinesischen Außenministerium.
Dennoch sind die konkreten Erwartungen an die Blinken-Reise gering. Allen Beteiligten scheint klar, dass große Durchbrüche nicht zu erwarten sind. Zu unterschiedlich sind derzeit die Positionen.
Zudem ist Blinken in Peking nicht wohl gelitten. Die KP-Führung hätte lieber ein Treffen mit US-Finanzministerin Janet Yellen oder Handelsministerin Gina Raimondo gesehen, da Peking in diesen Bereichen seine drängenden Interessen sieht. Entsprechend geht es darum, offene und dauerhafte Kommunikationskanäle einzurichten.
Auch sollte die Grundlage für das große Treffen von Joe Biden und Xi Jinping beim Apec-Gipfel vom November in San Francisco gelegt werden. “Ich hoffe, dass ich mich in den nächsten Monaten erneut mit Xi treffen und über die legitimen Differenzen sprechen werde, die wir haben – aber auch darüber, wie es Bereiche gibt, in denen wir miteinander auskommen können”, sagte Biden am Sonntag.
Blinken könnte im Umgang mit China auch den militärischen Bereich abdecken, in dem es lange keine hochrangigen Kontakte gab. So lehnte Pekings Verteidigungsminister Li Shangfu es kürzlich ab, am Rande der asiatischen Sicherheitskonferenz in Singapur seinen US-Kollegen Lloyd Austin zu treffen.Sicherheitsexperten vermuten, dass die Chinesen ganz bewusst einen militärischen Dialog ablehnen: Auf diese Weise versuche Peking für Unsicherheit zu sorgen. Die USA sollen nicht sicher sein, wie weit China im Ernstfall gehen würde und über welche Maßnahmen die Volksrepublik verfüge.
Doch diese “strategische Unsicherheit” ist ein gefährliches Unterfangen. Gerade in Zeiten angespannter Beziehungen sind solche Kommunikationskanäle von entscheidender Bedeutung, um eine ungewollte Eskalation zu verhindern.
Mögliche Auslöser dazu gab es in den vergangenen Wochen mehrfach. Anfang Juni kam es zu einer “unsicheren Interaktion” zwischen einem chinesischen Kriegsschiff und einem US-Zerstörer in der Taiwanstraße. Nur 130 Meter fehlten zur Kollision. Im Mai kamen sich ein chinesisches und ein amerikanisches Kampfflugzeug über dem Südchinesischen Meer gefährlich nahe.
Auf chinesischer Seite ist man sich dieser Gefahr bewusst. So warnte Xi Jinping kürzlich in einer Rede vor der Nationalen Sicherheitskommission: “Wir müssen auf Worst-Case- und Extremszenarien vorbereitet sein – und bereit sein, den großen Herausforderungen von starkem Wind, unruhigem Wasser und sogar gefährlichen Stürmen standzuhalten (坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验)”.
Was Xi mit Extremszenarien (极端情况) meint, verdeutlichte Jin Canrong gegenüber der Zeitung Global Times. Dort sagte der Dekan der School of International Studies an der Renmin-Universität: Besagte Extremfallszenarien, um es klar auszudrücken, bedeuten die Gefahr eines Krieges.
Taiwans Demokratie ist fragiler, als es von außen scheint, warnt Syaru Shirley Lin. Auch deshalb hat sie mit CAPRI Taiwans ersten internationalen Think-Tank mit Asien-Pazifik-Fokus gegründet. Ziel ist es, innovative Ideen für die Region und Taiwans lebendige Demokratie zu entwickeln und weiterzutragen.
Auf diese Mission ist die gebürtige Taiwanerin von ihrer Ausbildung her bestens vorbereitet. Lin hat an der US-Universität Harvard studiert, an der Chinese University of Hongkong gelehrt – und blickt zudem auf erfolgreichen Jahre an der Wall Street zurück. Große Aufmerksamkeit bekam sie 2016 mit ihrem Buch “Taiwans China-Dilemma”. Darin beschreibt sie, wie gefährlich die wirtschaftliche Abhängigkeit Taiwans von China ist. Heute, sieben Jahre später, sagt sie: “Die Debatte könnte nicht drängender sein.”
Denn China, das Taiwan als abtrünnige Provinz sieht, setzt die Insel durch Militärmanöver und Cyberkrieg zunehmend unter Druck. Das China-Dilemma Taiwans erlaube es Peking, indirekt Einfluss auf Taiwan zu nehmen, erklärt Lin. Und sie warnt, dass Taiwans junge Demokratie wenig resilient sei gegenüber solchen Bedrohungen von außen. Das zeige sich zum Beispiel an der zunehmenden Polarisierung in Taiwan. Eine kleine, aber laute Minderheit der Taiwaner will engere Beziehungen zu China – und das auch auf Kosten der Demokratie, wie Lin befürchtet.
Um resilienter zu werden, müssen Regierungen Antworten finden. Das beutete auch, die hohen Mieten, Ungleichheit und Jugendarbeitslosigkeit in Taiwan und der Region in den Griff zu kriegen. “Denn das führt dazu, dass Leute schnelle und einfache Lösungen wollen”, sagt Lin. Am CAPRI will Lin deshalb Demokratien im Asien-Pazifik Raum vernetzen und ermöglichen, dass sie voneinander lernen. Was sie optimistisch stimmt, ist die Innovationskraft von Demokratien. Demokratien können Probleme lösen und Probleme der Zukunft antizipieren, erklärt sie. “Hier gibt es die Freiheit zu denken und etwas zu entwickeln”.
Eine Freiheit, die es während Lins Kindheit in Taiwan noch nicht gab: Als sie zur Schule ging, war Taiwan noch eine Militärdiktatur: “Für mich war die Demokratisierung etwas, wonach wir uns in meiner Kindheit gesehnt haben”, erinnert sie sich. Mittlerweile haben die Ideen von Freiheitsrechten und Demokratie die Identität der Taiwaner geprägt – und Lin ist stolz auf diese Errungenschaft.
Sie beobachtet, dass immer mehr Menschen auf der Insel sich als Taiwaner identifizieren und weniger als Chinesen. Das bedeute auch, dass es weniger Unterstützung für engere wirtschaftliche Beziehungen zu China gibt. China und Taiwan seien sich kulturell immer noch sehr nahe, wenn es um Familie oder Traditionen geht. Aber im politischen Raum sei Taiwan anders, erklärt Lin. “Taiwan ist sehr fortschrittlich und gleichzeitig sehr traditionell. Wir sind sehr westlich und gleichzeitig sehr orientalisch.”
Genau diese Widersprüche faszinieren Lin und motivierten sie, nach neun Jahren bei Goldman Sachs in die Wissenschaft zu gehen. Jetzt treibt sie die Frage um: “Wie können Menschen mit komplett unterschiedlichen Vorstellungen von Politik und Innovation miteinander auskommen?” Als Dozentin und Bankerin hat sie in Hongkong erlebt, wie China seine Vorstellungen anderen Menschen aufgedrückt hat. Ähnlich wie die Menschen in Taiwan haben sich die Hongkonger von China in ihrer Identität abgegrenzt. “Und China hat versucht, das mit Gewalt zu ändern.” Jonathan Lehrer
Währungstausch, Wohnungstausch, Partnertausch – die Liste dessen, was sich sprachlich und im echten Leben so alles tauschen lässt, ist lang. In jüngster Zeit hat sich noch ein weiteres Tauschobjekt hinzugesellt – Gesichter. Ein Fall von “Gesichtertausch” in der Stadt Baotou in der Inneren Mongolei ging in China vor einigen Wochen viral. Und mit ihm das zugehörige neue Schlagwort 换脸 huànliǎn (换 huàn “(aus)tauschen, wechseln” + 脸 liǎn “Gesicht”). Es handelt sich um Chinas schnörkellose Wortneuschöpfung für das, was wir unter dem englischen Trendwort “Face Swap” oder “Face Swapping” kennen.
Was war passiert? Ein gewisser Herr Guo, Besitzer einer Firma, wurde zum Geprellten, als er auf eine Art von Enkeltrick 2.0 hereinfiel. Mittels KI-Face-Swap (AI换脸 – AI huànliǎn) und intelligenter Stimm-Imitationstechnologie gab sich ein Ganove in einem fingierten WeChat-Videocall als enger Freund des Unternehmers aus und bat um dessen Firmenkontodaten, um eine Transaktion zu tätigen. Schwuppdiwupp waren Herr Guo und sein Betrieb um 4,3 Millionen Yuan leichter, umgerechnet rund 600.000 Euro. Glücklicherweise gelang es der Polizei noch, rund 3,4 Millionen Yuan der ergaunerten Kröten abzufangen. Doch die restlichen rund 900.000 Yuan gingen flöten. Seitdem warnen Chinas Behörden eindringlich vor langen Gesichtern durch KI-Trickbetrug und das Schlagwort 换脸 huànliǎn wird im Netz heiß diskutiert.
Gesichtsausdrücke waren im Mandarin aber auch schon vor Face Swap und Deep Fake ein großes Thema. Schließlich ist das Gesicht – 脸 liǎn oder 面子 miànzi – im menschlichen Miteinander im Reich der Mitte ein zentrales Konzept. Das schlägt sich auch sprachlich nieder. Das Wort “Gesicht” ist im Chinesischen nämlich gleichbedeutend mit Renommee, Prestige und Reputation. Über das deutsche Sprichwort “Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s gänzlich ungeniert” können Chinesen folglich nur gequält lächeln.
Wie wichtig den Menschen in China die Wahrung des Gesichts ist, zeigt sich auch an dem ausufernden Wortfeld, das sich um die Gesichts-Etikette entsponnen hat. Es umfasst Begriffe wie “Gesicht haben” oder “nicht haben”, sprich Ansehen genießen (有面子 yǒu miànzi / 有脸 yǒu liǎn) oder eben nicht genießen (没面子 méi miànzi / 没脸 méi liǎn), “Gesicht geben” (给脸 gěi liǎn / 给面子 gěi miànzi) beziehungsweise “Gesicht wahren” (留面子 liú miànzi), sprich jemandes Ansehen vermehren respektive eine Bloßstellung vermeiden. “Gesicht verlieren” (丢脸 diūliǎn / 丢面子 diū miànzi / 失面子 shī miànzi) bedeutet, sich zu blamieren beziehungsweise sein Ansehen zu verlieren. Wer dem Ruf eines Mitmenschen schadet, der “verletzt sein Gesicht” (伤面子 shāng miànzi), und wer sich schamlos in aller Öffentlichkeit zankt, ohne Rücksicht auf Ruf und Reputation, der “zerreißt” beziehungsweise “zerfetzt” sich das Gesicht (撕破面子 sīpò miànzi).
Zeitgenossen, die auf das eigene Ansehen bedacht sind, “wollen Gesicht” (要脸 yào liǎn / 要面子 yào miànzi) beziehungsweise “lieben Gesicht” (爱面子ài miànzi), manchmal sogar auf Teufel komm raus (死要面子 sǐyào miànzi “um jeden Preis Gesicht wollen”). Nicht umsonst lautet eine bekannte chinesische Redensart: 人要脸树要皮 rén yào liǎn shù yào pí – “Menschen wollen Gesicht, Bäume eine Rinde”. Wem dagegen die Meinung der anderen schnuppe ist, der “will kein Gesicht” (不要脸 bú yào liǎn), oder ist – auf gut Deutsch gesagt – “unverschämt”. Ein Imageprojekt heißt auf Chinesisch übrigens ohne Umschweife “Gesichtsprojekt” (面子工程 miànzi gōngchéng).
Während sich manch einer bei uns ein dickes Fell zulegt, lässt man sich in China eine “dicke Gesichtshaut” zur Abhärtung wachsen (脸皮厚 liǎnpí hòu – ein dickes Fell haben). Gesichtsmäßig Zartbesaitete gelten in China derweil als “dünn behautet” (脸皮薄 liǎnpí báo – ein dünnes Fell haben, zart besaitet sein).
Doch auch jenseits von Ansehen und Image verstecken sich im Mandarin noch einige sympathisch bildhafte Gesichtssprachperlen. Ein miesepetriges Gesicht heißt auf Chinesisch “Stinkegesicht” (臭脸 chòuliǎn), eine Grimasse 鬼脸 guǐliǎn, also “Geistergesicht” (wie in 扮鬼脸 bàn guǐliǎn “eine Grimasse ziehen”). Kommt einem jemand beim “Gesichtersehen” (见面 jiànmiàn) beziehungsweise “Gesichterzusammenstoßen” (碰面 pèngmiàn) – beides chinesische Begriffe für “sich treffen” – bekannt vor, nennt man das in China 脸熟 liǎnshóu – wörtlich “das Gesicht ist gar”. Sieht die Person dagegen fremd aus, spricht man entsprechend von 脸生 liǎnshēng (“das Gesicht ist roh”). Und wer darin schwächelt, Gesichter zu erkennen beziehungsweise sich zu merken, der ist “gesichtsblind” beziehungsweise ein “Gesichtsblinder” (脸盲 liǎnmáng). (So wie übrigens viele Europäer bei ersten Kontakten mit Asiaten, aber das nur am Rande). Ein Vorstellungsgespräch trägt im Mandarin derweil den liebenswerten Namen “Gesichtstest” (面试 miànshì).
Ein eigenes Wort gibt es für den Fall, einem Doppelgänger vor die Füße zu stolpern. 撞脸 zhuàngliǎn (wörtlich: “Gesichtsclash” oder “mit dem Gesicht zusammenstoßen”) nennt man es auf Chinesisch, wenn man auf jemanden trifft, der einem wie aus dem Gesicht geschnitten ist. Eine semantische Lücke im Deutschen schließt derweil das Wörtchen 夫妻脸 fūqīliǎn (“Ehepaargesicht”). Es beschreibt das Phänomen, dass sich lange liierte Liebespaare allmählich auch optisch angleichen.
Und, last but not least, kennt das Chinesische auch noch einprägsame Sammelbegriffe, die bestimmte Gesichtsformen prägnant auf den Punkt bringen. So etwa das (Sonnenblum-)Kerngesicht (瓜子脸 guāzǐliǎn – eine nach unten hin schmal zulaufende Gesichtsform), das Gesicht in Form des Schriftzeichens 国 (国字脸 guózìliǎn) oder das Enteneigesicht (鸭蛋脸 yādànliǎn).
Bleibt zu hoffen, dass die Lektüre dieses Textes nicht für lange Gesichter gesorgt hat und stattdessen kurzweilig war. Wünschenswerter Weise verging die Lesezeit im Handumdrehen. Oder besser gesagt im “Gesichtsumdrehen” (转脸 zhuǎnliǎn). So sagt man das nämlich ganz idiomatisch auf Chinesisch.
Verena Menzel betreibt in Peking die Online-Sprachschule New Chinese.
die Diplomatie läuft in diesen Tagen auf hohen Touren. Während US-Außenminister Antony Blinken seit Sonntag seinen lange geplanten Besuch in China nachholt, bereitet sich Berlin auf die ersten deutsch-chinesischen Regierungskonsultationen unter Bundeskanzler Olaf Scholz vor. Scholz und Ministerpräsident Li Qiang treffen bereits am heutigen Montag zusammen. Die Plenarsitzung mit den Ministerinnen und Ministern beider Länder folgt am Dienstag. Li ist erst seit März im Amt; auch für ihn sind es die ersten Regierungskonsultationen mit Deutschland.
Während diese großen Gesprächsrunden früher ganz eindeutig von dem Wunsch nach mehr Kooperation geprägt waren, sind die Zeiten heute schwieriger. Die EU und auch Deutschland ringen um die Balance zwischen partnerschaftlichem und distanziertem Umgang mit China. In dieser Gemengelage sehen die Grünen und die FDP das Land kritischer als die Kanzlerpartei SPD. Auch wird Chinas Außenminister Qin Gang nicht anreisen, wie Frank Sieren erfuhr.
Offiziell entschuldigt sich Chinas Außenminister mit der fast zeitgleichen Begegnungen mit Blinken – mit dem er am Sonntag mehr als fünf Stunden sprach, wie Michael Radunski berichtet. Inoffiziell aber sieht Peking Außenministerin Annalena Baerbock seit ihrem Besuch als schwierig an.
Die deutschen Firmen in China wiederum wünschen sich ganz klar den alten Geist der Kooperation zurück. Nicht naiv, aber doch auf der Suche nach gemeinsamen Interessen, wie Jörn Petring anhand einer Umfrage der AHK in China analysiert.
Vor Beginn der Regierungskonsultationen mit China spricht sich die deutsche Wirtschaft dafür aus, bei dem Treffen ausführlich über die Möglichkeiten neuer Kooperationen zu sprechen. “In den letzten Jahren wurde sich zur Erarbeitung der China-Strategie viel mit der Frage auseinandergesetzt, wie wir mit China als Wettbewerber und auch als Systemrivale umgehen können. Aus unserer Sicht kam die Diskussion um China als Kooperationspartner zu kurz”, sagte Jens Hildebrandt, Geschäftsführer der Deutschen Handelskammer (AHK) in Peking, anlässlich der in Berlin anstehenden Beratungen mit China.
Am Montagmorgen startet das Programm die deutsch-chinesischen Regierungskonsultationen – zum siebten Mal seit der Premiere 2011. Die eigentlichen Gespräche finden am Dienstag statt.
Ziel sei nicht, sich anzubiedern, sondern gemeinsame Interessen zu finden. “Es geht um die Frage, wie wir klug mit chinesischen Unternehmen kooperieren können, ohne naiv zu sein”, so Hildebrandt. Die Chancen, dass Deutschland etwas herausholen kann, stehen derzeit gut. Es sei ein “deutliches Signal”, dass die erste Auslandsreise des neuen chinesischen Ministerpräsidenten nach Deutschland gehe. “Das zeigt, wie wichtig Deutschland für China ist.”
Bundeskanzler Olaf Scholz war im vergangenen November zu seinem Antrittsbesuch nach China gereist – als erster westlicher Regierungschef nach dem Parteitag der Kommunistischen Partei Chinas, auf dem Staatspräsident Xi Jinping seine Macht konsolidiert hatte. Scholz erwartet nach eigenen Worten ein “ganz wichtiges Arbeitstreffen”. Es sei der richtige Zeitpunkt “und auch natürlich eine Weltlage, in der es besonderen Sinn macht, miteinander sich auszutauschen”, sagte er vor wenigen Tagen.
Angesichts der Spannungen mit den USA sei Peking daran gelegen, die Beziehungen zu Europa “möglichst stabil und gut zu halten”, betonte auch Hildebrandt. Deutschland werde dabei als wichtiger Anker gesehen. Die Bundesregierung sollte das nutzen, findet die Kammer.
Li Qiang reist mit neun Mitgliedern der chinesischen Regierung nach Berlin. Der Plan für den Besuch sieht wie folgt aus:
Nach Abschluss der Regierungskonsultationen am Dienstag dann werden sich Scholz und Wirtschaftsminister Robert Habeck noch einmal mit Li Qiang, dem Vorsitzenden der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) Zheng Shanjie und Handelsminister Wang Wentao im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz treffen. Mit dabei sind dann auch Unternehmensvertreter.
Ministerpräsident Li wird auf seiner Deutschlandreise außerdem in München bei BMW-Chef Oliver Zipse und dem CSU-Ministerpräsidenten Bayerns, Markus Söder, vorbeischauen.
Die in China aktiven Firmen haben einiges auf ihrer Wunschliste für eine Zusammenarbeit mit China. In einer kürzlichen AHK-Umfrage Umfrage nannten die Mitgliedsunternehmen folgende Bereiche, in denen eine Kooperation gezielt gefördert werden sollte:
Die Bundesregierung soll demnach bei den Konsultationen zudem folgende Probleme und Baustellen der deutschen Wirtschaft in China ansprechen:
Es ist zwar wenig realistisch, dass nach dem Treffen in Berlin sofort große Vereinbarungen verkündet werden. Dennoch würden die ersten Regierungskonsultationen seit Ende der Pandemie ein wichtiges Signal senden, findet Hildebrandt. “Aus unserer Sicht geht es um die Wiederbelebung der bilateralen Beziehungen.” Es werde zunächst ein “vorsichtiges Abtasten” geben. Doch auch das sei ein erster wichtiger Schritt.
Auch aus Sicht von Mikko Huotari, Direktor des Mercator Institute for China Studies in Berlin, sind die Gespräche mit China sinnvoll. “Es liegt im deutschen Interesse, geopolitische Spannungen mit China nicht eskalieren zu lassen”, so Huotari.
Für Deutschland sei es wichtig, auch mit einem schwierigen Akteur wie China regelmäßig zu sprechen. Der Balanceakt der Bundesregierung werde dabei schwieriger. Es herrscht Unsicherheit über den China-Kurs. Gleichzeitig seien die Spannungen innerhalb der Koalition nur teilweise befriedet.
Und auch mit Brüssel stehen beim Thema Wirtschaftssicherheit im Verhältnis zu China, 5G Netze oder Handelsschutzinstrumente im Automobilsektor einige Grabenkämpfe an. Es gebe aber auch Themen, bei denen Deutschland jetzt nachlegen müsse sagte Huotari. So sei beim Besuch von Scholz in Peking eine engere Zusammenarbeit in den Bereichen Nachhaltigkeit und Gesundheit in Aussicht gestellt worden. “Es wird Zeit, dass beide Seiten hier endlich konkreter werden.”
Auch Jens Hildebrandt von der Deutschen Handelskammer findet, dass die Chinesen nun konkreter werden sollten. Zwar sei seit Monaten eine “Charme-Offensive” zu beobachten. Für deutsche Unternehmen in China habe sich aber noch nichts zum Positiven verändert.
US-Außenminister Antony Blinken und sein chinesischer Amtskollege Qin Gang verloren am Sonntag in Peking nicht viel Zeit: Ein kurzer Händedruck, dazu ein bisschen Smalltalk auf dem Gang im Gästehaus Diaoyutai, und schon begannen die ernsten Gespräche hinter verschlossenen Türen. Die Themenliste war lang und schwierig – von möglichen Spionagetätigkeiten Chinas auf Kuba über Wirtschafts- und Chip-Sanktionen der USA bis hin zum Ukrainekrieg und der angespannten Situation rund um Taiwan. Die Gespräche am Sonntag zwischen Blinken und Qin dauerten satte fünfeinhalb Stunden – und damit eine Stunde länger als geplant. Um kurz vor 20.30 Uhr ging es weiter zum gemeinsamen Arbeitsessen.
Das Erfreuliche: Blinken und Qin reden miteinander. Es ist der erste China-Besuch eines US-Außenministers seit fünf Jahren. Diese Pause war viel zu lang für zwei Staaten, deren Beziehungen als die wichtigsten der Welt gelten. Das Bedenkliche: Die Atmosphäre ist trotz knapp 40 Grad Celsius in Peking frostig. Die Erwartungen: entsprechend gering.
Der US-Außenminister bleibt insgesamt zwei Tage in Peking. Am Montag wird er Chinas Außenpolitikzar und Staatsrat Wang Yi und möglicherweise Präsident Xi Jinping treffen. Blinken habe am Sonntag “offene, substanzielle und konstruktive” Gespräche mit dem chinesischen Außenminister Qin Gang geführt, teilte anschließend das US-Außenministerium mit. “Der Minister betonte die Bedeutung der Diplomatie und der Aufrechterhaltung offener Kommunikationskanäle in allen Themenbereichen, um das Risiko von Fehleinschätzungen zu verringern.” Blinken habe Qin nach Washington eingeladen, um die Gespräche fortzusetzen. Man möchte also weiter miteinander reden.
Neben den schwierigen Themen haben beide auch die Möglichkeiten der Zusammenarbeit angesprochen auf Feldern, wo die Interessen der beiden Länder übereinstimmten. Wo diese gemeinsamen Interessen liegen könnten, zeigte Xi Jinping zu Wochenende. Am Freitag empfing Chinas Präsident Bill Gates, den Gründer des Softwarekonzerns Microsoft und Leiter einer nach ihm benannten Wohltätigkeitsstiftung. Xi nannte Gates “den ersten amerikanischen Freund”, den er dieses Jahr persönlich getroffen habe.
Chinas Außenminister sagte am Sonntag, man wolle eine “stabile, berechenbare und konstruktive” Beziehung zu den USA aufbauen. Zugleich äußerte Qin gegenüber Blinken aber auch deutliche Bedenken hinsichtlich der Kerninteressen Chinas, einschließlich der Taiwan-Frage. Taiwan sei das wichtigste Thema und zugleich das größte Risiko in den Beziehungen zwischen China und den USA, sagte Qin.
Wie chinesische Medien berichten, vereinbarten beide Seiten, die Häufigkeit der zivilen Flüge zwischen China und den USA wieder zu erhöhen, damit wieder mehr Studenten und Geschäftsleute zwischen den Ländern reisen können.
Schon zuvor waren durchaus konstruktive Töne zu hören: “Ich hoffe, dass dieses Treffen dazu beitragen kann, die Beziehungen zwischen China und den USA wieder auf das auszurichten, was die beiden Präsidenten auf Bali vereinbart haben”, twitterte Hua Chunying vom chinesischen Außenministerium.
Dennoch sind die konkreten Erwartungen an die Blinken-Reise gering. Allen Beteiligten scheint klar, dass große Durchbrüche nicht zu erwarten sind. Zu unterschiedlich sind derzeit die Positionen.
Zudem ist Blinken in Peking nicht wohl gelitten. Die KP-Führung hätte lieber ein Treffen mit US-Finanzministerin Janet Yellen oder Handelsministerin Gina Raimondo gesehen, da Peking in diesen Bereichen seine drängenden Interessen sieht. Entsprechend geht es darum, offene und dauerhafte Kommunikationskanäle einzurichten.
Auch sollte die Grundlage für das große Treffen von Joe Biden und Xi Jinping beim Apec-Gipfel vom November in San Francisco gelegt werden. “Ich hoffe, dass ich mich in den nächsten Monaten erneut mit Xi treffen und über die legitimen Differenzen sprechen werde, die wir haben – aber auch darüber, wie es Bereiche gibt, in denen wir miteinander auskommen können”, sagte Biden am Sonntag.
Blinken könnte im Umgang mit China auch den militärischen Bereich abdecken, in dem es lange keine hochrangigen Kontakte gab. So lehnte Pekings Verteidigungsminister Li Shangfu es kürzlich ab, am Rande der asiatischen Sicherheitskonferenz in Singapur seinen US-Kollegen Lloyd Austin zu treffen.Sicherheitsexperten vermuten, dass die Chinesen ganz bewusst einen militärischen Dialog ablehnen: Auf diese Weise versuche Peking für Unsicherheit zu sorgen. Die USA sollen nicht sicher sein, wie weit China im Ernstfall gehen würde und über welche Maßnahmen die Volksrepublik verfüge.
Doch diese “strategische Unsicherheit” ist ein gefährliches Unterfangen. Gerade in Zeiten angespannter Beziehungen sind solche Kommunikationskanäle von entscheidender Bedeutung, um eine ungewollte Eskalation zu verhindern.
Mögliche Auslöser dazu gab es in den vergangenen Wochen mehrfach. Anfang Juni kam es zu einer “unsicheren Interaktion” zwischen einem chinesischen Kriegsschiff und einem US-Zerstörer in der Taiwanstraße. Nur 130 Meter fehlten zur Kollision. Im Mai kamen sich ein chinesisches und ein amerikanisches Kampfflugzeug über dem Südchinesischen Meer gefährlich nahe.
Auf chinesischer Seite ist man sich dieser Gefahr bewusst. So warnte Xi Jinping kürzlich in einer Rede vor der Nationalen Sicherheitskommission: “Wir müssen auf Worst-Case- und Extremszenarien vorbereitet sein – und bereit sein, den großen Herausforderungen von starkem Wind, unruhigem Wasser und sogar gefährlichen Stürmen standzuhalten (坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验)”.
Was Xi mit Extremszenarien (极端情况) meint, verdeutlichte Jin Canrong gegenüber der Zeitung Global Times. Dort sagte der Dekan der School of International Studies an der Renmin-Universität: Besagte Extremfallszenarien, um es klar auszudrücken, bedeuten die Gefahr eines Krieges.
Taiwans Demokratie ist fragiler, als es von außen scheint, warnt Syaru Shirley Lin. Auch deshalb hat sie mit CAPRI Taiwans ersten internationalen Think-Tank mit Asien-Pazifik-Fokus gegründet. Ziel ist es, innovative Ideen für die Region und Taiwans lebendige Demokratie zu entwickeln und weiterzutragen.
Auf diese Mission ist die gebürtige Taiwanerin von ihrer Ausbildung her bestens vorbereitet. Lin hat an der US-Universität Harvard studiert, an der Chinese University of Hongkong gelehrt – und blickt zudem auf erfolgreichen Jahre an der Wall Street zurück. Große Aufmerksamkeit bekam sie 2016 mit ihrem Buch “Taiwans China-Dilemma”. Darin beschreibt sie, wie gefährlich die wirtschaftliche Abhängigkeit Taiwans von China ist. Heute, sieben Jahre später, sagt sie: “Die Debatte könnte nicht drängender sein.”
Denn China, das Taiwan als abtrünnige Provinz sieht, setzt die Insel durch Militärmanöver und Cyberkrieg zunehmend unter Druck. Das China-Dilemma Taiwans erlaube es Peking, indirekt Einfluss auf Taiwan zu nehmen, erklärt Lin. Und sie warnt, dass Taiwans junge Demokratie wenig resilient sei gegenüber solchen Bedrohungen von außen. Das zeige sich zum Beispiel an der zunehmenden Polarisierung in Taiwan. Eine kleine, aber laute Minderheit der Taiwaner will engere Beziehungen zu China – und das auch auf Kosten der Demokratie, wie Lin befürchtet.
Um resilienter zu werden, müssen Regierungen Antworten finden. Das beutete auch, die hohen Mieten, Ungleichheit und Jugendarbeitslosigkeit in Taiwan und der Region in den Griff zu kriegen. “Denn das führt dazu, dass Leute schnelle und einfache Lösungen wollen”, sagt Lin. Am CAPRI will Lin deshalb Demokratien im Asien-Pazifik Raum vernetzen und ermöglichen, dass sie voneinander lernen. Was sie optimistisch stimmt, ist die Innovationskraft von Demokratien. Demokratien können Probleme lösen und Probleme der Zukunft antizipieren, erklärt sie. “Hier gibt es die Freiheit zu denken und etwas zu entwickeln”.
Eine Freiheit, die es während Lins Kindheit in Taiwan noch nicht gab: Als sie zur Schule ging, war Taiwan noch eine Militärdiktatur: “Für mich war die Demokratisierung etwas, wonach wir uns in meiner Kindheit gesehnt haben”, erinnert sie sich. Mittlerweile haben die Ideen von Freiheitsrechten und Demokratie die Identität der Taiwaner geprägt – und Lin ist stolz auf diese Errungenschaft.
Sie beobachtet, dass immer mehr Menschen auf der Insel sich als Taiwaner identifizieren und weniger als Chinesen. Das bedeute auch, dass es weniger Unterstützung für engere wirtschaftliche Beziehungen zu China gibt. China und Taiwan seien sich kulturell immer noch sehr nahe, wenn es um Familie oder Traditionen geht. Aber im politischen Raum sei Taiwan anders, erklärt Lin. “Taiwan ist sehr fortschrittlich und gleichzeitig sehr traditionell. Wir sind sehr westlich und gleichzeitig sehr orientalisch.”
Genau diese Widersprüche faszinieren Lin und motivierten sie, nach neun Jahren bei Goldman Sachs in die Wissenschaft zu gehen. Jetzt treibt sie die Frage um: “Wie können Menschen mit komplett unterschiedlichen Vorstellungen von Politik und Innovation miteinander auskommen?” Als Dozentin und Bankerin hat sie in Hongkong erlebt, wie China seine Vorstellungen anderen Menschen aufgedrückt hat. Ähnlich wie die Menschen in Taiwan haben sich die Hongkonger von China in ihrer Identität abgegrenzt. “Und China hat versucht, das mit Gewalt zu ändern.” Jonathan Lehrer
Währungstausch, Wohnungstausch, Partnertausch – die Liste dessen, was sich sprachlich und im echten Leben so alles tauschen lässt, ist lang. In jüngster Zeit hat sich noch ein weiteres Tauschobjekt hinzugesellt – Gesichter. Ein Fall von “Gesichtertausch” in der Stadt Baotou in der Inneren Mongolei ging in China vor einigen Wochen viral. Und mit ihm das zugehörige neue Schlagwort 换脸 huànliǎn (换 huàn “(aus)tauschen, wechseln” + 脸 liǎn “Gesicht”). Es handelt sich um Chinas schnörkellose Wortneuschöpfung für das, was wir unter dem englischen Trendwort “Face Swap” oder “Face Swapping” kennen.
Was war passiert? Ein gewisser Herr Guo, Besitzer einer Firma, wurde zum Geprellten, als er auf eine Art von Enkeltrick 2.0 hereinfiel. Mittels KI-Face-Swap (AI换脸 – AI huànliǎn) und intelligenter Stimm-Imitationstechnologie gab sich ein Ganove in einem fingierten WeChat-Videocall als enger Freund des Unternehmers aus und bat um dessen Firmenkontodaten, um eine Transaktion zu tätigen. Schwuppdiwupp waren Herr Guo und sein Betrieb um 4,3 Millionen Yuan leichter, umgerechnet rund 600.000 Euro. Glücklicherweise gelang es der Polizei noch, rund 3,4 Millionen Yuan der ergaunerten Kröten abzufangen. Doch die restlichen rund 900.000 Yuan gingen flöten. Seitdem warnen Chinas Behörden eindringlich vor langen Gesichtern durch KI-Trickbetrug und das Schlagwort 换脸 huànliǎn wird im Netz heiß diskutiert.
Gesichtsausdrücke waren im Mandarin aber auch schon vor Face Swap und Deep Fake ein großes Thema. Schließlich ist das Gesicht – 脸 liǎn oder 面子 miànzi – im menschlichen Miteinander im Reich der Mitte ein zentrales Konzept. Das schlägt sich auch sprachlich nieder. Das Wort “Gesicht” ist im Chinesischen nämlich gleichbedeutend mit Renommee, Prestige und Reputation. Über das deutsche Sprichwort “Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s gänzlich ungeniert” können Chinesen folglich nur gequält lächeln.
Wie wichtig den Menschen in China die Wahrung des Gesichts ist, zeigt sich auch an dem ausufernden Wortfeld, das sich um die Gesichts-Etikette entsponnen hat. Es umfasst Begriffe wie “Gesicht haben” oder “nicht haben”, sprich Ansehen genießen (有面子 yǒu miànzi / 有脸 yǒu liǎn) oder eben nicht genießen (没面子 méi miànzi / 没脸 méi liǎn), “Gesicht geben” (给脸 gěi liǎn / 给面子 gěi miànzi) beziehungsweise “Gesicht wahren” (留面子 liú miànzi), sprich jemandes Ansehen vermehren respektive eine Bloßstellung vermeiden. “Gesicht verlieren” (丢脸 diūliǎn / 丢面子 diū miànzi / 失面子 shī miànzi) bedeutet, sich zu blamieren beziehungsweise sein Ansehen zu verlieren. Wer dem Ruf eines Mitmenschen schadet, der “verletzt sein Gesicht” (伤面子 shāng miànzi), und wer sich schamlos in aller Öffentlichkeit zankt, ohne Rücksicht auf Ruf und Reputation, der “zerreißt” beziehungsweise “zerfetzt” sich das Gesicht (撕破面子 sīpò miànzi).
Zeitgenossen, die auf das eigene Ansehen bedacht sind, “wollen Gesicht” (要脸 yào liǎn / 要面子 yào miànzi) beziehungsweise “lieben Gesicht” (爱面子ài miànzi), manchmal sogar auf Teufel komm raus (死要面子 sǐyào miànzi “um jeden Preis Gesicht wollen”). Nicht umsonst lautet eine bekannte chinesische Redensart: 人要脸树要皮 rén yào liǎn shù yào pí – “Menschen wollen Gesicht, Bäume eine Rinde”. Wem dagegen die Meinung der anderen schnuppe ist, der “will kein Gesicht” (不要脸 bú yào liǎn), oder ist – auf gut Deutsch gesagt – “unverschämt”. Ein Imageprojekt heißt auf Chinesisch übrigens ohne Umschweife “Gesichtsprojekt” (面子工程 miànzi gōngchéng).
Während sich manch einer bei uns ein dickes Fell zulegt, lässt man sich in China eine “dicke Gesichtshaut” zur Abhärtung wachsen (脸皮厚 liǎnpí hòu – ein dickes Fell haben). Gesichtsmäßig Zartbesaitete gelten in China derweil als “dünn behautet” (脸皮薄 liǎnpí báo – ein dünnes Fell haben, zart besaitet sein).
Doch auch jenseits von Ansehen und Image verstecken sich im Mandarin noch einige sympathisch bildhafte Gesichtssprachperlen. Ein miesepetriges Gesicht heißt auf Chinesisch “Stinkegesicht” (臭脸 chòuliǎn), eine Grimasse 鬼脸 guǐliǎn, also “Geistergesicht” (wie in 扮鬼脸 bàn guǐliǎn “eine Grimasse ziehen”). Kommt einem jemand beim “Gesichtersehen” (见面 jiànmiàn) beziehungsweise “Gesichterzusammenstoßen” (碰面 pèngmiàn) – beides chinesische Begriffe für “sich treffen” – bekannt vor, nennt man das in China 脸熟 liǎnshóu – wörtlich “das Gesicht ist gar”. Sieht die Person dagegen fremd aus, spricht man entsprechend von 脸生 liǎnshēng (“das Gesicht ist roh”). Und wer darin schwächelt, Gesichter zu erkennen beziehungsweise sich zu merken, der ist “gesichtsblind” beziehungsweise ein “Gesichtsblinder” (脸盲 liǎnmáng). (So wie übrigens viele Europäer bei ersten Kontakten mit Asiaten, aber das nur am Rande). Ein Vorstellungsgespräch trägt im Mandarin derweil den liebenswerten Namen “Gesichtstest” (面试 miànshì).
Ein eigenes Wort gibt es für den Fall, einem Doppelgänger vor die Füße zu stolpern. 撞脸 zhuàngliǎn (wörtlich: “Gesichtsclash” oder “mit dem Gesicht zusammenstoßen”) nennt man es auf Chinesisch, wenn man auf jemanden trifft, der einem wie aus dem Gesicht geschnitten ist. Eine semantische Lücke im Deutschen schließt derweil das Wörtchen 夫妻脸 fūqīliǎn (“Ehepaargesicht”). Es beschreibt das Phänomen, dass sich lange liierte Liebespaare allmählich auch optisch angleichen.
Und, last but not least, kennt das Chinesische auch noch einprägsame Sammelbegriffe, die bestimmte Gesichtsformen prägnant auf den Punkt bringen. So etwa das (Sonnenblum-)Kerngesicht (瓜子脸 guāzǐliǎn – eine nach unten hin schmal zulaufende Gesichtsform), das Gesicht in Form des Schriftzeichens 国 (国字脸 guózìliǎn) oder das Enteneigesicht (鸭蛋脸 yādànliǎn).
Bleibt zu hoffen, dass die Lektüre dieses Textes nicht für lange Gesichter gesorgt hat und stattdessen kurzweilig war. Wünschenswerter Weise verging die Lesezeit im Handumdrehen. Oder besser gesagt im “Gesichtsumdrehen” (转脸 zhuǎnliǎn). So sagt man das nämlich ganz idiomatisch auf Chinesisch.
Verena Menzel betreibt in Peking die Online-Sprachschule New Chinese.
