dies ist die 100. Ausgabe des China.Table. Damit sind wir zwar immer noch ein sehr junges Produkt, aber wir lassen die Startphase langsam hinter uns. Wir sind stolz darauf, in der Wirtschaft und in China-Kreisen so schnell Bekanntheit erlangt zu haben, doch wir sind auch auf Ihre Hilfe angewiesen: Sagen Sie uns, wie wir uns weiter verbessern können! Ich freue mich auf Ihre E-Mails an die Adresse china@table.media.
In diesen 100 Ausgaben war die Positionierung der EU und ihrer Mitglieder zu China eines der vorherrschenden Themen. Aus Ungarn erreichen uns nun gemischte Signale. Die Wähler sind immer unzufriedener mit dem chinafreundlichen Kurs von Premier Orbán. Dieser muss nun einen Kompromiss finden, der ihn nicht allzu China-hörig erscheinen lässt, analysiert Amelie Richter. Für Orbán wäre das eine Rückkehr zu den Wurzeln. Als Oppositionspolitiker hat er noch den Aufstand gegen China geprobt.
In China selbst zeichnet sich derweil ein Aufstand ganz anderer Art ab. Die jüngere Generation hat die Selbstausbeutung satt, die Eltern und Firmen von ihr erwarten. Kein Wunder. In der stürmischen Aufstiegsphase der vergangenen Jahrzehnte war Fleiß praktisch gleichbedeutend mit Erfolg. Inzwischen verhalten sich Arbeitsmarkt und Aufstiegschancen wesentlicher ungerechter und zäher. Die jungen Leute wissen nicht mehr, wofür sie sich eigentlich anstrengen sollen, schreibt Ning Wang.
Mit dem geplanten EU-Impfzertifikat sollen voraussichtlich schon ab dem 1. Juli Reisen innerhalb der Europäischen Union wieder einfacher werden. Die Abgeordneten des Europaparlaments billigten diese Woche mit großer Mehrheit die entsprechenden Gesetzesentwürfe. Damit braucht es nur noch die formelle Zustimmung der EU-Staaten, bevor die Regelung rechtzeitig zum Start der Urlaubssaison dann für zwölf Monate gelten kann.
Das kostenlose Covid-Zertifikat soll mittels QR-Code Aufschluss über frische Tests und durchgestandenen Corona-Infektionen geben. Testbescheinigungen und Impfdokumente sollen damit EU-weit vereinheitlicht werden. Im Zertifikat wird festgehalten, welchen Impfstoff der Inhaber oder die Inhaberin erhalten hat und ob es eine oder bereits zwei Dosen sind. Für Geimpfte aus einigen Drittländern haben manche EU-Staaten bereits wieder ihre Grenzen geöffnet, zum Beispiel Frankreich oder Griechenland.
Reisende aus China werden bei den Erleichterungen aber mit hoher Wahrscheinlichkeit in vielen EU-Staaten erst einmal in die Röhre schauen – denn die chinesischen Impfstoffe haben derzeit keine Zulassung der Europäischen Arzneimittelagentur EMA. Personen, die Sinovac oder Sinopharm verabreicht bekommen haben, gelten nach diesem Ansatz in der EU nicht als geimpft. Der Impfstoff Sinovac hat eine Notzulassung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) (China.Table berichtete), bei der EMA läuft die Überprüfung. Dass Sinovac diese irgendwann bekommen wird, gilt als gut möglich. Sinopharm ist davon noch weit entfernt.
Bei der Entscheidung gehe Sicherheit vor, betont die Grünen-EU-Abgeordnete und Pharmazeutin Jutta Paulus: “Solange keine Bewertung der EMA vorliegt, ist es aus meiner Sicht ein Risiko, Menschen, die mit einem noch nicht zugelassenen Impfstoff geimpft wurden, von der Quarantäne- oder Testpflicht zu befreien.” Die Pandemie sei noch lange nicht vorbei, und das Ausbrechen neuer Infektionsherde müsse unbedingt verhindert werden. Die Grundlage für Entscheidungen zur Befreiung von Quarantäne oder der Testpflicht müsse immer die aktuellsten wissenschaftlichen Erkenntnisse sein, so Paulus gegenüber China.Table. “Deshalb ist es richtig, dass nur solche Impfstoffe vom Zertifikat berücksichtigt werden, die auch von der EMA im Rahmen ihres strengen Prüfverfahrens auf Sicherheit und Wirksamkeit hin abgeklopft wurden.”
Aber: Das EU-Zertifikat ist kein Reisedokument und auch keine Voraussetzung für Reisen. Und es gibt, wie so oft innerhalb der Europäischen Union, Ausnahmen. Denn die EU-Vorgaben können von den einzelnen Mitgliedsstaaten individuell ergänzt werden. Neben den Impfstoffen mit EMA-Zulassung wie Biontech/Pfizer oder Moderna können die Staaten auch individuell Sinopharm und Sinovac anerkennen. Das ist derzeit beispielsweise bereits in Griechenland und Zypern der Fall. Auch in Ungarn ist die Anerkennung einer Impfung mit den chinesischen Vakzinen sehr wahrscheinlich – denn dort wird auch die eigene Bevölkerung mit Sinopharm immunisiert. Und so entsteht ein Flickenteppich für Reisende aus China (und mit Sinopharm geimpfte Ungarn), der eventuell dazu führen könnte, dass chinesische Touristen – sollte die Einreise aus der Volksrepublik möglich werden – dann eher nach Budapest fliegen denn nach Paris.
In Deutschland steht eine Anerkennung der chinesischen Impfstoffe noch in den Sternen. Es bestehe die Möglichkeit, dass künftig über die von der EMA zugelassenen Impfstoffe hinaus weitere anerkannt werden, beispielsweise wenn sie über eine WHO-Notzulassung verfügten, hieß es hierzu auf eine Anfrage von China.Table aus dem Bundesgesundheitsministerium. Darüber werde jedoch “im Lichte des fortschreitenden wissenschaftlichen Erkenntnisstandes”, etwa zu Wirksamkeit oder Nebenwirkungen, entschieden. Voraussetzung dafür sei, dass für die Impfstoffe mit WHO-Notfallempfehlung ein vergleichbarer Nachweis von Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit wie für Impfstoffe mit EMA-Zulassung sichergestellt werde.
Unklar ist noch, ob das EU-Zertifikats-System in Zukunft auch mit digitalen Zertifikaten aus Drittstaaten verbunden werden kann. Die Kommission bemühe sich sicherzustellen, dass die Zertifikate mit Systemen in Ländern außerhalb der EU kompatibel seien, teilte die Brüsseler Behörde mit. Dort hofft man auch, dass das EU-Zertifikat “als Vorbild für andere Zertifikate” dienen könne, die derzeit in anderen Teilen der Welt entwickelt werden. Die Verordnung sieht vor, dass die Kommission per Beschluss Zertifikate anerkennen kann, die EU-Bürger:innen und ihren Familienangehörigen von Nicht-EU-Ländern ausgestellt wurden, sofern diese Zertifikate “die Qualitätsstandards erfüllen und mit dem EU-Vertrauensrahmen kompatibel sind.” In der Volksrepublik gibt es derzeit keine Erleichterungen für Geimpfte – der Nachweis an der Grenze ist bisher also hinfällig, die obligatorische Quarantäne bleibt erhalten.
Dieser Tage ist es wieder so weit. Millionen von Uni-Absolvent:innen der sogenannten Generation Z werden in Chinas Städten auf den Arbeitsmarkt gespült. Obwohl sie allein durch ihre Abschlüsse sehr gute Voraussetzungen haben, einen Job zu finden, wird nicht jeder von ihnen den ersehnten Arbeitsplatz bekommen. So sehen immer mehr junge Chines:innen den Leistungsdruck an den Universitäten als realitätsfremd. Denn auch beste Noten garantieren keinen reibungslosen Karrierestart mehr.
Laut einer Umfrage der Development Research Foundation und Zhaopin, einer der größten Jobplattformen Chinas, haben mehr als 26 Prozent der Absolvent:innen des Jahres 2020 immer noch keinen Job gefunden. Sie machten zu einer Zeit ihren Abschluss, als das Land sich nach monatelanger Quarantäne gerade erst wieder fing. Die Unternehmen zögerte aufgrund der unsicheren Lage noch, Arbeitsanfänger einzustellen. Die Regierung wollte helfen – hatte jedoch kaum wirksame Instrumente zur Verfügung: Nach massiven “Einstellungsprogrammen”, die den staatlichen, aber auch privaten Unternehmen vorgegeben wurden, lag der Anteil der 16- bis 24-Jährigen ohne Arbeit bei 14 Prozent.
Zhang Chenggang, Direktor des Forschungszentrums für neue Beschäftigungsmuster an der Capital University of Economics, befürchtet eine Verschlimmerung der Situation durch solche staatlichen Eingriffe. Die Gefahr, so Zhang: Die Politik gibt den Absolvent:innen die Illusion, dass sie durch höhere Abschlüsse wie einem Diplom bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt und vor allem in staatlichen Institutionen haben. So hat die Nachfrage nach Behörden-Jobs drastisch zugenommen, da in einem unsicheren Arbeitsumfeld die Aussicht auf eine feste Stelle als Beamter oder Beamtin für viele als sehr attraktiv erschien. Im Jahr 2019 hatten knapp eine Million Menschen die Beamtenprüfung abgelegt und sich so für eine Stelle im Öffentlichen Dienst qualifiziert. Dieses Jahr haben 1,57 Millionen Bewerber zur Prüfung zugelassen.
Die Aussichten sind auch in diesem Jahr trotz relativ guter Kontrolle der Corona-Pandemie im Land nicht rosig. Zum ersten Mal machen mehr als neun Millionen junge Menschen ihren Hochschulabschluss, so die Berechnungen des Bildungsministeriums in Peking. Die Aussichten sind für den Wettbewerb in den kommenden Jahren nicht besser, denn für 2022 werden schon mehr als zehn Millionen Hochschulabsolventen erwartet. War es bisher vor allem der harte Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt, der dazu geführt hatte, dass der Drill an den Schulen seit Kindesbeinen zum Alltag gehört, sind die Jobaussichten nun aber immer weniger attraktiv für die Absolvent:innen.
Die Einstellung zu Arbeit hat sich vor allem in der Generation Z sehr stark verändert. Denn die zwischen 1995 und 2003 Geborenen werden wählerischer. Sie lehnen sich gegen das auf, was die Wirtschaft von ihnen verlangt. Für ihre Klage steht die Formel “996”: also 6 Tage die Woche von 9 Uhr früh bis 9 Uhr spät arbeiten. Zwölf-Stunden-Tage – das gilt schon lange nicht mehr nur für Arbeiter:innen in der Fabrik, die etwa für Foxconn Telefone für die Welt zusammenbauen. Auch Chinas Technologiebranche sieht es für seine Angestellten als “ruhmreich” an, lange Arbeitstage abzusitzen. Die 72-Stunden Woche wurde zur Regel.
Gerade in den Start-ups, die mit ihren Diensten den Ökosystemen von Technologieunternehmen wie Tencent, Alibaba, Essensdienstlieferant Meituan, Social-Media-App Bytedance oder E-Commerce-Plattformen wie JD.com zuarbeiten, sind eher 80-100 Stundenwochen für Angestellte die Norm. Mit der Corona-Pandemie und Home-Office ist das 007-Phänomen dazu gekommen. Die Formel “0-0-7” steht für: Von Mitternacht bis Mitternacht an sieben Tagen die Woche. Also Arbeit rund um die Uhr.
Gerade die Ausrichtung Pekings, die Nation bis 2025 zum Technologieführer zu machen, hat dazu geführt, dass in den Unternehmen mehr Druck ausgeübt wird als je zuvor. Der globale Wettbewerb des Technologiesektors wird auf den Rücken der Arbeiter:innen ausgetragen. Das ist die Ausweitung des Konzepts von China als Werkbank der Welt auf die Dienstleistungs- und Techniksektoren.
So entwickelt sich unter der Generation Z ein gewisses Gefühl der Abgestumpftheit. Sie wissen, dass gute Noten nicht der Türöffner für aussichtsreiche Jobs sind. Die boomende Techbranche, die durch ihre menschenfeindlichen Arbeitszeiten immer mehr Schattenseiten der Wachstumslogik aufzeigt, verliert nicht zuletzt durch die Vorfälle von zu Tode erschöpften Arbeiter:innen an Attraktivität, sondern auch weil sie ähnlich ausbeuterisch und menschenunwürdig ist wie die Fabrikarbeit, der die Gen Z eigentlich durch ein Studium entkommen will.
Zuletzt sind immer wieder Diskussionen auf Sozialplattformen geführt worden, die ein wenig Einblick in die Köpfe der Gen Z zeigen. Seit ein paar Wochen wird der Begriff “flach liegen” (躺平) immer öfter verwendet, um gegen die unfairen Bedingungen zu protestieren. Dabei geht es nicht mehr allein um Arbeitsbedingungen. Stattdessen steht eine umfassende Gesellschaftskritik im Mittelpunkt, in der es für viele Menschen aussichtslos erscheint, sich in der Uni, im Job und der Ausbildung anzustrengen, da die Chancen ohnehin ungleich verteilt sind. Eine aktuelle Umfrage auf Chinas Twitter-ähnlichen Plattform Weibo zeigt, dass 61 Prozent der 241.000 Teilnehmer den Trend begrüßen.
“In der heutigen Gesellschaft wird jede unserer Bewegungen überwacht und jede Handlung kritisiert. Gibt es einen rebellischeren Akt, als einfach ‘flachzuliegen’? Jemand fasste es als ‘möglicherweise den leisesten und hilflosesten Akt des Widerstands in der Geschichte der menschlichen Zivilisation’ zusammen”, so Liao Zenghu, Autor und Herausgeber, in einem Beitrag zu dem Phänomen.
“Flachliegen” ist ein Trend, der sich unter anderem auch darin ausdrückt, dass die Generation Z lieber einen Job in den kleineren Städten des Landes sucht, als in die teuren Metropolen zu ziehen und dort im Hamsterrad zu schuften. Die Bewegung “flachliegen” ist eine Reaktion auf “Neijuan”(内卷). Einem Begriff, der die Anspannung ausdrücken soll, wenn man ständig einem hohen Wettbewerbsumfeld ausgesetzt ist.
Die Partei ist indessen nur wenig begeistert: Die Haltung der Jüngeren lässt sie Stirnrunzeln, wie das Land in den kommenden Jahren zu einem Technologieführer und Wirtschaftsmacht aufsteigen will, wenn die Ambitionen der Jugend sich nicht mehr allzu sehr mit denen der Partei überschneiden. Sie wittert in dem Trend zur Work-Life-Balance schon den Keim einer existenziellen Krise und ließ über den Weibo-Kanal des Kommunistischen Jugendverbands Beiträge erstellen, die für “harte Arbeit” plädieren.
Peking protestierte heftig, als der sich von Wuhan aus verbreitende Erreger anfangs “das chinesische Virus” genannt wurde. Die Bezeichnung stigmatisiere die Bürger der Volksrepublik. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) taufte den Erreger dann Sars-CoV-2. Inzwischen deklinierte sie gar das griechische Alphabet, um die geografische Herkunft aller Mutationen zu verschleiern. Statt britische, brasilianische, südafrikanische oder indische Variante muss es nun politisch korrekt heißen: Alpha, Beta, Gamma und Delta. China ist das recht. Es hat seinen Willen bekommen: Nichts im Namen des Virus deutet mehr auf einen möglichen chinesischen Ursprung hin. Für Peking ist das eine politische Frage.
Dabei ist die Volksrepublik, wenn es um Infektionen geht, die von anderen Gegenden ausgehen, nicht so zimperlich. Sie sagt Ebola zu dem Virus, der nach einem Fluss im Kongo benannt ist, oder “afrikanisches Schweinefieber” für die tödliche Seuche, die 2019 Chinas Schweinebestände infizierte und dahinraffte. Erst vergangenen Montag meldete die “Global Times”, dass die Volksrepublik nach zwei Jahren das “afrikanische Schweinefieber” (ASF) besiegt habe. Der Name ASF aber hat in China überlebt, während der Begriff “chinesisches Virus” auf Druck Pekings weltweit verschwand. Der Kongo oder ganz Afrika haben eben keine Lobby oder so viel Einflussmacht wie Chinas Regierung.
Nach innen kennt Peking keine Skrupel, wenn es andere stigmatisieren lässt. Es setzt sie gerne mit Tiernamen dem Gespött aus, um ihnen Würde und Selbstachtung zu rauben. Mao schöpfte für seine Kulturrevolution voll aus dem Wörterbuch für unmenschliche Denunziationen. Er ließ seine Gegner als “Rinderteufel und Schlangengeister” (牛鬼蛇神) oder als “Chamäleon oder Ungeziefer” dämonisieren. (变色龙，小爬虫). Seine Roten Garden schrien als Schlachtruf: “Zerschlagt ihre Hundeköpfe” (砸烂狗头).
Hat die Kulturnation China daraus gelernt? Offenbar nicht. Selbst Präsident Xi Jinping greift in die Mottenkiste barbarischer Vergleiche. Zwei Monate nach Amtsantritt als Parteichef befahl er im Januar 2013 der Anti-Korruptionsbehörde des Zentralkomitees, den Partei-, Militär- und Staatsapparat zu “säubern”. Er mobilisierte die unter Umgehung der Justiz eine Jagd auf tatsächliche oder vermeintlich korrupte Spitzenfunktionäre (die sogenannten Tiger). Zugleich sollten sie auch unter den rangniedrigen Partei- und Staatsbediensteten (den Fliegen) aufräumen. Ein Jahr später kamen als dritte Verfolgte im Bunde alle korrupten Funktionäre und Konzernchefs dazu, die sich als Wirtschaftsflüchtlinge mit Vermögen ins Ausland abgesetzt hatten (die Füchse). Xi prägte die geflügelten Worte für seine Kampagne, in der er auch seine politischen Gegner mit abservierte: Tiger schlagen (打老虎), Fliegen klatschen (拍苍蝇) und Füchse jagen.(猎狐).
Bisher, so steht es in Chinas neu erschienener Parteigeschichte, hat Xi in den ersten fünf Jahren seiner Herrschaft 440 hochrangige Genossen als Tiger zur Strecke gebracht, die vielfach zu lebenslanger Haft verurteilt wurden. Darunter waren allein 43 Mitglieder des 18. Parteitags, die Xi einst zum KP-Chef mitgewählt hatten. Die bisher erwischten Fliegen zählen demnach sogar Millionen.
Im Juli 2014 kam die Hatz auf die “Füchse” dazu. Xinhua veröffentlichte eine Bilanz der internationalen Fahndung. Bis Juni 2020 wurden 7831 Wirtschaftsflüchtlinge aus Dutzenden Ländern an China ausgeliefert, darunter 2075 ehemalige Parteifunktionäre. Peking hätte fast drei Milliarden US-Dollar zurückerhalten.
Anders als im Fall Corona gibt es innerhalb Chinas keine öffentliche Diskussion über die Stigmatisierung der Verfolgten. Die von Willkür geprägte Anti-Korruptionskampagne wird von einer Vielzahl von Selbstmorden begleitet, mit der sich Beschuldigte ihrer Festnahme entziehen. Zynisch tat einst die “China Daily” solche Suizide ab. “Sie wiegen leichter als eine Feder.”
Tiernamen wie Wolf, Löwe oder Drache sind im politischen China dagegen positiv besetzt. Pekings Diplomaten und Sprecher des Außenministeriums gefallen sich seit 2018, als “Wolfskrieger” Schlagzeilen zu machen, wenn sie im Ton und Inhalt aggressiv Chinas offensive Außenpolitik verteidigen. Der Name – zuerst von Bloggern aufgebracht – stammt vom chinesischen Kinohit Wolfskrieger 2 ab, in dem ein Rambo-ähnlicher Soldatenheld chinesische Geiseln im Ausland befreit. Seit der Begriff “Wolfskrieger” weltweit Befremden auslöste, drehte Peking allerdings den Spieß um und beschuldigte westliche Medien, das Wort erfunden zu haben.
Unbestritten ist, dass Parteichef Xi zum Nutzen der eigenen Nation China gerne mit dem mächtigen Löwen oder mystischen Drachen vergleicht. 2014 warb er in Indien um Regierungschef Narendra Modi: “Der chinesische Drache und der indische Elefant” sollten sich zusammentun, um eine “gerechtere und vernünftigere internationale Ordnung” herzustellen.
Den Vogel schoss Xi in seiner Festrede zu 50 Jahren diplomatischer Beziehungen mit Frankreich ab. Im März 2014 versicherte er in Paris, dass sich niemand vor der Volksrepublik zu fürchten brauche. “Der Löwe China ist bereits aufgewacht. Er ist friedlich, freundlich und zivilisiert”. Xi spielte damit auf ein angeblich Napoleon Bonaparte zugeschriebenes Bonmot an. Der Korse soll einst, als er um Rat gefragt wurde, wie man mit einem sich dem Ausland widersetzenden China umgehen soll, auf die Weltkarte gedeutet und gesagt haben: “Hier ruht ein noch schlafender Löwe. Lassen wir ihn schlafen. Wenn er aufwacht, könnte er die Welt erschüttern.” Nach anderer Version soll Napoleon “Drache” gesagt haben.
Ausländische Kritiker interpretierten das Bild vom friedlichen und zivilisierten Raubtier als versteckte Warnung. Peking könnte auch anders, wenn es seinen Willen nicht bekommt. Wo in aller Welt gebe es so etwas wie einen freundlichen Löwen? Außer China würde sich selbst als domestizierter Zoo- und Zirkuslöwe verstehen. Oder gar als Papiertiger. Aber so hat Xi, der die Tierbilder so liebt, das sicher nicht gemeint.
Su Mang, die ehemalige Chefredakteurin der Modezeitschrift Harper’s Bazaar China, hat mit einer Aussage im Fernsehen einen Shitstorm ausgelöst. Für Essen müsse man mindestens 650 Yuan (umgerechnet 85 Euro) am Tag ausgeben, von weniger könne sie nicht leben. Entsetzt über Sus Kommentar wiesen viele Internetnutzer darauf hin, dass den meisten Menschen im Land täglich weniger als 30 Yuan (vier Euro) für ihre Mahlzeiten zur Verfügung stehen.
dies ist die 100. Ausgabe des China.Table. Damit sind wir zwar immer noch ein sehr junges Produkt, aber wir lassen die Startphase langsam hinter uns. Wir sind stolz darauf, in der Wirtschaft und in China-Kreisen so schnell Bekanntheit erlangt zu haben, doch wir sind auch auf Ihre Hilfe angewiesen: Sagen Sie uns, wie wir uns weiter verbessern können! Ich freue mich auf Ihre E-Mails an die Adresse china@table.media.
In diesen 100 Ausgaben war die Positionierung der EU und ihrer Mitglieder zu China eines der vorherrschenden Themen. Aus Ungarn erreichen uns nun gemischte Signale. Die Wähler sind immer unzufriedener mit dem chinafreundlichen Kurs von Premier Orbán. Dieser muss nun einen Kompromiss finden, der ihn nicht allzu China-hörig erscheinen lässt, analysiert Amelie Richter. Für Orbán wäre das eine Rückkehr zu den Wurzeln. Als Oppositionspolitiker hat er noch den Aufstand gegen China geprobt.
In China selbst zeichnet sich derweil ein Aufstand ganz anderer Art ab. Die jüngere Generation hat die Selbstausbeutung satt, die Eltern und Firmen von ihr erwarten. Kein Wunder. In der stürmischen Aufstiegsphase der vergangenen Jahrzehnte war Fleiß praktisch gleichbedeutend mit Erfolg. Inzwischen verhalten sich Arbeitsmarkt und Aufstiegschancen wesentlicher ungerechter und zäher. Die jungen Leute wissen nicht mehr, wofür sie sich eigentlich anstrengen sollen, schreibt Ning Wang.
Mit dem geplanten EU-Impfzertifikat sollen voraussichtlich schon ab dem 1. Juli Reisen innerhalb der Europäischen Union wieder einfacher werden. Die Abgeordneten des Europaparlaments billigten diese Woche mit großer Mehrheit die entsprechenden Gesetzesentwürfe. Damit braucht es nur noch die formelle Zustimmung der EU-Staaten, bevor die Regelung rechtzeitig zum Start der Urlaubssaison dann für zwölf Monate gelten kann.
Das kostenlose Covid-Zertifikat soll mittels QR-Code Aufschluss über frische Tests und durchgestandenen Corona-Infektionen geben. Testbescheinigungen und Impfdokumente sollen damit EU-weit vereinheitlicht werden. Im Zertifikat wird festgehalten, welchen Impfstoff der Inhaber oder die Inhaberin erhalten hat und ob es eine oder bereits zwei Dosen sind. Für Geimpfte aus einigen Drittländern haben manche EU-Staaten bereits wieder ihre Grenzen geöffnet, zum Beispiel Frankreich oder Griechenland.
Reisende aus China werden bei den Erleichterungen aber mit hoher Wahrscheinlichkeit in vielen EU-Staaten erst einmal in die Röhre schauen – denn die chinesischen Impfstoffe haben derzeit keine Zulassung der Europäischen Arzneimittelagentur EMA. Personen, die Sinovac oder Sinopharm verabreicht bekommen haben, gelten nach diesem Ansatz in der EU nicht als geimpft. Der Impfstoff Sinovac hat eine Notzulassung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) (China.Table berichtete), bei der EMA läuft die Überprüfung. Dass Sinovac diese irgendwann bekommen wird, gilt als gut möglich. Sinopharm ist davon noch weit entfernt.
Bei der Entscheidung gehe Sicherheit vor, betont die Grünen-EU-Abgeordnete und Pharmazeutin Jutta Paulus: “Solange keine Bewertung der EMA vorliegt, ist es aus meiner Sicht ein Risiko, Menschen, die mit einem noch nicht zugelassenen Impfstoff geimpft wurden, von der Quarantäne- oder Testpflicht zu befreien.” Die Pandemie sei noch lange nicht vorbei, und das Ausbrechen neuer Infektionsherde müsse unbedingt verhindert werden. Die Grundlage für Entscheidungen zur Befreiung von Quarantäne oder der Testpflicht müsse immer die aktuellsten wissenschaftlichen Erkenntnisse sein, so Paulus gegenüber China.Table. “Deshalb ist es richtig, dass nur solche Impfstoffe vom Zertifikat berücksichtigt werden, die auch von der EMA im Rahmen ihres strengen Prüfverfahrens auf Sicherheit und Wirksamkeit hin abgeklopft wurden.”
Aber: Das EU-Zertifikat ist kein Reisedokument und auch keine Voraussetzung für Reisen. Und es gibt, wie so oft innerhalb der Europäischen Union, Ausnahmen. Denn die EU-Vorgaben können von den einzelnen Mitgliedsstaaten individuell ergänzt werden. Neben den Impfstoffen mit EMA-Zulassung wie Biontech/Pfizer oder Moderna können die Staaten auch individuell Sinopharm und Sinovac anerkennen. Das ist derzeit beispielsweise bereits in Griechenland und Zypern der Fall. Auch in Ungarn ist die Anerkennung einer Impfung mit den chinesischen Vakzinen sehr wahrscheinlich – denn dort wird auch die eigene Bevölkerung mit Sinopharm immunisiert. Und so entsteht ein Flickenteppich für Reisende aus China (und mit Sinopharm geimpfte Ungarn), der eventuell dazu führen könnte, dass chinesische Touristen – sollte die Einreise aus der Volksrepublik möglich werden – dann eher nach Budapest fliegen denn nach Paris.
In Deutschland steht eine Anerkennung der chinesischen Impfstoffe noch in den Sternen. Es bestehe die Möglichkeit, dass künftig über die von der EMA zugelassenen Impfstoffe hinaus weitere anerkannt werden, beispielsweise wenn sie über eine WHO-Notzulassung verfügten, hieß es hierzu auf eine Anfrage von China.Table aus dem Bundesgesundheitsministerium. Darüber werde jedoch “im Lichte des fortschreitenden wissenschaftlichen Erkenntnisstandes”, etwa zu Wirksamkeit oder Nebenwirkungen, entschieden. Voraussetzung dafür sei, dass für die Impfstoffe mit WHO-Notfallempfehlung ein vergleichbarer Nachweis von Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit wie für Impfstoffe mit EMA-Zulassung sichergestellt werde.
Unklar ist noch, ob das EU-Zertifikats-System in Zukunft auch mit digitalen Zertifikaten aus Drittstaaten verbunden werden kann. Die Kommission bemühe sich sicherzustellen, dass die Zertifikate mit Systemen in Ländern außerhalb der EU kompatibel seien, teilte die Brüsseler Behörde mit. Dort hofft man auch, dass das EU-Zertifikat “als Vorbild für andere Zertifikate” dienen könne, die derzeit in anderen Teilen der Welt entwickelt werden. Die Verordnung sieht vor, dass die Kommission per Beschluss Zertifikate anerkennen kann, die EU-Bürger:innen und ihren Familienangehörigen von Nicht-EU-Ländern ausgestellt wurden, sofern diese Zertifikate “die Qualitätsstandards erfüllen und mit dem EU-Vertrauensrahmen kompatibel sind.” In der Volksrepublik gibt es derzeit keine Erleichterungen für Geimpfte – der Nachweis an der Grenze ist bisher also hinfällig, die obligatorische Quarantäne bleibt erhalten.
Dieser Tage ist es wieder so weit. Millionen von Uni-Absolvent:innen der sogenannten Generation Z werden in Chinas Städten auf den Arbeitsmarkt gespült. Obwohl sie allein durch ihre Abschlüsse sehr gute Voraussetzungen haben, einen Job zu finden, wird nicht jeder von ihnen den ersehnten Arbeitsplatz bekommen. So sehen immer mehr junge Chines:innen den Leistungsdruck an den Universitäten als realitätsfremd. Denn auch beste Noten garantieren keinen reibungslosen Karrierestart mehr.
Laut einer Umfrage der Development Research Foundation und Zhaopin, einer der größten Jobplattformen Chinas, haben mehr als 26 Prozent der Absolvent:innen des Jahres 2020 immer noch keinen Job gefunden. Sie machten zu einer Zeit ihren Abschluss, als das Land sich nach monatelanger Quarantäne gerade erst wieder fing. Die Unternehmen zögerte aufgrund der unsicheren Lage noch, Arbeitsanfänger einzustellen. Die Regierung wollte helfen – hatte jedoch kaum wirksame Instrumente zur Verfügung: Nach massiven “Einstellungsprogrammen”, die den staatlichen, aber auch privaten Unternehmen vorgegeben wurden, lag der Anteil der 16- bis 24-Jährigen ohne Arbeit bei 14 Prozent.
Zhang Chenggang, Direktor des Forschungszentrums für neue Beschäftigungsmuster an der Capital University of Economics, befürchtet eine Verschlimmerung der Situation durch solche staatlichen Eingriffe. Die Gefahr, so Zhang: Die Politik gibt den Absolvent:innen die Illusion, dass sie durch höhere Abschlüsse wie einem Diplom bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt und vor allem in staatlichen Institutionen haben. So hat die Nachfrage nach Behörden-Jobs drastisch zugenommen, da in einem unsicheren Arbeitsumfeld die Aussicht auf eine feste Stelle als Beamter oder Beamtin für viele als sehr attraktiv erschien. Im Jahr 2019 hatten knapp eine Million Menschen die Beamtenprüfung abgelegt und sich so für eine Stelle im Öffentlichen Dienst qualifiziert. Dieses Jahr haben 1,57 Millionen Bewerber zur Prüfung zugelassen.
Die Aussichten sind auch in diesem Jahr trotz relativ guter Kontrolle der Corona-Pandemie im Land nicht rosig. Zum ersten Mal machen mehr als neun Millionen junge Menschen ihren Hochschulabschluss, so die Berechnungen des Bildungsministeriums in Peking. Die Aussichten sind für den Wettbewerb in den kommenden Jahren nicht besser, denn für 2022 werden schon mehr als zehn Millionen Hochschulabsolventen erwartet. War es bisher vor allem der harte Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt, der dazu geführt hatte, dass der Drill an den Schulen seit Kindesbeinen zum Alltag gehört, sind die Jobaussichten nun aber immer weniger attraktiv für die Absolvent:innen.
Die Einstellung zu Arbeit hat sich vor allem in der Generation Z sehr stark verändert. Denn die zwischen 1995 und 2003 Geborenen werden wählerischer. Sie lehnen sich gegen das auf, was die Wirtschaft von ihnen verlangt. Für ihre Klage steht die Formel “996”: also 6 Tage die Woche von 9 Uhr früh bis 9 Uhr spät arbeiten. Zwölf-Stunden-Tage – das gilt schon lange nicht mehr nur für Arbeiter:innen in der Fabrik, die etwa für Foxconn Telefone für die Welt zusammenbauen. Auch Chinas Technologiebranche sieht es für seine Angestellten als “ruhmreich” an, lange Arbeitstage abzusitzen. Die 72-Stunden Woche wurde zur Regel.
Gerade in den Start-ups, die mit ihren Diensten den Ökosystemen von Technologieunternehmen wie Tencent, Alibaba, Essensdienstlieferant Meituan, Social-Media-App Bytedance oder E-Commerce-Plattformen wie JD.com zuarbeiten, sind eher 80-100 Stundenwochen für Angestellte die Norm. Mit der Corona-Pandemie und Home-Office ist das 007-Phänomen dazu gekommen. Die Formel “0-0-7” steht für: Von Mitternacht bis Mitternacht an sieben Tagen die Woche. Also Arbeit rund um die Uhr.
Gerade die Ausrichtung Pekings, die Nation bis 2025 zum Technologieführer zu machen, hat dazu geführt, dass in den Unternehmen mehr Druck ausgeübt wird als je zuvor. Der globale Wettbewerb des Technologiesektors wird auf den Rücken der Arbeiter:innen ausgetragen. Das ist die Ausweitung des Konzepts von China als Werkbank der Welt auf die Dienstleistungs- und Techniksektoren.
So entwickelt sich unter der Generation Z ein gewisses Gefühl der Abgestumpftheit. Sie wissen, dass gute Noten nicht der Türöffner für aussichtsreiche Jobs sind. Die boomende Techbranche, die durch ihre menschenfeindlichen Arbeitszeiten immer mehr Schattenseiten der Wachstumslogik aufzeigt, verliert nicht zuletzt durch die Vorfälle von zu Tode erschöpften Arbeiter:innen an Attraktivität, sondern auch weil sie ähnlich ausbeuterisch und menschenunwürdig ist wie die Fabrikarbeit, der die Gen Z eigentlich durch ein Studium entkommen will.
Zuletzt sind immer wieder Diskussionen auf Sozialplattformen geführt worden, die ein wenig Einblick in die Köpfe der Gen Z zeigen. Seit ein paar Wochen wird der Begriff “flach liegen” (躺平) immer öfter verwendet, um gegen die unfairen Bedingungen zu protestieren. Dabei geht es nicht mehr allein um Arbeitsbedingungen. Stattdessen steht eine umfassende Gesellschaftskritik im Mittelpunkt, in der es für viele Menschen aussichtslos erscheint, sich in der Uni, im Job und der Ausbildung anzustrengen, da die Chancen ohnehin ungleich verteilt sind. Eine aktuelle Umfrage auf Chinas Twitter-ähnlichen Plattform Weibo zeigt, dass 61 Prozent der 241.000 Teilnehmer den Trend begrüßen.
“In der heutigen Gesellschaft wird jede unserer Bewegungen überwacht und jede Handlung kritisiert. Gibt es einen rebellischeren Akt, als einfach ‘flachzuliegen’? Jemand fasste es als ‘möglicherweise den leisesten und hilflosesten Akt des Widerstands in der Geschichte der menschlichen Zivilisation’ zusammen”, so Liao Zenghu, Autor und Herausgeber, in einem Beitrag zu dem Phänomen.
“Flachliegen” ist ein Trend, der sich unter anderem auch darin ausdrückt, dass die Generation Z lieber einen Job in den kleineren Städten des Landes sucht, als in die teuren Metropolen zu ziehen und dort im Hamsterrad zu schuften. Die Bewegung “flachliegen” ist eine Reaktion auf “Neijuan”(内卷). Einem Begriff, der die Anspannung ausdrücken soll, wenn man ständig einem hohen Wettbewerbsumfeld ausgesetzt ist.
Die Partei ist indessen nur wenig begeistert: Die Haltung der Jüngeren lässt sie Stirnrunzeln, wie das Land in den kommenden Jahren zu einem Technologieführer und Wirtschaftsmacht aufsteigen will, wenn die Ambitionen der Jugend sich nicht mehr allzu sehr mit denen der Partei überschneiden. Sie wittert in dem Trend zur Work-Life-Balance schon den Keim einer existenziellen Krise und ließ über den Weibo-Kanal des Kommunistischen Jugendverbands Beiträge erstellen, die für “harte Arbeit” plädieren.
Peking protestierte heftig, als der sich von Wuhan aus verbreitende Erreger anfangs “das chinesische Virus” genannt wurde. Die Bezeichnung stigmatisiere die Bürger der Volksrepublik. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) taufte den Erreger dann Sars-CoV-2. Inzwischen deklinierte sie gar das griechische Alphabet, um die geografische Herkunft aller Mutationen zu verschleiern. Statt britische, brasilianische, südafrikanische oder indische Variante muss es nun politisch korrekt heißen: Alpha, Beta, Gamma und Delta. China ist das recht. Es hat seinen Willen bekommen: Nichts im Namen des Virus deutet mehr auf einen möglichen chinesischen Ursprung hin. Für Peking ist das eine politische Frage.
Dabei ist die Volksrepublik, wenn es um Infektionen geht, die von anderen Gegenden ausgehen, nicht so zimperlich. Sie sagt Ebola zu dem Virus, der nach einem Fluss im Kongo benannt ist, oder “afrikanisches Schweinefieber” für die tödliche Seuche, die 2019 Chinas Schweinebestände infizierte und dahinraffte. Erst vergangenen Montag meldete die “Global Times”, dass die Volksrepublik nach zwei Jahren das “afrikanische Schweinefieber” (ASF) besiegt habe. Der Name ASF aber hat in China überlebt, während der Begriff “chinesisches Virus” auf Druck Pekings weltweit verschwand. Der Kongo oder ganz Afrika haben eben keine Lobby oder so viel Einflussmacht wie Chinas Regierung.
Nach innen kennt Peking keine Skrupel, wenn es andere stigmatisieren lässt. Es setzt sie gerne mit Tiernamen dem Gespött aus, um ihnen Würde und Selbstachtung zu rauben. Mao schöpfte für seine Kulturrevolution voll aus dem Wörterbuch für unmenschliche Denunziationen. Er ließ seine Gegner als “Rinderteufel und Schlangengeister” (牛鬼蛇神) oder als “Chamäleon oder Ungeziefer” dämonisieren. (变色龙，小爬虫). Seine Roten Garden schrien als Schlachtruf: “Zerschlagt ihre Hundeköpfe” (砸烂狗头).
Hat die Kulturnation China daraus gelernt? Offenbar nicht. Selbst Präsident Xi Jinping greift in die Mottenkiste barbarischer Vergleiche. Zwei Monate nach Amtsantritt als Parteichef befahl er im Januar 2013 der Anti-Korruptionsbehörde des Zentralkomitees, den Partei-, Militär- und Staatsapparat zu “säubern”. Er mobilisierte die unter Umgehung der Justiz eine Jagd auf tatsächliche oder vermeintlich korrupte Spitzenfunktionäre (die sogenannten Tiger). Zugleich sollten sie auch unter den rangniedrigen Partei- und Staatsbediensteten (den Fliegen) aufräumen. Ein Jahr später kamen als dritte Verfolgte im Bunde alle korrupten Funktionäre und Konzernchefs dazu, die sich als Wirtschaftsflüchtlinge mit Vermögen ins Ausland abgesetzt hatten (die Füchse). Xi prägte die geflügelten Worte für seine Kampagne, in der er auch seine politischen Gegner mit abservierte: Tiger schlagen (打老虎), Fliegen klatschen (拍苍蝇) und Füchse jagen.(猎狐).
Bisher, so steht es in Chinas neu erschienener Parteigeschichte, hat Xi in den ersten fünf Jahren seiner Herrschaft 440 hochrangige Genossen als Tiger zur Strecke gebracht, die vielfach zu lebenslanger Haft verurteilt wurden. Darunter waren allein 43 Mitglieder des 18. Parteitags, die Xi einst zum KP-Chef mitgewählt hatten. Die bisher erwischten Fliegen zählen demnach sogar Millionen.
Im Juli 2014 kam die Hatz auf die “Füchse” dazu. Xinhua veröffentlichte eine Bilanz der internationalen Fahndung. Bis Juni 2020 wurden 7831 Wirtschaftsflüchtlinge aus Dutzenden Ländern an China ausgeliefert, darunter 2075 ehemalige Parteifunktionäre. Peking hätte fast drei Milliarden US-Dollar zurückerhalten.
Anders als im Fall Corona gibt es innerhalb Chinas keine öffentliche Diskussion über die Stigmatisierung der Verfolgten. Die von Willkür geprägte Anti-Korruptionskampagne wird von einer Vielzahl von Selbstmorden begleitet, mit der sich Beschuldigte ihrer Festnahme entziehen. Zynisch tat einst die “China Daily” solche Suizide ab. “Sie wiegen leichter als eine Feder.”
Tiernamen wie Wolf, Löwe oder Drache sind im politischen China dagegen positiv besetzt. Pekings Diplomaten und Sprecher des Außenministeriums gefallen sich seit 2018, als “Wolfskrieger” Schlagzeilen zu machen, wenn sie im Ton und Inhalt aggressiv Chinas offensive Außenpolitik verteidigen. Der Name – zuerst von Bloggern aufgebracht – stammt vom chinesischen Kinohit Wolfskrieger 2 ab, in dem ein Rambo-ähnlicher Soldatenheld chinesische Geiseln im Ausland befreit. Seit der Begriff “Wolfskrieger” weltweit Befremden auslöste, drehte Peking allerdings den Spieß um und beschuldigte westliche Medien, das Wort erfunden zu haben.
Unbestritten ist, dass Parteichef Xi zum Nutzen der eigenen Nation China gerne mit dem mächtigen Löwen oder mystischen Drachen vergleicht. 2014 warb er in Indien um Regierungschef Narendra Modi: “Der chinesische Drache und der indische Elefant” sollten sich zusammentun, um eine “gerechtere und vernünftigere internationale Ordnung” herzustellen.
Den Vogel schoss Xi in seiner Festrede zu 50 Jahren diplomatischer Beziehungen mit Frankreich ab. Im März 2014 versicherte er in Paris, dass sich niemand vor der Volksrepublik zu fürchten brauche. “Der Löwe China ist bereits aufgewacht. Er ist friedlich, freundlich und zivilisiert”. Xi spielte damit auf ein angeblich Napoleon Bonaparte zugeschriebenes Bonmot an. Der Korse soll einst, als er um Rat gefragt wurde, wie man mit einem sich dem Ausland widersetzenden China umgehen soll, auf die Weltkarte gedeutet und gesagt haben: “Hier ruht ein noch schlafender Löwe. Lassen wir ihn schlafen. Wenn er aufwacht, könnte er die Welt erschüttern.” Nach anderer Version soll Napoleon “Drache” gesagt haben.
Ausländische Kritiker interpretierten das Bild vom friedlichen und zivilisierten Raubtier als versteckte Warnung. Peking könnte auch anders, wenn es seinen Willen nicht bekommt. Wo in aller Welt gebe es so etwas wie einen freundlichen Löwen? Außer China würde sich selbst als domestizierter Zoo- und Zirkuslöwe verstehen. Oder gar als Papiertiger. Aber so hat Xi, der die Tierbilder so liebt, das sicher nicht gemeint.
Su Mang, die ehemalige Chefredakteurin der Modezeitschrift Harper’s Bazaar China, hat mit einer Aussage im Fernsehen einen Shitstorm ausgelöst. Für Essen müsse man mindestens 650 Yuan (umgerechnet 85 Euro) am Tag ausgeben, von weniger könne sie nicht leben. Entsetzt über Sus Kommentar wiesen viele Internetnutzer darauf hin, dass den meisten Menschen im Land täglich weniger als 30 Yuan (vier Euro) für ihre Mahlzeiten zur Verfügung stehen.
