Seedance 2.0: Chinas nächster KI-Schock

Seedance 2.0, ein neues KI-Tool der Tiktok-Mutter ByteDance, hat einen Hype ausgelöst. Das Programm liefert verblüffend verzerrungsfreie Videos auf Kinoniveau. Der Disney-Konzern legte aufgrund von Copyright-Verletzungen bereits Protest ein, während Elon Musk die Geschwindigkeit der Entwicklung lobte. In Chinas Staatsmedien ist vom nächsten „Deepseek-Moment“ die Rede.

„DeepSeek war ein Narrativ-Schock, Seedance 2.0 ist eher ein Produkt- und Plattform-Schock“, sagt der Unternehmer und KI-Investor Fabian Westerheide zu Table.Briefings. Während Deepseek ein Signal war, dass Chinas KI rund um Effizienz, „Reasoning“ und Kosten „auf Augenhöhe mit den großen westlichen Playern – oder darüber hinaus arbeiten“ konnte, habe Seedance einmal mehr bewiesen, dass China Künstliche Intelligenz schneller in kommerzielle Anwendungen überführen kann.

Wie Sora 2 von Open AI ist Seedance 2.0 in der Lage, Szenen mit komplexen Bewegungsabläufen zu inszenieren. Die besondere Stärke von Seedance liege dabei in „der guten Interaktion von Inferenz und Inhaltsgestaltung“, sagt der profilierte deutsche KI-Experte Hans Uszkoreit zu Table.Briefings. Selbst mit unspezifischen Prompts entstünden beeindruckende Ergebnisse, weil das System eigenständig interpretiert. Es ist eine Technik, die Aha-Erlebnisse erzeugt und so schnell in den Alltag einsickern wird und es bereits tut.

Die Qualität hätte im Prinzip auch von Google kommen können, sagt Uszkoreit. Seedance biete sie aber mit nur einem Viertel der Kosten an. Genau darin liegt das Dilemma für die etablierten Player, denn sie geraten unter Zugzwang bei der Preisgestaltung: „Wer zwar bei Sprachmodellen oder beim automatisierten Programmieren führend ist, aber bei Bildern und Videos den Anschluss verliert, büßt an Reputation ein“, glaubt Uszkoreit.

ByteDance sei hier nicht „nur“ ein KI-Lab, sondern ein Distributions-Gigant, sagt Westerheide. „Wer Plattformen wie Tiktok/Douyin betreibt, hat Daten, Creator-Ökosystem und Feedbackschleifen und kann Forschung extrem schnell in Massenprodukte übersetzen. Genau dieser Execution-Vorteil ist etwas, das wir in Europa oft unterschätzen.“

Offiziell ist nicht bekannt, worauf Seedance 2.0 genau trainiert wurde. Der Konzern hat seine Trainingsdaten bislang nicht vollständig offengelegt. Auch Uszkoreit geht jedoch davon aus, dass auch Videos aus den sozialen Netzwerken verwendet wurden. In den entsprechenden Klauseln heiße es oft nur allgemein, hochgeladene Inhalte würden zur Verbesserung der KI genutzt: ein bewusst weites Feld. Auffällig sei zudem die klare China-Lastigkeit vieler Ergebnisse, sagt Uszkoreit, etwa wenn Lieder automatisch chinesisch interpretiert und gesungen würden.

Eine Schlüsselfigur bei der Weiterentwicklung von Seedance 2.0 war Wu Yonghui, früher Softwareingenieur bei Google Brain und Google DeepMind. In Interviews betonte er die Bedeutung von Grundlagenforschung als Voraussetzung für technologische Sprünge, ein Ansatz, der auch den Erfolg von DeepSeek auszeichne. Hans Uszkoreit nennt ByteDance eine der besten Adressen für diese Art von KI-Arbeit: „Einige der dort tätigen Top-Leute sind ehemalige Studenten von mir, die nach China zurückgekehrt und sehr glücklich sind, weil sie nun die Datenschätze und finanziellen Möglichkeiten haben, die sie sonst fast nirgendwo kriegen.“

Dass Copyrights offenbar kaum beachtet werden, passt zu dem „Grauzonen-Wettlauf“ in der KI, sagt Genia Kostka, Professorin für chinesische Politik an der Freien Universität Berlin, die unter anderem zu Chinas digitaler Transformation forscht. Tempo ginge vor Compliance, bestehende Gesetze werden nicht sofort stringent implementiert, so Kostka. „Der Kommunistischen Partei geht es vor allem um Signale: ,Wir sind vorne mit dabei’“.

Die disruptiven Folgen für die Film- und TV-Industrie zeichnen sich bereits ab. Aber auch Werbung und E-Commerce dürften von den Fähigkeiten von Seedance und Co. umgekrempelt werden. Gleichzeitig werden Deepfake-Inhalte noch mehr zur Herausforderung.

„Insbesondere bei Fragen von Stimme, Bildnis und Trainingsdaten sehe ich eine neue Dringlichkeit für Authentizitäts-Infrastrukturen“, sagt Fabian Westerheide. „Ich glaube, es wird ein klassisches Hase-und-Igel-Spiel“, gibt Uszkoreit zu bedenken. „Sobald eine neue technische Schutzmethode entwickelt wird, entsteht früher oder später auch eine neue KI-Technik, die sie wieder aushebeln kann.“

Wirklich wasserdichte Datenschutzlösungen könnten in Zukunft ein Luxusprodukt sein, dass sich nur wenige leisten können, etwa große Hollywood-Produktionen. „Um echte, belastbare Sicherheit für alle zu erreichen, wird der Aufwand irgendwann so hoch und so teuer, dass er in keinem Verhältnis mehr zum potenziellen Schaden steht“, erklärt Uszkoreit. „Und Regulierungen greifen nur, wenn sie weltweit durchgesetzt werden können, ansonsten behindern sie nur die eigenen Player.“