Für Thomas Heilmann ist eine Ideologie-getriebene Energiewende-Politik wirtschaftspolitisch falsch. In seinem Standpunkt legt der CDU-Politiker einen Befund vor, der in der eigenen Partei unbequem sein dürfte. Die Abkehr von fossilen Brennstoffen sei kein grünes Dogma, sondern das Gebot marktwirtschaftlicher Vernunft und nationaler Souveränität. Wer das Gegenteil behaupte, schüre eine Illusion – und zementiere eine Abhängigkeit, die Europa jährlich fast 400 Milliarden Euro an Fossil-Importen koste.
Deutschland habe kein Strom-, sondern ein Gasproblem. Die Gaspreise lägen hierzulande fünfmal über dem US-Niveau – und weil das teuerste Kraftwerk, das zur Deckung der Last noch gebraucht werde, den Preis für alle bestimme, treibe meist ein Gaskraftwerk die Börsenstrompreise nach oben, nicht die Erneuerbaren.
Heilmann seziert auch die Standardargumente gegen den Erneuerbaren-Ausbau. Bei den viel zitierten Redispatch-Kosten von rund drei Milliarden Euro jährlich etwa rechnet er vor, dass laut Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE) Erneuerbare die Stromkosten um durchschnittlich 1,5 Cent pro Kilowattstunde senken – die Redispatch-Kosten dagegen mit 0,25 Cent pro Kilowattstunde zu Buche schlagen. Zudem, so Heilmann, betreffen rund 40 Prozent aller Redispatch-Maßnahmen fossile Kraftwerke.
Den Ruf nach neuen Kernkraftwerken lässt er an der Zeitachse scheitern. In Deutschland lägen die Bauzeiten bei 15 bis 20 Jahren, in der EU schwankten die jüngsten Bauzeiten sogar zwischen 17 und 39 Jahren. Und er verweist auf eine Umfrage, die in der Union selten laut zitiert wird: 80 Prozent der Deutschen befürworten den Ausbau der Erneuerbaren. Alex Hofmann
Die komplette Argumentation von Thomas Heilmann, CDU-Politiker und Vorsitzender der KlimaUnion, lesen Sie im ausführlichen Standpunkt hier.
Dieser Standpunkt spiegelt nicht zwingend die Meinung der Redaktion wider.