China gehört offenbar zu einer Handvoll Lieblingsfeinden von Donald Trump. Ziemlich genau sechs Jahre nach dem ersten Handelskrieg zwischen den beiden Ländern geht der Konflikt in die zweite Runde. Mit Zehn-Prozent-Zöllen auf alle chinesischen Importe legte der US-Präsident vor. Nun hat die Führung in Peking reagiert – allerdings mit einem Zeitpuffer bei der Umsetzung und mit Maßnahmen, die eher milde erscheinen.
Während Peking damit zugleich Selbstbewusstsein und Kompromissbereitschaft signalisiert, ist die chinesische Führung in den letzten Jahren auch Schritte gegangen, um besser für derartige Konflikte gewappnet zu sein. Welche das sind, und welchen Trumpf die chinesische Zentralbank ausspielen könnte, analysiert Fabian Kretschmer.
Auch unsere zweite Analyse beschäftigt sich mit Trumps Drohungen, nun mit Blick auf Lateinamerika. Im Zuge des jüngsten Besuchs von Außenminister Marco Rubio setzen die USA Panama weiter unter Druck. Das Land hat als Zugeständnis an die USA sogar angekündigt, die Mitgliedschaft in Chinas Neuer Seidenstraße nicht zu erneuern.
Die Volksrepublik übt sich derweil in Zurückhaltung. Wie genau das China im Umgang mit Ländern des Globalen Südens strategisch nützen könnte, darüber schreibt Leonardo Pape.
Ich wünsche Ihnen einen guten Mittwoch.
Ziemlich genau sechs Jahre nach Beginn der ersten Phase des Handelskrieges zwischen den USA und China geht der Konflikt in die zweite Runde. Nachdem Donald Trump mit Zehn-Prozent-Zöllen auf alle chinesischen Importe vorgelegt hat, reagiert jetzt die Führung in Peking. Auf Kohle und Flüssiggas-Importe sollen 15 Prozent, auf Öl und landwirtschaftliche Maschinen aus den USA zehn Prozent zusätzlich an Zöllen anfallen. Zudem hat das Handelsministerium Exportkontrollen für Metalle eingeführt, die insbesondere für die Elektronikbranche von Bedeutung sind.
Die Zölle sind mehr als eine rein symbolische Vergeltungsaktion, doch im Vergleich zu Trumps Rundumschlag ist ihr Umfang deutlich begrenzt. Chinas Rohölimporte aus den USA etwa lagen im letzten Jahr nur bei rund sechs Milliarden US-Dollar. Im vergangenen Jahr hatte China die US-Ölimporte bereits um die Hälfte reduziert. Erdgas- und Kohleimporte aus den USA kamen zusammen auf etwas mehr als fünf Milliarden US-Dollar. Auch die angekündigten kartellrechtlichen Untersuchungen gegen Google, das in China de facto gesperrt ist, werden der US-Wirtschaft kaum substanziell schaden.
Die Regierung in Peking projiziert mit ihrer Reaktion Stärke, zeigt aber auch Kompromissbereitschaft: Die Gegenzölle sollen nämlich erst am 10. Februar in Kraft treten. Das wäre genügend Zeit, um mit US-Präsident Donald Trump noch eine kurzfristige Einigung zu erzielen. Nun hängt vieles am angekündigten Telefonat zwischen Trump und Xi Jinping.
Angesichts der angespannten Wirtschaftslage dürfte Peking zu diesem Zeitpunkt nicht den ökonomischen Konflikt mit den Vereinigten Staaten suchen. Dafür, dass die kommunistische Parteiführung den Konflikt nicht eskalieren will, sprechen auch Reaktionen in den chinesischen Medien: Diese hielten sich bei der Berichterstattung am Dienstag auffallend zurück.
Das bei Unternehmern und Investoren renommierte Wirtschaftsmedium Caixin schrieb über die Strafzölle, als handele es sich nur um eine Nachricht unter vielen. Selbst auf Weibo, der führenden Online-Plattform des Landes, verschwand das Thema bis zum Abend bereits von der Liste der zehn Top-News. Ganz offensichtlich wollte die Staatsführung keine antiamerikanischen Geister innerhalb der Bevölkerung wecken, deren Rachegelüste sie am Ende nicht befriedigen kann.
Doch auch wenn Peking den Konflikt vermeiden möchte, stellt es sich gleichzeitig auf alle erdenklichen Szenarien ein. In den letzten Jahren hat Staatschef Xi Jinping seine Volkswirtschaft in rasanter Geschwindigkeit transformiert, um sich bestmöglich gegen Washingtons Sanktionen zu wappnen. Dazu gehört insbesondere bei Zukunftstechnologien das Ziel, möglichst autark zu werden. Zudem versucht die chinesische Führung selbst, den Anteil der chinesischen Exporte in die USA zu senken.
Und wenn es hart auf hart kommt, hat Peking mögliche Abwehrmechanismen parat. Einen von ihnen dürfte die Zentralbank bereits am heutigen Mittwoch ausspielen: Es wird erwartet, dass sie den Renminbi künstlich abwertet, um chinesische Waren in den USA durch einen günstigeren Wechselkurs weiterhin attraktiv zu halten. Mit jener Taktik hat China bereits 2018 die Strafzölle Trumps bis zu einem gewissen Grad abfedern können.
Zudem steht der Ein-Partei-Diktatur ein ganzer Werkzeugkasten an ökonomischen Sanktionen zur Verfügung, wie sie in einem demokratischen Rechtsstaat nicht möglich wären: US-Unternehmen könnten etwa bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen subtil ausgebootet werden oder plötzlich ins Visier besonders penibel agierender Aufsichtsbehörden geraten. Wahrscheinlich wäre auch, dass die Parteizeitungen gezielt Boykottbewegungen anzetteln, um die chinesischen Konsumenten gegen US-Produkte anzustacheln.
Letztlich aber könnte es Donald Trump höchstselbst sein, der der Volksrepublik China in die Hände spielt: Denn je stärker der US-Präsident auch seine Verbündeten in Europa, Ostasien oder Nordamerika vor den Kopf stößt, desto weiter distanzieren diese sich von den USA und nähern sich möglicherweise sogar der Volksrepublik an. Der transatlantische Schulterschluss jedenfalls, den viele westliche Staaten unter der Amtszeit Joe Bidens anstrebten, dürfte mit Trumps polternder Zoll-Politik vorerst vorbei sein. Fabian Kretschmer
Den Auftakt ins Jahr der Schlange hätte sich die chinesische Führung sicher anders gewünscht. Zuerst machte US-Präsident Donald Trump bekanntlich mit seinen Zolldrohungen gegen die Volksrepublik ernst. Dann reiste US-Außenminister Marco Rubio für seinen ersten Auslandsbesuch nach Panama. Dort beschwerte er sich, China würde unberechtigt Kontrolle über den Panamakanal ausüben.
Die Sorge mag grundsätzlich berechtigt sein, weil China seinen Einfluss auf die Hafen-Infastruktur kontinuierlich ausbaut. Aber dass am Kanal bereits chinesische Soldaten stationiert seien, so wie Trump es behauptet, ist faktisch falsch.
Doch trotz aller faktischen und rhetorischen Verschärfungen auf US-Seite agiert die Parteiführung in Peking Trump gegenüber bislang bemerkenswert zurückhaltend. Das zeigt sich nicht nur an der eher gemäßigten Reaktion auf die Zölle gegen China. Auch sonst hält die Volksrepublik mit zu harter Kritik an den USA hinter dem Berg.
Zwar distanzierte sich China entschieden von unmittelbarer Verantwortung für die Fentanyl-Schwemme in den Vereinigten Staaten, signalisierte aber auch Verhandlungsbereitschaft und verwies auf mögliche Lösungsalternativen zu den Zöllen. Und auf die Ankündigung Panamas, das Land werde seine Mitgliedschaft in Chinas Seidenstraße-Initiative im Jahr 2026 nicht verlängern, reagierte Peking bislang gar nicht. Dabei wird Panamas Entscheidung als ein reines Entgegenkommen auf US-amerikanische Befindlichkeiten gewertet.
Panamas Präsident Raúl Mulino hatte bei Rubios Besuch die Souveränitätsrechte seines Landes über den Kanal bekräftigt, ging aber in vielen anderen Bereichen auf die USA zu – unter anderem mit dem Ende des Seidenstraße-Engagements. Panama hatte erst 2017 diplomatische Beziehungen mit der Volksrepublik aufgenommen und war als erstes Land in Lateinamerika der Seidenstraßen-Initiative beigetreten.
Für die USA klingt Panamas Ankündigung nach einem politischen Erfolg gegen China. Sie könnte das Land aber teuer zu stehen kommen, glaubt der ehemalige chilenische Botschafter in China und Professor an der Universität Boston Jorge Heine. “Was die Trump-Regierung tut, wird die Länder Lateinamerikas nur näher an China heranführen, denn es ist keine Politik der Zusammenarbeit, sondern eine Politik der Konfrontation”, sagt Heine im Gespräch mit Table.Briefings. Er sieht keine Hinweise darauf, dass China die Neutralität der Wasserstraße konkret gefährdet, nur weil das Hongkonger Unternehmen CK Hutchinson am Panamakanal tätig ist. Dass Trump die panamaische Souveränität über den Kanal infrage stellt, rufe deshalb umso mehr “heftigen Widerstand” in der gesamten Region hervor.
Die meisten Länder im Globalen Süden wollten sich ihren strategischen Spielraum im Umgang mit China, den USA und anderen Kräften bewahren. Im Fall Panamas sieht Jorge Heine eben hierin einen Fehler der Trump-Regierung, denn sie versuche mit aggressiven Mitteln, das Land in ihr Lager zu zwingen. Dies wecke in der Region, die lange unter dem imperialen Einfluss der USA stand, böse Erinnerungen. Und selbst wenn die Taktik im Einzelfall funktioniere: Trump werde die Länder Lateinamerikas nicht davon abbringen, Geschäfte mit China zu machen.
Aus chinesischer Sicht sei das durchaus ein strategischer Vorteil, glaubt Heine. Die USA richteten ihre Zölle und Drohungen derzeit anders als erwartet nicht primär gegen die Volksrepublik, sondern auch gegen vermeintliche Partner wie Kanada, Mexiko, Panama oder die EU. Von diesen Spaltungen profitiere China. Für die Führung in Peking heiße es nun: “Wenn der Gegner Fehler macht, sollte man ihn nicht stören.”
Zudem scheint die chinesische Regierung bemüht, mit ihrem eigenen Verhalten ein Kontrastprogramm zu liefern, ohne direkte Vergleiche mit den USA heranzuziehen. Das kann ihr besonders jenseits des politischen Westens zugutekommen. Während etwa Trump im Januar, vor Beginn seiner Präsidentschaft, offen die Übernahme des Panamakanals und Grönlands erwog, reiste Außenminister Wang Yi durch Afrika und inszenierte China als verlässlichen Partner des Globalen Südens. Später warb Vizepremier Ding Xuexiang auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos für den Freihandel, wiederum ohne die USA anzugreifen.
Auf die US-Zölle selbst reagierte China zudem mit der Ankündigung, die Welthandelsorganisation einzuschalten. Sie schlüpft damit auch in die Rolle eines Akteurs, der globale Institutionen respektiert und sich für die Akzeptanz eines internationalen Regelwerks einsetzt.
Fest steht: Die Eigenwerbung kann China, zumal im Globalen Süden, nicht schaden. Denn die Trump-Regierung ist dort relativ beliebt. In mehreren Umfragen vor und nach den US-Wahlen wurde Trump unter anderem in wichtigen Schwellenländern wie Brasilien, Indonesien und Südafrika überwiegend positiv gesehen. Der European Council of Foreign Relations (ECFR) erklärt das unter anderem mit Trumps Friedensversprechen, etwa im Krieg Russlands gegen die Ukraine.
Doch selbst wenn Panama aus der Neuen Seidenstraße aussteigt und Trump sich als Friedensengel geriert, könnte Peking im Global Süden durchaus Nutznießer seiner Präsidentschaft werden. Denn Trump verstärke den Eindruck, die USA verfolgten wie andere Nationen letztlich nur eigene Interessen, argumentiert der ECFR. Hieraus formt sich für Länder außerhalb des politischen Westens die Wahrnehmung einer “Welt à la carte” ohne klare Allianzen. Die USA und China gelten darin zunehmend als austauschbare Optionen für wechselnde politische und wirtschaftliche Partnerschaften.
In Lateinamerika und der Karibik sind aktuell 22 Länder Mitglieder der Neuen Seidenstraße. Chinas Handel mit Lateinamerika ist von rund 18 Milliarden US-Dollar im Jahr 2002 auf über 450 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 angewachsen. Mittlerweile hat China die USA als größten Handelspartner der meisten südamerikanischen Länder abgelöst.
Trump hatte schon gegen Ende seiner ersten Amtszeit versucht, diese zunehmend enge Verflechtung Chinas und Lateinamerikas aufzubrechen. Gezielt setzte seine Regierung Länder der Region unter Druck, Entwicklungsprojekte im Rahmen der Neuen Seidenstraße aufzukündigen – mit überschaubarem Erfolg. Zuletzt eröffnete der chinesische Staatskonzern Cosco im November 2024 am Rande des Apec-Wirtschaftsgipfels einen neuen Megahafen in Peru.
Sinolytics ist ein europäisches Beratungs- und Analyseunternehmen, das sich auf China spezialisiert hat. Es berät europäische Unternehmen bei der strategischen Ausrichtung und den konkreten Geschäftsaktivitäten in der Volksrepublik.
Auch eine Folge von Chinas wachsendem Automarkt: Immer mehr Familien reisen zum Frühjahrsfest mit dem Pkw. Doch ganz egal, ob man mit dem Flugzeug, Zug oder Auto unterwegs ist: Am letzten Tag der Ferien ist man als Reisender in China automatisch Teil einer regelrechten Völkerwanderung. Wie hier an der Mautstation des Hefei-Nanjing Expressways bei Chuzhou, Anhui. Da heißt es: Nerven bewahren – und ein paar leckere Snacks auspacken.
China gehört offenbar zu einer Handvoll Lieblingsfeinden von Donald Trump. Ziemlich genau sechs Jahre nach dem ersten Handelskrieg zwischen den beiden Ländern geht der Konflikt in die zweite Runde. Mit Zehn-Prozent-Zöllen auf alle chinesischen Importe legte der US-Präsident vor. Nun hat die Führung in Peking reagiert – allerdings mit einem Zeitpuffer bei der Umsetzung und mit Maßnahmen, die eher milde erscheinen.
Während Peking damit zugleich Selbstbewusstsein und Kompromissbereitschaft signalisiert, ist die chinesische Führung in den letzten Jahren auch Schritte gegangen, um besser für derartige Konflikte gewappnet zu sein. Welche das sind, und welchen Trumpf die chinesische Zentralbank ausspielen könnte, analysiert Fabian Kretschmer.
Auch unsere zweite Analyse beschäftigt sich mit Trumps Drohungen, nun mit Blick auf Lateinamerika. Im Zuge des jüngsten Besuchs von Außenminister Marco Rubio setzen die USA Panama weiter unter Druck. Das Land hat als Zugeständnis an die USA sogar angekündigt, die Mitgliedschaft in Chinas Neuer Seidenstraße nicht zu erneuern.
Die Volksrepublik übt sich derweil in Zurückhaltung. Wie genau das China im Umgang mit Ländern des Globalen Südens strategisch nützen könnte, darüber schreibt Leonardo Pape.
Ich wünsche Ihnen einen guten Mittwoch.
Ziemlich genau sechs Jahre nach Beginn der ersten Phase des Handelskrieges zwischen den USA und China geht der Konflikt in die zweite Runde. Nachdem Donald Trump mit Zehn-Prozent-Zöllen auf alle chinesischen Importe vorgelegt hat, reagiert jetzt die Führung in Peking. Auf Kohle und Flüssiggas-Importe sollen 15 Prozent, auf Öl und landwirtschaftliche Maschinen aus den USA zehn Prozent zusätzlich an Zöllen anfallen. Zudem hat das Handelsministerium Exportkontrollen für Metalle eingeführt, die insbesondere für die Elektronikbranche von Bedeutung sind.
Die Zölle sind mehr als eine rein symbolische Vergeltungsaktion, doch im Vergleich zu Trumps Rundumschlag ist ihr Umfang deutlich begrenzt. Chinas Rohölimporte aus den USA etwa lagen im letzten Jahr nur bei rund sechs Milliarden US-Dollar. Im vergangenen Jahr hatte China die US-Ölimporte bereits um die Hälfte reduziert. Erdgas- und Kohleimporte aus den USA kamen zusammen auf etwas mehr als fünf Milliarden US-Dollar. Auch die angekündigten kartellrechtlichen Untersuchungen gegen Google, das in China de facto gesperrt ist, werden der US-Wirtschaft kaum substanziell schaden.
Die Regierung in Peking projiziert mit ihrer Reaktion Stärke, zeigt aber auch Kompromissbereitschaft: Die Gegenzölle sollen nämlich erst am 10. Februar in Kraft treten. Das wäre genügend Zeit, um mit US-Präsident Donald Trump noch eine kurzfristige Einigung zu erzielen. Nun hängt vieles am angekündigten Telefonat zwischen Trump und Xi Jinping.
Angesichts der angespannten Wirtschaftslage dürfte Peking zu diesem Zeitpunkt nicht den ökonomischen Konflikt mit den Vereinigten Staaten suchen. Dafür, dass die kommunistische Parteiführung den Konflikt nicht eskalieren will, sprechen auch Reaktionen in den chinesischen Medien: Diese hielten sich bei der Berichterstattung am Dienstag auffallend zurück.
Das bei Unternehmern und Investoren renommierte Wirtschaftsmedium Caixin schrieb über die Strafzölle, als handele es sich nur um eine Nachricht unter vielen. Selbst auf Weibo, der führenden Online-Plattform des Landes, verschwand das Thema bis zum Abend bereits von der Liste der zehn Top-News. Ganz offensichtlich wollte die Staatsführung keine antiamerikanischen Geister innerhalb der Bevölkerung wecken, deren Rachegelüste sie am Ende nicht befriedigen kann.
Doch auch wenn Peking den Konflikt vermeiden möchte, stellt es sich gleichzeitig auf alle erdenklichen Szenarien ein. In den letzten Jahren hat Staatschef Xi Jinping seine Volkswirtschaft in rasanter Geschwindigkeit transformiert, um sich bestmöglich gegen Washingtons Sanktionen zu wappnen. Dazu gehört insbesondere bei Zukunftstechnologien das Ziel, möglichst autark zu werden. Zudem versucht die chinesische Führung selbst, den Anteil der chinesischen Exporte in die USA zu senken.
Und wenn es hart auf hart kommt, hat Peking mögliche Abwehrmechanismen parat. Einen von ihnen dürfte die Zentralbank bereits am heutigen Mittwoch ausspielen: Es wird erwartet, dass sie den Renminbi künstlich abwertet, um chinesische Waren in den USA durch einen günstigeren Wechselkurs weiterhin attraktiv zu halten. Mit jener Taktik hat China bereits 2018 die Strafzölle Trumps bis zu einem gewissen Grad abfedern können.
Zudem steht der Ein-Partei-Diktatur ein ganzer Werkzeugkasten an ökonomischen Sanktionen zur Verfügung, wie sie in einem demokratischen Rechtsstaat nicht möglich wären: US-Unternehmen könnten etwa bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen subtil ausgebootet werden oder plötzlich ins Visier besonders penibel agierender Aufsichtsbehörden geraten. Wahrscheinlich wäre auch, dass die Parteizeitungen gezielt Boykottbewegungen anzetteln, um die chinesischen Konsumenten gegen US-Produkte anzustacheln.
Letztlich aber könnte es Donald Trump höchstselbst sein, der der Volksrepublik China in die Hände spielt: Denn je stärker der US-Präsident auch seine Verbündeten in Europa, Ostasien oder Nordamerika vor den Kopf stößt, desto weiter distanzieren diese sich von den USA und nähern sich möglicherweise sogar der Volksrepublik an. Der transatlantische Schulterschluss jedenfalls, den viele westliche Staaten unter der Amtszeit Joe Bidens anstrebten, dürfte mit Trumps polternder Zoll-Politik vorerst vorbei sein. Fabian Kretschmer
Den Auftakt ins Jahr der Schlange hätte sich die chinesische Führung sicher anders gewünscht. Zuerst machte US-Präsident Donald Trump bekanntlich mit seinen Zolldrohungen gegen die Volksrepublik ernst. Dann reiste US-Außenminister Marco Rubio für seinen ersten Auslandsbesuch nach Panama. Dort beschwerte er sich, China würde unberechtigt Kontrolle über den Panamakanal ausüben.
Die Sorge mag grundsätzlich berechtigt sein, weil China seinen Einfluss auf die Hafen-Infastruktur kontinuierlich ausbaut. Aber dass am Kanal bereits chinesische Soldaten stationiert seien, so wie Trump es behauptet, ist faktisch falsch.
Doch trotz aller faktischen und rhetorischen Verschärfungen auf US-Seite agiert die Parteiführung in Peking Trump gegenüber bislang bemerkenswert zurückhaltend. Das zeigt sich nicht nur an der eher gemäßigten Reaktion auf die Zölle gegen China. Auch sonst hält die Volksrepublik mit zu harter Kritik an den USA hinter dem Berg.
Zwar distanzierte sich China entschieden von unmittelbarer Verantwortung für die Fentanyl-Schwemme in den Vereinigten Staaten, signalisierte aber auch Verhandlungsbereitschaft und verwies auf mögliche Lösungsalternativen zu den Zöllen. Und auf die Ankündigung Panamas, das Land werde seine Mitgliedschaft in Chinas Seidenstraße-Initiative im Jahr 2026 nicht verlängern, reagierte Peking bislang gar nicht. Dabei wird Panamas Entscheidung als ein reines Entgegenkommen auf US-amerikanische Befindlichkeiten gewertet.
Panamas Präsident Raúl Mulino hatte bei Rubios Besuch die Souveränitätsrechte seines Landes über den Kanal bekräftigt, ging aber in vielen anderen Bereichen auf die USA zu – unter anderem mit dem Ende des Seidenstraße-Engagements. Panama hatte erst 2017 diplomatische Beziehungen mit der Volksrepublik aufgenommen und war als erstes Land in Lateinamerika der Seidenstraßen-Initiative beigetreten.
Für die USA klingt Panamas Ankündigung nach einem politischen Erfolg gegen China. Sie könnte das Land aber teuer zu stehen kommen, glaubt der ehemalige chilenische Botschafter in China und Professor an der Universität Boston Jorge Heine. “Was die Trump-Regierung tut, wird die Länder Lateinamerikas nur näher an China heranführen, denn es ist keine Politik der Zusammenarbeit, sondern eine Politik der Konfrontation”, sagt Heine im Gespräch mit Table.Briefings. Er sieht keine Hinweise darauf, dass China die Neutralität der Wasserstraße konkret gefährdet, nur weil das Hongkonger Unternehmen CK Hutchinson am Panamakanal tätig ist. Dass Trump die panamaische Souveränität über den Kanal infrage stellt, rufe deshalb umso mehr “heftigen Widerstand” in der gesamten Region hervor.
Die meisten Länder im Globalen Süden wollten sich ihren strategischen Spielraum im Umgang mit China, den USA und anderen Kräften bewahren. Im Fall Panamas sieht Jorge Heine eben hierin einen Fehler der Trump-Regierung, denn sie versuche mit aggressiven Mitteln, das Land in ihr Lager zu zwingen. Dies wecke in der Region, die lange unter dem imperialen Einfluss der USA stand, böse Erinnerungen. Und selbst wenn die Taktik im Einzelfall funktioniere: Trump werde die Länder Lateinamerikas nicht davon abbringen, Geschäfte mit China zu machen.
Aus chinesischer Sicht sei das durchaus ein strategischer Vorteil, glaubt Heine. Die USA richteten ihre Zölle und Drohungen derzeit anders als erwartet nicht primär gegen die Volksrepublik, sondern auch gegen vermeintliche Partner wie Kanada, Mexiko, Panama oder die EU. Von diesen Spaltungen profitiere China. Für die Führung in Peking heiße es nun: “Wenn der Gegner Fehler macht, sollte man ihn nicht stören.”
Zudem scheint die chinesische Regierung bemüht, mit ihrem eigenen Verhalten ein Kontrastprogramm zu liefern, ohne direkte Vergleiche mit den USA heranzuziehen. Das kann ihr besonders jenseits des politischen Westens zugutekommen. Während etwa Trump im Januar, vor Beginn seiner Präsidentschaft, offen die Übernahme des Panamakanals und Grönlands erwog, reiste Außenminister Wang Yi durch Afrika und inszenierte China als verlässlichen Partner des Globalen Südens. Später warb Vizepremier Ding Xuexiang auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos für den Freihandel, wiederum ohne die USA anzugreifen.
Auf die US-Zölle selbst reagierte China zudem mit der Ankündigung, die Welthandelsorganisation einzuschalten. Sie schlüpft damit auch in die Rolle eines Akteurs, der globale Institutionen respektiert und sich für die Akzeptanz eines internationalen Regelwerks einsetzt.
Fest steht: Die Eigenwerbung kann China, zumal im Globalen Süden, nicht schaden. Denn die Trump-Regierung ist dort relativ beliebt. In mehreren Umfragen vor und nach den US-Wahlen wurde Trump unter anderem in wichtigen Schwellenländern wie Brasilien, Indonesien und Südafrika überwiegend positiv gesehen. Der European Council of Foreign Relations (ECFR) erklärt das unter anderem mit Trumps Friedensversprechen, etwa im Krieg Russlands gegen die Ukraine.
Doch selbst wenn Panama aus der Neuen Seidenstraße aussteigt und Trump sich als Friedensengel geriert, könnte Peking im Global Süden durchaus Nutznießer seiner Präsidentschaft werden. Denn Trump verstärke den Eindruck, die USA verfolgten wie andere Nationen letztlich nur eigene Interessen, argumentiert der ECFR. Hieraus formt sich für Länder außerhalb des politischen Westens die Wahrnehmung einer “Welt à la carte” ohne klare Allianzen. Die USA und China gelten darin zunehmend als austauschbare Optionen für wechselnde politische und wirtschaftliche Partnerschaften.
In Lateinamerika und der Karibik sind aktuell 22 Länder Mitglieder der Neuen Seidenstraße. Chinas Handel mit Lateinamerika ist von rund 18 Milliarden US-Dollar im Jahr 2002 auf über 450 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 angewachsen. Mittlerweile hat China die USA als größten Handelspartner der meisten südamerikanischen Länder abgelöst.
Trump hatte schon gegen Ende seiner ersten Amtszeit versucht, diese zunehmend enge Verflechtung Chinas und Lateinamerikas aufzubrechen. Gezielt setzte seine Regierung Länder der Region unter Druck, Entwicklungsprojekte im Rahmen der Neuen Seidenstraße aufzukündigen – mit überschaubarem Erfolg. Zuletzt eröffnete der chinesische Staatskonzern Cosco im November 2024 am Rande des Apec-Wirtschaftsgipfels einen neuen Megahafen in Peru.
Sinolytics ist ein europäisches Beratungs- und Analyseunternehmen, das sich auf China spezialisiert hat. Es berät europäische Unternehmen bei der strategischen Ausrichtung und den konkreten Geschäftsaktivitäten in der Volksrepublik.
Auch eine Folge von Chinas wachsendem Automarkt: Immer mehr Familien reisen zum Frühjahrsfest mit dem Pkw. Doch ganz egal, ob man mit dem Flugzeug, Zug oder Auto unterwegs ist: Am letzten Tag der Ferien ist man als Reisender in China automatisch Teil einer regelrechten Völkerwanderung. Wie hier an der Mautstation des Hefei-Nanjing Expressways bei Chuzhou, Anhui. Da heißt es: Nerven bewahren – und ein paar leckere Snacks auspacken.
