4. April Presseschau

Bild: Pistorius greift durch. Der Verteidigungsminister baut nach Informationen der Zeitung, die das Ministerium weder bestätigen noch dementieren wollte, sein Haus um. Demnach müssen unter anderem Staatssekretär Benedikt Zimmer und Vizeadmiral Carsten Stawitzki gehen. Manche Führungskräfte werden dem Bericht zufolge in den vorzeitigen Ruhestand versetzt, die meisten Betroffenen sollen die Abteilung wechseln. (“Pistorius feuert Bundeswehr-Bosse”)

Tagesspiegel: Ein Booster für junge Firmen. Finanzminister Christian Lindner will Start-ups kräftig unter die Arme greifen, schreibt ein Autorenteam. Höhere Freibeträge, Vorteile beim Verkauf von Anteilen, eine Ausweitung der begünstigten Unternehmen – die Szene dürfte zufrieden sein. Gut für Lindner: Auch SPD-Fraktionsvize Verena Hubertz unterstützt seine Pläne. Schlecht für Lindner: Steuermindereinnahmen in unbekannter Höhe. (“Lindner will Steuerprivilegien massiv ausweiten”, Seite 18)

Taz: Wohin es deutsche Wissenschaftler zieht. Zeitvertrag auf Zeitvertrag und keine Perspektive. Ein Autorenteam hat nach Spanien, Großbritannien und Dänemark geschaut und stellt fest: Das Grün ist anderswo nicht grüner, auch wenn es Planungssicherheit in Dänemark gibt und immerhin 50 Prozent festangestellte Dozenten in Spanien. Fazit: So berechtigt die Klage über das deutsche Hochschulsystem ist, es ist ringsherum nur punktuell lukrativer. (“Geht’s WissenschaftlerIn Hanna im Ausland besser?”, Seite 7) 

SZ: Wüsts Methode des Sich-Rausziehens. Umfragen zufolge kommt Hendrik Wüst bei 52 Prozent der Menschen in NRW gut an. Andere, vor allem SPD und FDP im Land, werfen dem Christdemokraten, der mancherorts schon als Kanzlerkandidat gehandelt wird, Verantwortungslosigkeit bis hin zum Verfassungsbruch vor. Schlechte Nachrichten müssen meist andere Minister verkaufen, vor allem grüne, schreibt Christian Wernicke. Wüsts Zwischenbilanz fällt demnach magerer aus als sein Ruf. (“Die Methode Hendrik Wüst”, Seite 5)

Nicht überlesen!

Every: Die Twitter-Zeitbomben. Dave Karpf, Professor für internet politics an der George-Washington-Universität in Washington D.C., widmet sich dem womöglich nahenden Ende von Twitter. Elon Musk als Chef des sozialen Netzwerks stehe vor zwei großen Problemen: Viele ehemalige Beschäftigte klagen gegen Twitter und könnten viel Geld zugesprochen bekommen. Zudem drohen dem Unternehmen hohe Strafzahlungen von Regulierungsbehörden. (“How much longer can Twitter last, really?”, 3. April 2023)

Die Zeit: Die Lobbymacht der Familienunternehmer. Annika Joeres von Zeit Online und Tania Röttger von Abgeordnetenwatch beschreiben, wie “Die Familienunternehmer” mit aggressiven Kampagnen gegen die Energiewende und eine Vermögenssteuer kämpfen. Interne Dokumente zeigen die Strategien des Lobbyverbands, der nicht wenige Großkonzerne unter seinen Mitgliedern hat. (“Die heimliche Rückschrittslobby”, 4. April 2023)