NYT: Wenig Klarheit. Konkrete Ergebnisse fehlen Serge Schmemann. Wladimir Putin habe sich zufrieden gezeigt, da er trotz seines Status ein freundliches Gespräch mit Donald Trump auf amerikanischem Boden führen konnte. Trump lobte das Treffen, blieb aber vage bei Inhalten und rückte von seiner zuvor härteren Haltung ab. Letztlich wirkte es, als habe Putin vor allem Zeit für seinen Krieg gewonnen, während Trump sich möglicherweise wieder vom Thema abwendet – was für die Ukraine problematisch wäre. („What Was the Trump-Putin Meeting Even About?“)
FAZ: Unbezahlbares Geschenk. Für Berthold Kohler hat Donald Trump mit den „schönen Bildern“ Wladimir Putin ein unbezahlbares Geschenk gemacht, über das sich „alle anderen Kriegstreiber in der Welt freuen werden“. Er sende damit die Botschaft, dass man andere Länder überfallen und sich dann nehmen dürfe, was man auch wolle – die USA tolerierten es, solange man ihnen einen guten Deal verspricht. („Ein unbezahlbares Geschenk für Putin“)
India Today: Mögliche Erleichterung. Weil Indien immer weiter russisches Öl gekauft hatte, belegte Trump es nach einer vorherigen Zollsteigerung um 25 Prozent mit dann weiteren 25 Prozent auf indische Waren. Er hatte Abnehmer russischen Öls vor weiteren Sanktionen gewarnt. Das Treffen mit Putin lasse nun hoffen, dass es keine weiteren Sanktionen gibt. („Relief for India? Trump softens stance on Russia oil buyers after Putin meet“
Al-Jazeera: PR-Coup für Putin. Alastair McCready merkt an, die Isolation von Wladimir Putin sei durch den Empfang inklusive amerikanischer Jets sichtbar beendet worden. Trumps Ankündigung, dass ein Waffenstillstand die Voraussetzung für weitere Gespräche über Kooperationen und Geschäfte sei, schien keine Rolle mehr zu spielen. Putin sprach schließlich in der Pressekonferenz recht offen darüber, dass Zusammenarbeit im Tech- und Space-Bereich ein großes Gesprächsthema gewesen seien. („No deal at Trump-Putin meeting: Key takeaways from Alaska summit“)
