die vielen Vorurteile und Klischees, die weltweit in den Medien über Afrika kursieren, bleiben nicht ohne Folgen. Mein Kollege Arne Schütte, der gerade für gut zwei Monate im Südwesten des Kontinents arbeitet, berichtet über eine Studie, die aufzeigt, wie negativ sich die stereotype Berichterstattung über Afrika ganzz konkret auswirkt: Afrikanische Schuldner müssen höhere Zinsen zahlen als vergleichbare Kreditnehmer beispielsweise in Asien. Die einseitige Berichterstattung kostet Afrika Milliarden.
Wir bei Africa.Table versuchen, mit Daten, Fakten und fundierter Berichterstattung über den Kontinent zu informieren – auch in dieser Ausgabe, in der wir Ihnen wieder lesenswerte Analysen, Nachrichten und ein Porträt über eine bemerkenswerte Wissenschaftlerin aus Algerien bieten.
Wir wünschen Ihnen eine erkenntnisreiche Lektüre.
Im Sudan haben sich laut lokalen Medienberichten die Kämpfe zwischen sudanesischer Armee (SAF) und Rapid Support Forces (RSF) intensiviert. Demnach fokussierten sich die Kämpfe zuletzt auf die sudanesische Hauptstadt Khartum. Ende September hatte die von Ex-Machthaber General Abdel Fattah Abdelrahman Burhan geführte SAF eine Offensive gestartet, um die Stadt von den RSF zurückzuerobern. Auch in anderen Landesteilen tobt der Krieg zwischen den beiden Militärblöcken weiter – besonders in den fünf Darfur-Provinzen im Westen des Landes, die als Hochburgen der paramilitärischen RSF gelten, die von Burhans Ex-Verbündetem, Mohammed Hamdan Daglo alias Hemeti, geführt werden.
Im August scheiterten Vermittlungsgespräche, die die USA in Genf organisiert hatten. Die SAF hatte ihre Teilnahme verweigert – Beobachtern zufolge wenig überraschend, da die USA sich aus einer Logik westlicher Interessen heraus positioniert hatten. Der Sudan-Konflikt kann allerdings nicht ohne die verschiedenen Interessen der Regionalmächte betrachtet werden. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die in den Konflikt involvierten Staaten wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Saudi-Arabien, Iran, die Türkei, aber auch Russland ihre Unterstützung für eine der beiden Gruppen kurzfristig einstellen werden.
International müsste der Druck auf die Konfliktparteien zunehmen, fordert SPD-Außenpolitikerin Derya Türk-Nachbaur im Gespräch mit Table.Briefings: “Die großen Mächte müssen geschlossen auftreten und die Differenzen im UN-Sicherheitsrat beilegen. Gezielte Sanktionen gegen die Konfliktparteien müssen verhängt werden.”
Mit Russland Kompromisse zu schließen, ist derzeit allerdings schwierig. Schließlich pflegt Präsident Wladimir Putin gute Beziehungen zur SAF. Diese soll mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow im Juni den Bau einer russischen Militärbasis am Roten Meer vereinbart haben. Im Gegenzug dürfte die SAF auf russische Waffenlieferungen setzen.
Gewicht im Sudan hätten Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. “Ich wünsche mir, dass sie das wirklich einsetzen”, sagt Türk-Nachbaur. Von deutscher Seite sei eine starke Unterstützung für regionale Organisationen wie die Afrikanische Union oder die Intergovernmental Authority on Development (IGAD), der neben dem Sudan sieben weitere nordostafrikanische Länder angehören, entscheidend, “um eine glaubwürdige Vermittlung auch zu unterstützen”, so Türk-Nachbaur.
Mangelnde Bereitschaft der kriegsführenden Generäle zu Verhandlungen sieht auch Jawhratelkmal Kanu, Sudan-Expertin am United States Institute for Peace. “Die Zivilbevölkerung wird in den von der RSF kontrollierten Gebieten weiterhin belagert, während die SAF ihre Luftangriffe fortgesetzt hat. Berichten zufolge werden alle Anstrengungen unternommen, um die Kämpfer wiederzubewaffnen und zu mobilisieren, damit sie sich auf eine weitere Runde kostspieliger, brutaler Gewalt vorbereiten können”, schreibt Kanu in einer Analyse für das United States Institute of Peace.
Über elf Millionen Sudanesen sind schätzungsweise auf der Flucht. Die Menschen würden von einem Kampfgebiet ins nächste fliehen, müssten teilweise 3.000 Kilometer zu Fuß zurücklegen, sagt Aida Elsayed, Generalsekretärin des sudanesischen Roten Halbmonds. Medikamente fehlten, Krankheiten brächen aus. Einen Cholera-Ausbruch im vergangenen Jahr hätte man noch kontrollieren können. “Mit den Fluchtbewegungen kann man ihn nicht oder nur kaum mehr kontrollieren”, sagt Elsayed.
In den Flüchtlingslagern sei die Situation instabil, die Menschen erhielten nur unregelmäßig Essen oder Unterstützung in ihrer Basisversorgung. Hygiene und die Versorgung mit Wasser seien nicht ausreichend. Und ein Großteil der Bevölkerung ist traumatisiert. “Die Bilder, die Kinder malen, sind schrecklich. Sie zeigen viel Blut und tote Körper”, sagt Elsayed. Auch Krisen in Nachbarländern sorgen für Destabilisierung. Sudanesen, die nach Äthiopien geflohen sind, kämen wieder zurück ins Land, weil Äthiopien keine Aufnahmekapazitäten mehr habe. “Sie erzählen schreckliche Geschichten über ihre Fluchterlebnisse.”
Weil Bauern vertrieben werden, können sie ihre Äcker nicht mehr bewirtschaften. “Die Hungersnot ist alarmierend”, berichtet Elsayed weiter. Hilfslieferungen kämen nicht immer durch, weil der Regen Straßen überschwemme oder weil Kämpfe ausbrächen. Andere Hilfskonvois seien überfallen worden. Frauen werden gezielt angegriffen. Einige seien als Sklavinnen in afrikanische Nachbarländer verkauft worden. Tausende würden vergewaltigt.
Elsayed hat Zweifel, dass ein sofortiger Friedensschluss zwischen RSF und SAF die Konflikte sofort beenden würde. Weil verlassene Häuser nun von anderen bewohnt würden, könnten viele Sudanesen nicht in ihre Häuser zurückkehren. Auch das erschwert eine Rückkehr zu Frieden im Land.
Mit einer Investition von zehn Milliarden US-Dollar in die Offshore-Förderung will Exxon Mobil Nigerias Ölbranche einen kräftigen Schub verleihen. Selbst für den nigerianischen Ölsektor, in dem die Beteiligten an hohe Beträge gewöhnt sind, ist dies eine große Investition. Dies sei ein klarer Beweis, wie die Wirtschaftsreformen und investitionsfreundlichen Richtlinien der Regierung greifen, sagte Nigerias Vizepräsident Kashim Shettima nach einem Treffen mit hochrangigen Führungskräften von Exxon Mobil in New York.
“Diese potenzielle Investition von Exxon Mobil passt perfekt zur Vision der Regierung von Präsident Bola Tinubu für ein investitionsfreundlicheres Nigeria”, sagte Shettima. “Wir sind entschlossen, ein unterstützendes Umfeld für solche transformativen Projekte zu schaffen.”
Vergangene Woche präsentierte auch der Leiter der Nigerian Upstream Petroleum Regulatory Commission (NUPRC), Gbenga Komolafe, auf der African Oil Week Conference eine Initiative mit dem Ziel, internationale Investoren für den nigerianischen Öl- und Gassektor zu gewinnen. Dabei betonte Komolafe Nigerias Engagement für Transparenz, regulatorische Effizienz und ein günstiges Geschäftsumfeld für Investoren.
Exxon Mobil beabsichtigt, sein Flachwassergeschäft in Nigeria in einem 1,3 Milliarden Dollar schweren Deal an Seplat Energy zu verkaufen. Das Unternehmen, das an der Börse London mit umgerechnet rund 1,5 Milliarden Euro bewertet wird, betreibt bereits sieben Onshore-Förderblöcke in Nigeria. Größter Einzelaktionär von Seplat ist das französische Energieunternehmen Maurel & Prom mit einem Anteil von 20,5 Prozent. An Maurel & Prom wiederum hält die indonesische Regierung eine Mehrheit von 71,1 Prozent. Dieses Beispiel ist ein weiterer Beleg für die wachsende wirtschaftliche Verflechtung der Schwellenländer.
Als Reaktion auf die Investition bekräftigte Shane Harris, Vorsitzender von Exxon Mobil Affiliates in Nigeria, das Engagement des Unternehmens in Nigeria. “Unser Engagement für Nigeria bleibt unerschütterlich”, sagte Harris. “Während wir 70 Jahre Ölproduktion und acht Milliarden produzierte Barrel feiern, ziehen wir uns nicht zurück, sondern konzentrieren unsere Investitionen auf Tiefseemöglichkeiten.”
Herzstück der neuen Strategie von Exxon Mobil ist das Owo-Projekt, eine umfangreiche Unterwasseranbindung, die eine Investition von zehn Milliarden US-Dollar darstellen könnte. Exxon Mobil ist in Nigeria in die Exploration, die Förderung und den Vertrieb von Öl und Gas involviert. Dieses Geschäft betreuen die Tochtergesellschaften:
Im vergangenen Jahr nahm Exxon Mobil 127 Milliarden US-Dollar mit Ölprodukten in den USA ein. Unter anderem gehört Exxon Mobil die Marke Esso. Im Ausland jedoch lagen die Erlöse um 52 Prozent über dem US-Umsatz bei 193 Milliarden Dollar. Für Nigeria weist der Konzern keine Umsatzzahlen aus.
“Die von Exxon Mobil geplanten Investitionen in die Erschließung der Offshore-Ölressourcen in Nigeria könnten enorme Auswirkungen auf den Energiesektor und die allgemeine Wirtschaft des Landes haben“, sagte Ayodele Oni, Partner bei Bloomfield Law Practice, im Gespräch mit Table.Briefings.
“Durch die Erschließung dieser Offshore-Ressourcen wird das Land seine Rohölproduktion steigern, um sowohl die inländische Energieversorgung als auch die globale Nachfrage zu decken”, sagte Oni weiter. “Dieses Engagement von Exxon Mobil könnte auch dazu führen, dass mehr ausländische Direktinvestitionen in Nigerias Öl- und Gasindustrie fließen werden und das Land wieder zu einem günstigen Standort für die Öl- und Gasförderung wird.” Die Exxon-Investition bedeute auch, dass die Zahl der Bohrinseln im Land steigen werde, sagte Jide Pratt, Country Manager von Trade Grid, zu Table.Briefings.
Herr Kurtz, Sie haben vor kurzem einen Artikel über den nationalen Dialog in Äthiopien veröffentlicht. Warum halten Sie es gerade jetzt für wichtig, den nationalen Dialog in Äthiopien zu thematisieren?
Der nationale Dialog ist ein zentrales Vorhaben der Regierung. Das Narrativ der Regierung ist, dass dieser ein wesentliches Instrument ist, um die grundsätzlichen Konflikte, die das Land seit Jahrhunderten bewegen, anzugehen. Die äthiopische Bevölkerung und auch äthiopische Oppositionsgruppen müssen einen Umgang mit dem Dialog finden. Auch Äthiopiens internationale Partner suchen nach einem konstruktiven Umgang mit den Konflikten im Land, damit Äthiopien nicht nur innerlich stabiler wird, sondern damit auch wieder mehr in die regionale Sicherheit investieren kann. Dafür sollte eigentlich ein solcher Prozess wie der nationale Dialog eine wichtige Rolle spielen.
Sie haben in Ihrer Veröffentlichung erwähnt, dass das Ziel des nationalen Dialogs darin besteht, die Bevölkerung hinter Abiys Einheitskonzept zu versammeln. Wie realistisch wird das sein?
Das ist genau das Problem: Im Moment hat der nationale Dialog sehr geringe Chancen, zur Einigung des Landes beizutragen. Niemand ist grundsätzlich gegen die Herstellung eines nationalen Konsenses. Das Problem ist, dass diese nationale Einigung unter der Hegemonie Abiys beziehungsweise der Prosperity Party stattfinden soll. Es gibt sehr viel Misstrauen bei der Bevölkerung, bei bewaffneten Gruppen und anderen Oppositionsgruppen gegenüber dem nationalen Dialog, weil das Parlament, das die Kommission eingesetzt hat, massiv von der Prosperity Party dominiert wird. Solange die Dominanz des gesamten Staatsapparats durch die Regierungspartei so stark ist, wird es immer ein hohes Misstrauen geben. In der Theorie ist der Dialog ein gutes Instrument, in der aktuellen Praxis gibt es sehr viele Fragezeichen.
Wenn Dialog hilft, Frieden zu schaffen, warum arbeitet die Regierung dann dagegen?
Ich glaube, es gibt eine komplexe Motivlage. Klar, die schärfsten Kritiker würden sicherlich sagen, die Regierung hat den nationalen Dialog nur geschaffen, um internationale Geber oder auch innerstaatliche Kritiker zu besänftigen. Das funktioniert offensichtlich nicht. Die Leute, die den nationalen Dialog durchführen, meinen es durchaus ernst. Es ist aber auch so, dass ein solcher Dialog ungewohnt ist, in dem Sinne, dass er eine staatsferne öffentliche Sphäre voraussetzt, bei der auch das Regierungshandeln infrage gestellt werden könnte. Daher kommt dann auch dieser Widerspruch.
Die Opposition befürchtet, dass die Regierung den Dialog nutzen könnte, um Verfassungsänderungen durchzusetzen. Wenn sich diese Befürchtungen bewahrheiten, was wird dann aus der Regierung Abiy und dem Schicksal der Menschen in diesem Land?
Die Befürchtung der Oppositionsparteien ist eben, dass es Verfassungsänderungen gibt, mit denen sie nicht einverstanden sind, beispielsweise könnten einige der großen Bundesstaaten verkleinert werden oder das Prinzip des Ethno-Föderalismus gestrichen werden. Oder dass statt eines parlamentarischen Systems ein Präsidialsystem eingeführt werden könnte. Aber es ist ja noch nicht klar, welche Änderungen überhaupt angestrebt werden. Das kann man jetzt auch noch nicht konkret sagen. Das löst diese Sorgen aus. Ich kann erstmal nur über diese berichten, die wiederum Ausdruck des Misstrauens in Teilen der Bevölkerung sind.
Die Menschen befürchten, dass der Dialog als Instrument benutzt werden könnte, um Artikel 39 der Verfassung abzuschaffen, der ein uneingeschränktes Recht auf Selbstbestimmung, einschließlich des Rechts auf Sezession, verspricht. Haben die Menschen bei Ihren Recherchen solche Befürchtungen geäußert?
Das ist genau die Sorge, dass es eine weitere Zentralisierung geben könnte. Die Transformation der früheren Regierungskoalition der EPRDF zur jetzigen Regierungspartei der Prosperity Party wird da als ein entsprechendes Zeichen gesehen. Im Gegensatz zur EPRDF ist die PP stärker hierarchisch an der Führung des Premierministers orientiert. Gleichwohl hat die aktuelle Regierung ja auch die Anwendung der weiteren Selbstbestimmung im Süden des Landes zugelassen, wo neue Bundesstaaten entstanden sind.
Warum unterstützen Deutschland und NGOs wie die Berghof-Stiftung weiterhin die Kommission, obwohl sie bereits wussten, dass die Kommission auf dem falschen Weg ist?
Die Unterstützung ist ja genau darauf ausgerichtet, die Kommissionsmitglieder zu unterstützen, den Prozess effektiver und glaubwürdiger zu machen. Das Ziel ist nicht, damit per se die Regierung zu unterstützen. Man sieht das Potenzial des nationalen Dialogs und nicht viele Alternativen, die einer konstruktiven Friedensförderung zumindest dienen könnten. Ich glaube, dass die Gefahr noch nicht so groß ist, solange die Kommission Konsultationen durchführt. Der mögliche Schaden würde erst eintreten, wenn daraus Empfehlungen kommen oder wenn die Regierung diesen nationalen Dialog beispielsweise für Verfassungsänderungen nutzen sollte oder für andere politische Entscheidungen. Aus der deutschen und internationalen Unterstützung entsteht natürlich auch eine gewisse Legitimierung für den Prozess. Deswegen ist es so wichtig, dass diese Partner genau beobachten, um nicht für eine autoritäre Konsolidierung eingespannt zu werden.
Ist ein Dialog in der jetzigen Form und in dem Verfahren der Kommission möglich? Wenn nicht, was sind die Alternativen?
Die hohen Ambitionen, welche das äthiopische Parlament für den nationalen Dialog formuliert hat, werden sicher nicht eingelöst werden. Im besten Fall könnte dieser Prozess auch eher den Rahmen dafür schaffen, nationale Streifragen in Zukunft konstruktiv auszutragen. Danach sieht es im Moment aber überhaupt nicht aus. Die äthiopische Regierung riskiert damit, dass einige der Streitfragen auch weiterhin gewaltsam ausgetragen werden und sich die Fliehkräfte vergrößern könnten. Alternativen könnten zumindest Dialoge auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene sein, um die dortigen Streitfragen systematisch anzugehen, auch wenn Fragen der nationalen Identität, verfassungsmäßigen Ordnung und des politischen Systems aufgrund des autoritären Kontexts nicht offen besprochen werden können.
Dr. Gerrit Kurtz ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsgruppe Afrika und Mittlerer Osten der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). Kurtz hat in Friedens- und Konfliktstudien am King’s College London promoviert. Vor kurzem hat er einen Artikel über die Herausforderungen des nationalen Dialogs in Äthiopien veröffentlicht.
Viele Investitionsprojekte in Afrika sind zum Scheitern verurteilt, weil sie schon in der Konzeption der Finanzierung gravierende Mängel aufweisen. Fünf typische Fehler haben wir aufgrund unserer langjährigen Erfahrung in vielen Projektfinanzierungen und M&A-Transaktionen feststellen können:
Christoph Pape ist Gründer und Managing Director der Daidalos Investment Advisors GmbH in Frankfurt am Main. Sandra Dierstein ist Managing Director Middle East & Asia und leitet aus Dubai heraus die Büros in Dubai und Singapur. Daidalos ist auf innovative Finanzierungslösungen für komplexe Projektfinanzierungen weltweit spezialisiert.
In der Welt der Wissenschaft ist Yasmine Belkaïd in vielerlei Hinsicht eine Ausnahmeerscheinung. Die Immunologin von Weltrang leitet seit Januar dieses Jahres in Frankreich das Institut Pasteur, eine führende Einrichtung auf dem Gebiet der Impfforschung. Dabei liegt ihr Afrika besonders nahe.
So hat sie die Schaffung des African Vaccine Manufacturing Accelerator (AVMA) vorangetrieben, der im Sommer ins Leben gerufen worden ist. Der AVMA soll die Impfstoffproduktion auf dem Kontinent fördern und so dazu beitragen, dass die afrikanischen Länder bis 2040 mehr als 60 Prozent ihres Impfstoffbedarfs selbst produzieren. Bisher gibt es in Afrika nur 13 Impfstoffproduzenten, die gerade einmal ein Prozent der Nachfrage des Kontinents decken.
“Ich halte viel von Komplementarität in der Forschung”, sagt Belkaïd. “Initiativen zur Impfstoffproduktion müssen eng mit den Forschungsbemühungen zur Entwicklung neuer Impfstoffe abgestimmt werden.” Dazu gehöre auch die Erforschung der in Afrika verbreiteten Krankheiten, für die spezielle Impfstoffe benötigt werden.
Damit schließt sich ein Kreis für die Wissenschaftlerin. Geboren wurde sie im August 1968 in Algier. Ihr Name dürfte jedem Algerier geläufig sein. Denn ihr Vater, Aboubakr Belkaïd, war ein bekannter Widerstandskämpfer gegen die französische Vorherrschaft über Algerien. In den Jahren nach der Unabhängigkeit bekleidete er verschiedene Ministerposten. Am 28. September 1995 jedoch wurde er mitten in Algier auf dem Platz Port-Saïd ermordet. Diese Jahre eines blutigen Bürgerkriegs gingen als das “schwarze Jahrzehnt” in die algerische Geschichte ein.
Yasmine Belkaïd verbrachte ihre Kindheit in Algerien und absolvierte 1993 ihren Master in Biochemie in Algerien. Doch der Terror des “schwarzen Jahrzehnts” zwang sie nach Frankreich ins Exil – ihre Mutter ist Französin, sodass sie die doppelte Staatsbürgerschaft besitzt. In Paris wird sie mit einer immunologischen Arbeit, an der sie am Institut Pasteur geforscht hatte, 1996 promoviert.
Anschließend verfolgt sie ihre Forschungen in den USA am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) weiter. 2008 wird sie Professorin an der Universität von Pennsylvania. Im Zentrum ihrer Arbeit stehen die Beziehungen zwischen Mikroben und ihren Wirtsorganismen. Diese Wechselwirkung schadet nicht zwingend negativ dem Wirtsorganismus. So hat sie den positiven Einfluss bestimmter Mikroben auf die Heilung von Wunden nachgewiesen. “Es gibt Milliarden Mikroben”, sagte sie vor kurzem in einem Radiointerview. “Das ist ein unglaublich faszinierendes Forschungsgebiet.”
Rund 30 Jahre hat sie in den USA gelebt und dort Karriere gemacht. Erst Anfang des Jahres ist sie nach Frankreich zurückgekehrt, um die Leitung des Institut Pasteur zu übernehmen. Belkaïd ist eine Karriere wie nur wenigen Wissenschaftlern mit afrikanischen Wurzeln gelungen. Und doch muss sie sich dafür rechtfertigen, dass sie so viele Jahre in den USA verbracht hat.
Der internationale Austausch sei essenziell für Wissenschaftler, ermutigt Belkaïd junge Wissenschaftler. “Wegzugehen und wieder zurückzukehren, ist eine sehr starke Erfahrung”, sagte sie. “Ich rate allen, einige Jahre zu reisen, die Welt zu erkunden und sich international wissenschaftlich fortzubilden.” Eine internationale Karriere öffne Wissenschaftlern den Blick auf die Welt und mache sie stärker.
Die Möglichkeit eines Studiums ist für afrikanische Studenten eingeschränkt, erst recht im Ausland. Subsahara-Afrika zählt nach einer Studie von Campus France vom November 2022 etwa 8,8 Millionen Studenten. Dabei lebten 92 Millionen Menschen in der Region, die im Alter für eine Hochschulausbildung seien. Studenten aus Subsahara-Afrika stellen 3,7 Prozent der Studenten auf der Welt. Doch nur 430.000 Studenten aus Subsahara-Afrika können im Ausland studieren. 27 Prozent von ihnen sind der Studie zufolge an einer Universität in der EU eingeschrieben, 20 Prozent anderswo in Subsahara-Afrika und 15 Prozent in Nordamerika. Zur Erreichung von Yasmine Belkaïds Bildungsideal hat Afrika somit noch einen weiten Weg vor sich. Christian von Hiller
Kolonialgeschichte und historische Verbindungen machen es möglich: In etwas mehr als die Hälfte aller Länder in Afrika wird Französisch gesprochen. 21 davon gelten als frankophone Staaten, also Länder, in denen Französisch Amtssprache ist. So verwundert es auch nicht, dass die größten französischsprachigen Städte auf dem afrikanischen Kontinent zu finden sind – und nicht etwa in la patrie, dem Vaterland Frankreich. Zu diesem Schluss kommt das französische Reise- und Trendmagazin “EnVols”, mit Daten zusammengestellt im Demographia World Urban Areas-Bericht. Das sind die Top 10 der französischsprachigen Städte in Afrika:
Paris mit elf Millionen Einwohnern kommt auf einer globalen Liste nur auf Rang 2, hinter Kinshasa. Montreal im kanadischen Quebec schafft es mit 3,7 Millionen Einwohnern noch unter die Top 10. In nicht allen Ländern Afrikas sind die Sprache und Kultur Frankreichs weiterhin hoch angesehen. Burkina Faso, Mali und Niger bemühen sich derzeit darum, ihre jeweiligen Länder vom französischem Einfluss zu lösen. Dennoch werden voraussichtlich bis 2050, so die Organisation Internationale de la Francophonie (OIF), 80 Prozent aller französischsprachigen Menschen in Afrika leben. as
die vielen Vorurteile und Klischees, die weltweit in den Medien über Afrika kursieren, bleiben nicht ohne Folgen. Mein Kollege Arne Schütte, der gerade für gut zwei Monate im Südwesten des Kontinents arbeitet, berichtet über eine Studie, die aufzeigt, wie negativ sich die stereotype Berichterstattung über Afrika ganzz konkret auswirkt: Afrikanische Schuldner müssen höhere Zinsen zahlen als vergleichbare Kreditnehmer beispielsweise in Asien. Die einseitige Berichterstattung kostet Afrika Milliarden.
Wir bei Africa.Table versuchen, mit Daten, Fakten und fundierter Berichterstattung über den Kontinent zu informieren – auch in dieser Ausgabe, in der wir Ihnen wieder lesenswerte Analysen, Nachrichten und ein Porträt über eine bemerkenswerte Wissenschaftlerin aus Algerien bieten.
Wir wünschen Ihnen eine erkenntnisreiche Lektüre.
Im Sudan haben sich laut lokalen Medienberichten die Kämpfe zwischen sudanesischer Armee (SAF) und Rapid Support Forces (RSF) intensiviert. Demnach fokussierten sich die Kämpfe zuletzt auf die sudanesische Hauptstadt Khartum. Ende September hatte die von Ex-Machthaber General Abdel Fattah Abdelrahman Burhan geführte SAF eine Offensive gestartet, um die Stadt von den RSF zurückzuerobern. Auch in anderen Landesteilen tobt der Krieg zwischen den beiden Militärblöcken weiter – besonders in den fünf Darfur-Provinzen im Westen des Landes, die als Hochburgen der paramilitärischen RSF gelten, die von Burhans Ex-Verbündetem, Mohammed Hamdan Daglo alias Hemeti, geführt werden.
Im August scheiterten Vermittlungsgespräche, die die USA in Genf organisiert hatten. Die SAF hatte ihre Teilnahme verweigert – Beobachtern zufolge wenig überraschend, da die USA sich aus einer Logik westlicher Interessen heraus positioniert hatten. Der Sudan-Konflikt kann allerdings nicht ohne die verschiedenen Interessen der Regionalmächte betrachtet werden. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die in den Konflikt involvierten Staaten wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Saudi-Arabien, Iran, die Türkei, aber auch Russland ihre Unterstützung für eine der beiden Gruppen kurzfristig einstellen werden.
International müsste der Druck auf die Konfliktparteien zunehmen, fordert SPD-Außenpolitikerin Derya Türk-Nachbaur im Gespräch mit Table.Briefings: “Die großen Mächte müssen geschlossen auftreten und die Differenzen im UN-Sicherheitsrat beilegen. Gezielte Sanktionen gegen die Konfliktparteien müssen verhängt werden.”
Mit Russland Kompromisse zu schließen, ist derzeit allerdings schwierig. Schließlich pflegt Präsident Wladimir Putin gute Beziehungen zur SAF. Diese soll mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow im Juni den Bau einer russischen Militärbasis am Roten Meer vereinbart haben. Im Gegenzug dürfte die SAF auf russische Waffenlieferungen setzen.
Gewicht im Sudan hätten Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. “Ich wünsche mir, dass sie das wirklich einsetzen”, sagt Türk-Nachbaur. Von deutscher Seite sei eine starke Unterstützung für regionale Organisationen wie die Afrikanische Union oder die Intergovernmental Authority on Development (IGAD), der neben dem Sudan sieben weitere nordostafrikanische Länder angehören, entscheidend, “um eine glaubwürdige Vermittlung auch zu unterstützen”, so Türk-Nachbaur.
Mangelnde Bereitschaft der kriegsführenden Generäle zu Verhandlungen sieht auch Jawhratelkmal Kanu, Sudan-Expertin am United States Institute for Peace. “Die Zivilbevölkerung wird in den von der RSF kontrollierten Gebieten weiterhin belagert, während die SAF ihre Luftangriffe fortgesetzt hat. Berichten zufolge werden alle Anstrengungen unternommen, um die Kämpfer wiederzubewaffnen und zu mobilisieren, damit sie sich auf eine weitere Runde kostspieliger, brutaler Gewalt vorbereiten können”, schreibt Kanu in einer Analyse für das United States Institute of Peace.
Über elf Millionen Sudanesen sind schätzungsweise auf der Flucht. Die Menschen würden von einem Kampfgebiet ins nächste fliehen, müssten teilweise 3.000 Kilometer zu Fuß zurücklegen, sagt Aida Elsayed, Generalsekretärin des sudanesischen Roten Halbmonds. Medikamente fehlten, Krankheiten brächen aus. Einen Cholera-Ausbruch im vergangenen Jahr hätte man noch kontrollieren können. “Mit den Fluchtbewegungen kann man ihn nicht oder nur kaum mehr kontrollieren”, sagt Elsayed.
In den Flüchtlingslagern sei die Situation instabil, die Menschen erhielten nur unregelmäßig Essen oder Unterstützung in ihrer Basisversorgung. Hygiene und die Versorgung mit Wasser seien nicht ausreichend. Und ein Großteil der Bevölkerung ist traumatisiert. “Die Bilder, die Kinder malen, sind schrecklich. Sie zeigen viel Blut und tote Körper”, sagt Elsayed. Auch Krisen in Nachbarländern sorgen für Destabilisierung. Sudanesen, die nach Äthiopien geflohen sind, kämen wieder zurück ins Land, weil Äthiopien keine Aufnahmekapazitäten mehr habe. “Sie erzählen schreckliche Geschichten über ihre Fluchterlebnisse.”
Weil Bauern vertrieben werden, können sie ihre Äcker nicht mehr bewirtschaften. “Die Hungersnot ist alarmierend”, berichtet Elsayed weiter. Hilfslieferungen kämen nicht immer durch, weil der Regen Straßen überschwemme oder weil Kämpfe ausbrächen. Andere Hilfskonvois seien überfallen worden. Frauen werden gezielt angegriffen. Einige seien als Sklavinnen in afrikanische Nachbarländer verkauft worden. Tausende würden vergewaltigt.
Elsayed hat Zweifel, dass ein sofortiger Friedensschluss zwischen RSF und SAF die Konflikte sofort beenden würde. Weil verlassene Häuser nun von anderen bewohnt würden, könnten viele Sudanesen nicht in ihre Häuser zurückkehren. Auch das erschwert eine Rückkehr zu Frieden im Land.
Mit einer Investition von zehn Milliarden US-Dollar in die Offshore-Förderung will Exxon Mobil Nigerias Ölbranche einen kräftigen Schub verleihen. Selbst für den nigerianischen Ölsektor, in dem die Beteiligten an hohe Beträge gewöhnt sind, ist dies eine große Investition. Dies sei ein klarer Beweis, wie die Wirtschaftsreformen und investitionsfreundlichen Richtlinien der Regierung greifen, sagte Nigerias Vizepräsident Kashim Shettima nach einem Treffen mit hochrangigen Führungskräften von Exxon Mobil in New York.
“Diese potenzielle Investition von Exxon Mobil passt perfekt zur Vision der Regierung von Präsident Bola Tinubu für ein investitionsfreundlicheres Nigeria”, sagte Shettima. “Wir sind entschlossen, ein unterstützendes Umfeld für solche transformativen Projekte zu schaffen.”
Vergangene Woche präsentierte auch der Leiter der Nigerian Upstream Petroleum Regulatory Commission (NUPRC), Gbenga Komolafe, auf der African Oil Week Conference eine Initiative mit dem Ziel, internationale Investoren für den nigerianischen Öl- und Gassektor zu gewinnen. Dabei betonte Komolafe Nigerias Engagement für Transparenz, regulatorische Effizienz und ein günstiges Geschäftsumfeld für Investoren.
Exxon Mobil beabsichtigt, sein Flachwassergeschäft in Nigeria in einem 1,3 Milliarden Dollar schweren Deal an Seplat Energy zu verkaufen. Das Unternehmen, das an der Börse London mit umgerechnet rund 1,5 Milliarden Euro bewertet wird, betreibt bereits sieben Onshore-Förderblöcke in Nigeria. Größter Einzelaktionär von Seplat ist das französische Energieunternehmen Maurel & Prom mit einem Anteil von 20,5 Prozent. An Maurel & Prom wiederum hält die indonesische Regierung eine Mehrheit von 71,1 Prozent. Dieses Beispiel ist ein weiterer Beleg für die wachsende wirtschaftliche Verflechtung der Schwellenländer.
Als Reaktion auf die Investition bekräftigte Shane Harris, Vorsitzender von Exxon Mobil Affiliates in Nigeria, das Engagement des Unternehmens in Nigeria. “Unser Engagement für Nigeria bleibt unerschütterlich”, sagte Harris. “Während wir 70 Jahre Ölproduktion und acht Milliarden produzierte Barrel feiern, ziehen wir uns nicht zurück, sondern konzentrieren unsere Investitionen auf Tiefseemöglichkeiten.”
Herzstück der neuen Strategie von Exxon Mobil ist das Owo-Projekt, eine umfangreiche Unterwasseranbindung, die eine Investition von zehn Milliarden US-Dollar darstellen könnte. Exxon Mobil ist in Nigeria in die Exploration, die Förderung und den Vertrieb von Öl und Gas involviert. Dieses Geschäft betreuen die Tochtergesellschaften:
Im vergangenen Jahr nahm Exxon Mobil 127 Milliarden US-Dollar mit Ölprodukten in den USA ein. Unter anderem gehört Exxon Mobil die Marke Esso. Im Ausland jedoch lagen die Erlöse um 52 Prozent über dem US-Umsatz bei 193 Milliarden Dollar. Für Nigeria weist der Konzern keine Umsatzzahlen aus.
“Die von Exxon Mobil geplanten Investitionen in die Erschließung der Offshore-Ölressourcen in Nigeria könnten enorme Auswirkungen auf den Energiesektor und die allgemeine Wirtschaft des Landes haben“, sagte Ayodele Oni, Partner bei Bloomfield Law Practice, im Gespräch mit Table.Briefings.
“Durch die Erschließung dieser Offshore-Ressourcen wird das Land seine Rohölproduktion steigern, um sowohl die inländische Energieversorgung als auch die globale Nachfrage zu decken”, sagte Oni weiter. “Dieses Engagement von Exxon Mobil könnte auch dazu führen, dass mehr ausländische Direktinvestitionen in Nigerias Öl- und Gasindustrie fließen werden und das Land wieder zu einem günstigen Standort für die Öl- und Gasförderung wird.” Die Exxon-Investition bedeute auch, dass die Zahl der Bohrinseln im Land steigen werde, sagte Jide Pratt, Country Manager von Trade Grid, zu Table.Briefings.
Herr Kurtz, Sie haben vor kurzem einen Artikel über den nationalen Dialog in Äthiopien veröffentlicht. Warum halten Sie es gerade jetzt für wichtig, den nationalen Dialog in Äthiopien zu thematisieren?
Der nationale Dialog ist ein zentrales Vorhaben der Regierung. Das Narrativ der Regierung ist, dass dieser ein wesentliches Instrument ist, um die grundsätzlichen Konflikte, die das Land seit Jahrhunderten bewegen, anzugehen. Die äthiopische Bevölkerung und auch äthiopische Oppositionsgruppen müssen einen Umgang mit dem Dialog finden. Auch Äthiopiens internationale Partner suchen nach einem konstruktiven Umgang mit den Konflikten im Land, damit Äthiopien nicht nur innerlich stabiler wird, sondern damit auch wieder mehr in die regionale Sicherheit investieren kann. Dafür sollte eigentlich ein solcher Prozess wie der nationale Dialog eine wichtige Rolle spielen.
Sie haben in Ihrer Veröffentlichung erwähnt, dass das Ziel des nationalen Dialogs darin besteht, die Bevölkerung hinter Abiys Einheitskonzept zu versammeln. Wie realistisch wird das sein?
Das ist genau das Problem: Im Moment hat der nationale Dialog sehr geringe Chancen, zur Einigung des Landes beizutragen. Niemand ist grundsätzlich gegen die Herstellung eines nationalen Konsenses. Das Problem ist, dass diese nationale Einigung unter der Hegemonie Abiys beziehungsweise der Prosperity Party stattfinden soll. Es gibt sehr viel Misstrauen bei der Bevölkerung, bei bewaffneten Gruppen und anderen Oppositionsgruppen gegenüber dem nationalen Dialog, weil das Parlament, das die Kommission eingesetzt hat, massiv von der Prosperity Party dominiert wird. Solange die Dominanz des gesamten Staatsapparats durch die Regierungspartei so stark ist, wird es immer ein hohes Misstrauen geben. In der Theorie ist der Dialog ein gutes Instrument, in der aktuellen Praxis gibt es sehr viele Fragezeichen.
Wenn Dialog hilft, Frieden zu schaffen, warum arbeitet die Regierung dann dagegen?
Ich glaube, es gibt eine komplexe Motivlage. Klar, die schärfsten Kritiker würden sicherlich sagen, die Regierung hat den nationalen Dialog nur geschaffen, um internationale Geber oder auch innerstaatliche Kritiker zu besänftigen. Das funktioniert offensichtlich nicht. Die Leute, die den nationalen Dialog durchführen, meinen es durchaus ernst. Es ist aber auch so, dass ein solcher Dialog ungewohnt ist, in dem Sinne, dass er eine staatsferne öffentliche Sphäre voraussetzt, bei der auch das Regierungshandeln infrage gestellt werden könnte. Daher kommt dann auch dieser Widerspruch.
Die Opposition befürchtet, dass die Regierung den Dialog nutzen könnte, um Verfassungsänderungen durchzusetzen. Wenn sich diese Befürchtungen bewahrheiten, was wird dann aus der Regierung Abiy und dem Schicksal der Menschen in diesem Land?
Die Befürchtung der Oppositionsparteien ist eben, dass es Verfassungsänderungen gibt, mit denen sie nicht einverstanden sind, beispielsweise könnten einige der großen Bundesstaaten verkleinert werden oder das Prinzip des Ethno-Föderalismus gestrichen werden. Oder dass statt eines parlamentarischen Systems ein Präsidialsystem eingeführt werden könnte. Aber es ist ja noch nicht klar, welche Änderungen überhaupt angestrebt werden. Das kann man jetzt auch noch nicht konkret sagen. Das löst diese Sorgen aus. Ich kann erstmal nur über diese berichten, die wiederum Ausdruck des Misstrauens in Teilen der Bevölkerung sind.
Die Menschen befürchten, dass der Dialog als Instrument benutzt werden könnte, um Artikel 39 der Verfassung abzuschaffen, der ein uneingeschränktes Recht auf Selbstbestimmung, einschließlich des Rechts auf Sezession, verspricht. Haben die Menschen bei Ihren Recherchen solche Befürchtungen geäußert?
Das ist genau die Sorge, dass es eine weitere Zentralisierung geben könnte. Die Transformation der früheren Regierungskoalition der EPRDF zur jetzigen Regierungspartei der Prosperity Party wird da als ein entsprechendes Zeichen gesehen. Im Gegensatz zur EPRDF ist die PP stärker hierarchisch an der Führung des Premierministers orientiert. Gleichwohl hat die aktuelle Regierung ja auch die Anwendung der weiteren Selbstbestimmung im Süden des Landes zugelassen, wo neue Bundesstaaten entstanden sind.
Warum unterstützen Deutschland und NGOs wie die Berghof-Stiftung weiterhin die Kommission, obwohl sie bereits wussten, dass die Kommission auf dem falschen Weg ist?
Die Unterstützung ist ja genau darauf ausgerichtet, die Kommissionsmitglieder zu unterstützen, den Prozess effektiver und glaubwürdiger zu machen. Das Ziel ist nicht, damit per se die Regierung zu unterstützen. Man sieht das Potenzial des nationalen Dialogs und nicht viele Alternativen, die einer konstruktiven Friedensförderung zumindest dienen könnten. Ich glaube, dass die Gefahr noch nicht so groß ist, solange die Kommission Konsultationen durchführt. Der mögliche Schaden würde erst eintreten, wenn daraus Empfehlungen kommen oder wenn die Regierung diesen nationalen Dialog beispielsweise für Verfassungsänderungen nutzen sollte oder für andere politische Entscheidungen. Aus der deutschen und internationalen Unterstützung entsteht natürlich auch eine gewisse Legitimierung für den Prozess. Deswegen ist es so wichtig, dass diese Partner genau beobachten, um nicht für eine autoritäre Konsolidierung eingespannt zu werden.
Ist ein Dialog in der jetzigen Form und in dem Verfahren der Kommission möglich? Wenn nicht, was sind die Alternativen?
Die hohen Ambitionen, welche das äthiopische Parlament für den nationalen Dialog formuliert hat, werden sicher nicht eingelöst werden. Im besten Fall könnte dieser Prozess auch eher den Rahmen dafür schaffen, nationale Streifragen in Zukunft konstruktiv auszutragen. Danach sieht es im Moment aber überhaupt nicht aus. Die äthiopische Regierung riskiert damit, dass einige der Streitfragen auch weiterhin gewaltsam ausgetragen werden und sich die Fliehkräfte vergrößern könnten. Alternativen könnten zumindest Dialoge auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene sein, um die dortigen Streitfragen systematisch anzugehen, auch wenn Fragen der nationalen Identität, verfassungsmäßigen Ordnung und des politischen Systems aufgrund des autoritären Kontexts nicht offen besprochen werden können.
Dr. Gerrit Kurtz ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsgruppe Afrika und Mittlerer Osten der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). Kurtz hat in Friedens- und Konfliktstudien am King’s College London promoviert. Vor kurzem hat er einen Artikel über die Herausforderungen des nationalen Dialogs in Äthiopien veröffentlicht.
Viele Investitionsprojekte in Afrika sind zum Scheitern verurteilt, weil sie schon in der Konzeption der Finanzierung gravierende Mängel aufweisen. Fünf typische Fehler haben wir aufgrund unserer langjährigen Erfahrung in vielen Projektfinanzierungen und M&A-Transaktionen feststellen können:
Christoph Pape ist Gründer und Managing Director der Daidalos Investment Advisors GmbH in Frankfurt am Main. Sandra Dierstein ist Managing Director Middle East & Asia und leitet aus Dubai heraus die Büros in Dubai und Singapur. Daidalos ist auf innovative Finanzierungslösungen für komplexe Projektfinanzierungen weltweit spezialisiert.
In der Welt der Wissenschaft ist Yasmine Belkaïd in vielerlei Hinsicht eine Ausnahmeerscheinung. Die Immunologin von Weltrang leitet seit Januar dieses Jahres in Frankreich das Institut Pasteur, eine führende Einrichtung auf dem Gebiet der Impfforschung. Dabei liegt ihr Afrika besonders nahe.
So hat sie die Schaffung des African Vaccine Manufacturing Accelerator (AVMA) vorangetrieben, der im Sommer ins Leben gerufen worden ist. Der AVMA soll die Impfstoffproduktion auf dem Kontinent fördern und so dazu beitragen, dass die afrikanischen Länder bis 2040 mehr als 60 Prozent ihres Impfstoffbedarfs selbst produzieren. Bisher gibt es in Afrika nur 13 Impfstoffproduzenten, die gerade einmal ein Prozent der Nachfrage des Kontinents decken.
“Ich halte viel von Komplementarität in der Forschung”, sagt Belkaïd. “Initiativen zur Impfstoffproduktion müssen eng mit den Forschungsbemühungen zur Entwicklung neuer Impfstoffe abgestimmt werden.” Dazu gehöre auch die Erforschung der in Afrika verbreiteten Krankheiten, für die spezielle Impfstoffe benötigt werden.
Damit schließt sich ein Kreis für die Wissenschaftlerin. Geboren wurde sie im August 1968 in Algier. Ihr Name dürfte jedem Algerier geläufig sein. Denn ihr Vater, Aboubakr Belkaïd, war ein bekannter Widerstandskämpfer gegen die französische Vorherrschaft über Algerien. In den Jahren nach der Unabhängigkeit bekleidete er verschiedene Ministerposten. Am 28. September 1995 jedoch wurde er mitten in Algier auf dem Platz Port-Saïd ermordet. Diese Jahre eines blutigen Bürgerkriegs gingen als das “schwarze Jahrzehnt” in die algerische Geschichte ein.
Yasmine Belkaïd verbrachte ihre Kindheit in Algerien und absolvierte 1993 ihren Master in Biochemie in Algerien. Doch der Terror des “schwarzen Jahrzehnts” zwang sie nach Frankreich ins Exil – ihre Mutter ist Französin, sodass sie die doppelte Staatsbürgerschaft besitzt. In Paris wird sie mit einer immunologischen Arbeit, an der sie am Institut Pasteur geforscht hatte, 1996 promoviert.
Anschließend verfolgt sie ihre Forschungen in den USA am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) weiter. 2008 wird sie Professorin an der Universität von Pennsylvania. Im Zentrum ihrer Arbeit stehen die Beziehungen zwischen Mikroben und ihren Wirtsorganismen. Diese Wechselwirkung schadet nicht zwingend negativ dem Wirtsorganismus. So hat sie den positiven Einfluss bestimmter Mikroben auf die Heilung von Wunden nachgewiesen. “Es gibt Milliarden Mikroben”, sagte sie vor kurzem in einem Radiointerview. “Das ist ein unglaublich faszinierendes Forschungsgebiet.”
Rund 30 Jahre hat sie in den USA gelebt und dort Karriere gemacht. Erst Anfang des Jahres ist sie nach Frankreich zurückgekehrt, um die Leitung des Institut Pasteur zu übernehmen. Belkaïd ist eine Karriere wie nur wenigen Wissenschaftlern mit afrikanischen Wurzeln gelungen. Und doch muss sie sich dafür rechtfertigen, dass sie so viele Jahre in den USA verbracht hat.
Der internationale Austausch sei essenziell für Wissenschaftler, ermutigt Belkaïd junge Wissenschaftler. “Wegzugehen und wieder zurückzukehren, ist eine sehr starke Erfahrung”, sagte sie. “Ich rate allen, einige Jahre zu reisen, die Welt zu erkunden und sich international wissenschaftlich fortzubilden.” Eine internationale Karriere öffne Wissenschaftlern den Blick auf die Welt und mache sie stärker.
Die Möglichkeit eines Studiums ist für afrikanische Studenten eingeschränkt, erst recht im Ausland. Subsahara-Afrika zählt nach einer Studie von Campus France vom November 2022 etwa 8,8 Millionen Studenten. Dabei lebten 92 Millionen Menschen in der Region, die im Alter für eine Hochschulausbildung seien. Studenten aus Subsahara-Afrika stellen 3,7 Prozent der Studenten auf der Welt. Doch nur 430.000 Studenten aus Subsahara-Afrika können im Ausland studieren. 27 Prozent von ihnen sind der Studie zufolge an einer Universität in der EU eingeschrieben, 20 Prozent anderswo in Subsahara-Afrika und 15 Prozent in Nordamerika. Zur Erreichung von Yasmine Belkaïds Bildungsideal hat Afrika somit noch einen weiten Weg vor sich. Christian von Hiller
Kolonialgeschichte und historische Verbindungen machen es möglich: In etwas mehr als die Hälfte aller Länder in Afrika wird Französisch gesprochen. 21 davon gelten als frankophone Staaten, also Länder, in denen Französisch Amtssprache ist. So verwundert es auch nicht, dass die größten französischsprachigen Städte auf dem afrikanischen Kontinent zu finden sind – und nicht etwa in la patrie, dem Vaterland Frankreich. Zu diesem Schluss kommt das französische Reise- und Trendmagazin “EnVols”, mit Daten zusammengestellt im Demographia World Urban Areas-Bericht. Das sind die Top 10 der französischsprachigen Städte in Afrika:
Paris mit elf Millionen Einwohnern kommt auf einer globalen Liste nur auf Rang 2, hinter Kinshasa. Montreal im kanadischen Quebec schafft es mit 3,7 Millionen Einwohnern noch unter die Top 10. In nicht allen Ländern Afrikas sind die Sprache und Kultur Frankreichs weiterhin hoch angesehen. Burkina Faso, Mali und Niger bemühen sich derzeit darum, ihre jeweiligen Länder vom französischem Einfluss zu lösen. Dennoch werden voraussichtlich bis 2050, so die Organisation Internationale de la Francophonie (OIF), 80 Prozent aller französischsprachigen Menschen in Afrika leben. as
