Am Horn von Afrika spitzt sich das verbale Aufrüsten zwischen Äthiopien, Ägypten, Somalia und der abtrünnigen somalischen Region Somaliland weiter zu. Gleich mehrere Konflikte geben Zündstoff. Merga Yonas Bula entwirrt in seiner Analyse die verschiedenen Konfliktherde und erklärt, warum das offensichtliche Desinteresse der internationalen Gemeinschaft schwerwiegende Folgen haben könnte.
Zudem haben wir mit CSU-Entwicklungsexperte Wolfgang Stefinger über den Entwicklungshaushalt und die Gefahr der weiteren Kürzungen gesprochen. Samuel Ajala analysiert außerdem, welches Potenzial tatsächlich in solaren Mini-Grids im südlichen Afrika stecken.
Ich wünsche Ihnen eine spannende Lektüre!
Die Spannungen am Horn von Afrika, die Äthiopien mit dem Bau des Great Ethiopian Renaissance Dam (GERD) ausgelöst hat, haben in den vergangenen Wochen zugenommen. Am 8. September sagte der äthiopische Premierminister Abiy Ahmed: “Jeder, der in Äthiopien einmarschieren will, sollte nicht nur einmal, sondern zehnmal darüber nachdenken, denn wir Äthiopier wissen sehr gut, wie wir uns verteidigen können.” Namentlich nannte Abiy Ägypten nicht, die Botschaft dürfte in Kairo allerdings angekommen sein. Seit Jahren sorgt das Projekt für Spannungen mit dem nordafrikanischen Land. Ägypten fürchtet, dass durch den Damm der Wasserspiegel des Nils massiv sinken könnte.
Ein weiterer Konfliktpunkt in der Region ist die Annäherung Äthiopiens an die Republik Somaliland, die sich vor mehr als 30 Jahren einseitig als unabhängig von Somalia erklärte. Die Unterzeichnung einer Absichtserklärung zwischen Äthiopien und Somaliland über den Zugang zu ihrer 20 Kilometer langen Küstenlinie für 50 Jahre ist in den Augen Somalias inakzeptabel. Denn die Regierung in Mogadischu betrachtet Somaliland nach wie vor als Teil ihres Staatsgebiets.
Für die Regierung von Somaliland ist das Abkommen “abgeschlossen“. Man warte auf “eine formelle rechtliche Vereinbarung”. Somalia warnte seinerseits, dass es im Falle einer Fortsetzung der Vereinbarung rund 10.000 äthiopische Soldaten, die das Land im Kampf gegen Al-Shabab unterstützen, des Landes verweisen werde.
Da die Mission der Soldaten Ende des Jahres ausläuft, hat Somalia ägyptische Soldaten als Ersatz angefordert. Dies verärgerte Äthiopien. Denn so könnte der langjährige Feind – Ägypten – militärisch näher an seine Grenze heranrücken. Und damit schließt sich noch nicht der Kreis der zahlreichen Konflikte, die am Horn von Afrika ineinander verwoben sind.
Die Drohung aus Mogadischu hat Äthiopien und Somaliland zumindest offiziell nicht beeindruckt. Beide Regierungen machten deutlich, dass es keinen Rückschritt bei der Umsetzung der Vereinbarung geben werde. Äthiopien bezeichnete den Zugang zum Meer als eine “existenzielle” Frage. Neben der Anerkennung seiner Souveränität hat Äthiopien Somaliland auch versprochen, an großen Geldgeschäften beteiligt zu werden, zum Beispiel an Ethiopian Airlines.
Somalia seinerseits verschärfte die Spannungen. In einem Gespräch mit lokalen Medien ließ sich der somalische Außenminister Ahmed Moalim Fiqi mit den Worten zitieren: “Die Möglichkeit, mit Rebellen, die gegen das äthiopische Regime kämpfen, in Kontakt zu treten, ist eine Option, die Somalia offensteht, wenn es so weiter macht.”
Eritrea hatte Ende vergangenen Jahres Äthiopiens Bitte um Zugang zum Meer heruntergespielt. Am 14. September empfing die eritreische Regierung eine ägyptische Delegation. Eritreas Informationsminister Yemane G. Meskel schrieb daraufhin: “Die beiden Seiten stellten kategorisch fest, dass Ägypten keine Agenda der regionalen Destabilisierung und Einmischung verfolgt.”
In einem Ton, der auf Äthiopien abzuzielen scheint, fügte er hinzu: “Diese Tatsachen falsch zu deuten, um mit ungerechtfertigten Erklärungen und Anschuldigungen einiger Kreise hausieren zu gehen, ist daher hohl und dient nur dazu, ihre strategischen Fehler zu rationalisieren.”
Obwohl der sich anbahnende Konflikt Auswirkungen auf die geopolitischen Interessen der internationalen Gemeinschaft haben wird, gibt es bisher außer Gesprächen allerdings keine konkreten Maßnahmen.
Während seines Besuchs in Ägypten am 18. September erklärte der US-Außenminister Antony Blinken: “[Der ägyptische] Präsident el-Sisi und ich haben auch über den existenziellen Charakter von Ägyptens wachsendem Wasserbedarf und die Bedeutung des Nils für das ägyptische Volk gesprochen.”
Der ägyptische Außenminister Badr Abdelatty sprach sich seinerseits dafür aus, dass es “ein verbindliches rechtliches Abkommen für den Betrieb” des GERD geben sollte. Er betonte außerdem, wie wichtig es sei, die “Souveränität” Somalias zu wahren. Die ägyptische Regierung bezeichnet den Bau des GERD weiterhin als “illegal“. Ägypten ist zu fast 100 Prozent von Wüste bedeckt. Deshalb ist der Zugang zum Nil-Wasser eine Existenzfrage für den gesamten Staat.
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hatte Ägypten vom 10. bis 12. September ebenfalls mit einer Wirtschaftsdelegation besucht. Während eines gemeinsamen Pressestatements wies el-Sisi auf das GERD-Projekt hin und die möglichen weitreichenden Folgen für Ägypten. Weder Steinmeier noch die Bundesregierung haben jedoch bisher eine offizielle Stellungnahme zum Streit im Horn von Afrika abgegeben.
Die Türkei wiederum war Gastgeber zweier Vermittlungsrunden zwischen Äthiopien und Somalia. Die dritte Runde, die für den 17. September geplant war, wurde Berichten zufolge auf “unbestimmte” Zeit verschoben. Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte am 19. September, dass seine Regierung plane, die Regierungen der beiden Länder getrennt zu treffen. Dennoch sind die Fortschritte der Vermittler minimal. Gleichzeitig droht die Situation ohne entschiedene Vermittlungsinitiativen weiter außer Kontrolle zu geraten.
Herr Stefinger, das BMZ und das Auswärtige Amt müssen im kommenden Haushalt empfindliche Budgetkürzungen hinnehmen. Warum sind die Kürzungen aus Ihrer Sicht gefährlich?
Gerade im Kontext der ganzen Migrationsdebatte, die wir gerade wieder führen, sehe ich, dass die Bundesregierung auf dem Weg ist, die Fehler aus 2015 zu wiederholen. Das Welternährungsprogramm hat in diesem Jahr vor einer großen Fluchtbewegung aufgrund von Hunger gewarnt. Da kann ich überhaupt nicht verstehen, dass der Rotstift so massiv beim Bereich der Ernährung angesetzt wird – beispielsweise beim Titel für das Welternährungsprogramm. Aber auch bei der Sonderinitiative “Transformation in der Landwirtschaft”, die eigentlich von uns unter dem Titel “Eine Welt ohne Hunger” gegründet wurde. Es zeigt sich einfach – sowohl im Etat des Auswärtigen Amtes, was die humanitäre Hilfe betrifft, als auch im Etat des Entwicklungsministeriums -, dass sich die Ministerinnen Schulze und Baerbock im Endeffekt von den SDGs eins und zwei, nämlich keine Armut und kein Hunger, verabschieden.
In der Union gab es allerdings auch Stimmen, die die Kosten für die EZ heftig kritisiert haben – man denke zum Beispiel an den CSU-Generalsekretär Martin Huber, der der Ampel Anfang des Jahres vorwarf, “Geld in der Welt zu verteilen”.
Die Debatte ist sehr stark geführt worden – im Übrigen auch von Seiten der FDP. Ich habe mit Martin Huber darüber gesprochen und ich weiß, dass er privat im Entwicklungsbereich engagiert ist. Von daher haben wir das Thema ganz offen, persönlich besprochen. Entwicklungs-, Außen- und Sicherheitspolitik sind für die Union drei Säulen, die zusammengehören. Es gibt auch da kein Rütteln an dem Grundkonsens in unserer Partei, dass Entwicklungspolitik ein wichtiger Baustein in der Außen- und Sicherheitspolitik ist. Ich glaube, ein Generalsekretär darf und muss auch ein Stück weit zuspitzen. Das gehört zur Stellenbeschreibung eines Generalsekretärs. Und das hat er in diesem Fall gemacht.
Liegt der Grund der Kritik an der EZ nicht auch an der allgemeinen weltpolitischen Lage und den vielen Krisen, die aktuell gleichzeitig stattfinden?
Auch als Gerd Müller Entwicklungsminister war, gab es Krisen. Denken Sie an den arabischen Frühling oder den Krieg im Jemen, der aus der Berichterstattung inzwischen komplett verschwunden ist. Hinzu kommt 2015/16 eine der größten Fluchtbewegungen, die wir bislang gesehen haben. Außerdem hatten wir noch ganz andere Themen wie die Finanzkrise und die Eurorettung zu bewältigen. Trotzdem haben wir auch damals einen Aufwuchs im Haushalt hinbekommen. Zu sagen, Krisen gibt es erst jetzt, so wie das die Bundesregierung gerne darstellt, stimmt nicht.
Wie könnten solche grundsätzlichen Debatten über die EZ aus Ihrer Sicht verhindert werden?
Wir müssen uns dringend über den Zuschnitt der Ministerien in der Bundesregierung unterhalten. Das Entwicklungsministerium muss gestärkt werden. Alle Themen, die mit Entwicklungsländern zu tun haben, sei es in der Bildung, in der Wirtschaft, bei den Finanzen oder der Gesundheit, müssen in einem Haus gebündelt werden – und zwar im Entwicklungsministerium. Dieser Flickenteppich führt zu nichts. Ich kämpfe innerhalb meiner Partei und meiner Fraktion dafür, dass wir nach der Bundestagswahl diesen Zuschnitt verändern. Ja, da müssen andere Ministerien etwas abgeben. Aber wenn wir wirklich erfolgreich sein und die Entwicklungspolitik einmal ganzheitlich begreifen wollen, dann müssen wir das Ministerium stärken, nicht schwächen.
Ein Vorwurf der Union an die Bundesregierung ist, dass das BMZ zu wenig im Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit tut. Wie würden Sie das konkret ändern?
Wenn das Bundesministerium auch weiterhin wirtschaftliche Zusammenarbeit im Namen führt, dann muss es auch wirtschaftliche Zusammenarbeit geben. Dann kann es nicht nur ein Placebo auf dem Türschild sein. Deswegen bin ich auch ein entschiedener Gegner, das Haus ins Auswärtige Amt einzugliedern. Aber es braucht dann auch mehr wirtschaftliches Verständnis. Im Endeffekt müsste die gesamte Zuständigkeit für Wirtschaftsthemen mit Entwicklungsländern vom Wirtschaftsministerium künftig im Entwicklungsministerium angesiedelt sein. Es bräuchte die eine Telefonnummer oder E-Mail-Adresse für unsere Partnerländer.
Die CSU stellte in einer unionsgeführten Regierung zuletzt oft den Entwicklungsminister. Laut Umfragen liegt die Union aktuell bei 32 Prozent. Heißt das, nach der Wahl 2025 wird es wieder einen CSU-Entwicklungsminister geben?
Am Ende ist es eine Frage, wie die nächste Wahl ausgeht und man soll das Fell nicht verteilen, bevor der Bär erlegt ist. Von daher kämpfen wir für ein gutes Unionsergebnis.
Wolfgang Stefinger sitzt seit 2013 für die CSU im Bundestag. Er ist Mitglied des Ausschusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Zudem ist Stefinger seit 2018 stellvertretender Vorsitzender der Parlamentariergruppe Südliches Afrika.
Dezentrale kleine Stromnetze auf Basis von Photovoltaikstrom (“Mini-Grids”) erleben weltweit einen Boom. Aber vor allem in Afrika südlich der Sahara verzeichnen sie ein besonders hohes Wachstum. Dort versorgen die kleinen Netze in entlegenen Gebieten die Menschen mit Elektrizität und leisten einen Beitrag im Kampf gegen den Klimawandel.
Das stellt ein neuer Bericht der Initiativen Sustainable Energy for All und Mini-Grids Partnership fest. Demnach wurden im letzten Jahr weltweit sechsmal so viele Mini-Grids aufgebaut wie noch im Jahr 2018 – ein konstanter Aufwärtstrend bei Mini-Grid-Installationen weltweit. Vor allem in Afrika kommen die kleinen Netze zum Einsatz.
Derzeit haben weltweit 684 Millionen Menschen keinen Zugang zu Elektrizität. Mini-Grids können hier Abhilfe schaffen, und sie werden immer sauberer: Laut des Berichts sank zwischen 2018 und 2024 der Anteil der Dieselkapazitäten in Mini-Netzen von 42 Prozent auf 29 Prozent. Im Gegensatz dazu ist der Anteil von Solaranlagen im gleichen Zeitraum von 14 Prozent auf 59 Prozent gestiegen.
“In den letzten 15 Jahren wurden die Finanzmittel für den Mini-Grid-Sektor erheblich aufgestockt, wobei die afrikanischen Länder südlich der Sahara die meisten Mittel von privaten Investoren, Regierungen und Entwicklungspartnern erhalten haben”, heißt es. Die Autoren empfehlen, den Erfolg der Mini-Grids weiterzuführen. Finanzielle Zusagen und Auszahlungen für Mini-Grid-Netze sollten weiter steigen, unter anderem durch:
Katlong Alex, Energieanalyst beim African Energy Council, erklärte im Gespräch mit Table.Briefings, dass das rasche Wachstum von Mini-Grid-Installationen in Subsahara-Afrika einen Wendepunkt für Afrika darstelle. Für Alex sind sie “eine praktische Lösung, um die Lücke des ungedeckten Energiebedarfs zu schließen”. Durch den dezentralen Zugang zu Energie müssten nicht erst große Investitionen in das Stromnetz getätigt werden. “Jüngste Fortschritte in der Photovoltaik-Technologie, bei Batteriespeichersystemen und anderen Mini-Grid-Komponenten haben die Kosten erheblich gesenkt und die Zuverlässigkeit erhöht”, so Alex.
Warum führt gerade Subsahara-Afrika bei dieser Entwicklung?
Der Rückgang der Dieselnutzung in Mini-Grids geht laut Bericht auf Anstrengungen zum Klimaschutz, steigende Betriebskosten für Diesel und billigere Batteriespeicher zurück. Der Boom der Photovoltaik (PV) gründe sich dagegen auf “Fortschritte bei der Solartechnologie, bei Erschwinglichkeit, Skalierbarkeit und unterstützende politische Maßnahmen”. Hinzu kommt das große Potenzial für erneuerbare Energien: Der Kontinent ist reich an erneuerbaren Energieressourcen, insbesondere an Solar-, Wind- und Wasserkraft. Das sei eine solide Grundlage für die Entwicklung von Mini-Grids auf Basis von Erneuerbaren, sagt Desmond Dogara, Senior Manager of Energy Access bei Clean Technology Hub, erklärt im Gespräch mit Table.Briefings.
Für Energiewende-Experte Dogara ermöglicht der Stromzugang lokalen Unternehmen eine effizientere Arbeit und geringere Kosten durch Verzicht auf Dieselgeneratoren. “Dies kurbelt die lokale Wirtschaft an, schafft Arbeitsplätze und erhöht das Einkommensniveau. Mini-Netze versorgen Haushalte, Schulen und Gesundheitseinrichtungen in ländlichen Gegenden zuverlässig mit Strom.” Das hätte zu besseren Bildungschancen, einer besseren Gesundheitsversorgung und einem insgesamt höheren Lebensstandard geführt.
Der Bericht verweist auch auf zwei wichtige finanzielle Trends: Die gesamte Finanzierung für die Mini-Grids stieg 2023 auf über 2,5 Milliarden US-Dollar. Und die privaten Investitionen versechsfachten sich zwischen 2015 und 2022 auf fast 600 Millionen US-Dollar. Allerdings würden nur 60 Prozent der zugesagten Mittel tatsächlich ausgezahlt. Die Quote sei zwischen den Geldgebern sehr unterschiedlich. Das mache “es notwendig, den Prozess besser zu überwachen und die Auszahlung zu beschleunigen”.
Zunehmend suchen demnach Geldgeber nach Garantien, um das Währungsrisiko bei Investitionen in Mini-Netze zu mindern. “Diese Garantien gleichen die Einnahmen mit den Finanzierungskosten ab und verringern so die Auswirkungen von Wechselkursschwankungen. Trotz ihrer Bedeutung bleibt die Finanzierung in lokaler Währung jedoch begrenzt, da nur wenige Geldgeber solche Optionen anbieten”, heißt es.
Und einen weiteren Nachteil hat der Boom auch: Laut Alex sind Solarmodule, Batterien und andere wertvolle Komponenten oft durch Diebstahl und Vandalismus gefährdet. Das führe zu höheren Kosten und Unterbrechungen der Stromversorgung. Überwachungs- und Alarmsysteme könnten zur Abschreckung beitragen.
Naspers, Afrikas größter Technologiekonzern, sagt für Südafrika einen massiven Aufschwung bei E-Commerce und digitalen Plattformen in den kommenden Jahren voraus. Demnach könnte dieser Industriezweig bis 2035 umgerechnet rund 4,7 Milliarden Euro in die südafrikanische Wirtschaft pumpen, was 1,38 Prozent des Bruttoinlandprodukts von Südafrika entspräche. 2022 waren es lediglich 0,02 Prozent.
“In Südafrika herrscht ein neuer Schwung und neuer Einsatz, um unser Land auf den Weg zu inklusivem Wirtschaftswachstum und gemeinsamen Wohlstand zu bringen”, sagte Phuti Mahanyele-Dabengwa, CEO von Naspers Südafrika, dessen Aktienkurs vergangene Woche 4,8 Prozent an der Börse in Johannesburg zulegte. “Obwohl sich die Digitalisierung in Südafrika noch in einem frühen Stadium befindet, spiegelt sie bereits globale Trends wider und bietet die seltene Chance, erhebliches wirtschaftliches Potenzial für unser Land freizusetzen.” Nach jahrelangen schwachen Wachstumsraten von rund einem Prozent braucht das Land dringend einen Wirtschaftsaufschwung.
Die 53-jährige Mahanyele-Dabengwa leitet Naspers Südafrika seit fünf Jahren. Bis dahin wurde das 109-jährigen Unternehmen ausschließlich von männlichen und weißen CEOs geführt. Mahanyele-Dabengwa ist nicht nur die erste Frau, sondern auch die erste schwarze Frau an der südafrikanischen Spitze des Konzerns. Zuvor hatte sie CEO-Positionen bei der von Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa gegründeten Shanduka Group, einer ehemaligen Holding-Gesellschaft, und Sigma Capital, einer Investmentfirma.
Geboren im Township Soweto vor den Toren von Johannesburg in ärmlichen Verhältnissen, verließ Mahanyele-Dabengwa Südafrika im Alter von 17 Jahren für ein Studium in den USA. Sie graduierte in Wirtschaftswissenschaften an der Rutgers University und schloss ihr Studium mit einem MBA an der De Montfort University (England) ab. Ihre Karriere begann die Managerin bei der Investmentbank Fieldstone in New York, wo sie sich auf Infrastruktur-Finanzierung konzentrierte. Das Wall Street Journal nahm sie bald in die Liste der Top 50 Women in the World to watch in 2008 auf. Es folgten weitere Auszeichnungen, unter anderem Leading African Woman in Business (2012) und Business Woman of the Year (2014). Während ihrer Karriere setzte sie sich für mehr Mitspracherecht und Einfluss von Frauen in der Wirtschaft aus.
In Südafrika gehört Naspers unter anderem das Unternehmen Takelot, der führende Online-Händler des Landes, der seit Mai vor Ort Konkurrenz von Amazon hat. “Was mit einem Unternehmen wie Amazon passieren wird, ist, dass es nach Südafrika kommt und sich dort ausbreitet und dann auf dem ganzen afrikanischen Kontinent vertreten ist. Es ist bedauerlich, dass es kein afrikanisches Unternehmen ist, das entsprechende Dienstleistungen und Waren anbieten kann”, sagte Mahanyele-Dabengwa, der es wichtig ist, lokal entwickelte Unternehmen zu unterstützen.
Um besseren Kundenservice zu bieten, liefert Takealot nun bestimmte Produkte innerhalb einer Stunde an die Kunden. Das Konzept basiert auch auf der Logistik von iFood, einem brasilianischen Essenlieferdienst, den der seit Mai neue brasilianische CEO der Naspers-Gruppe, Fabricio Bloisi, erfolgreich aufgebaut hat. Gerade die E-Commerce-Sparte erlebt derzeit einen Boom bei Naspers. Dieser hat zum Ende des Finanzjahres im März zum ersten Mal einen Profit von umgerechnet mehr als 34 Millionen Euro verzeichnet, nachdem jahrelang nur rote Zahlen geschrieben worden waren.
Ein schneller Ausbau von digitaler Infrastruktur und Datenzentren ist wichtig für Südafrika: Nur so können alle potenziellen Kunden erreicht werden. Der Beitrag von knapp fünf Milliarden Euro für das südafrikanische BIP könnte “sogar früher erreicht werden, wenn wir die derzeitigen Wachstumsraten des Landes auf etwa drei Prozent steigern können”, sagte der leitende Forscher, Machete Rakabe, des Mapungubwe Institute for Strategic Reflection (MISTRA), dass zusammen mit Naspers das E-Commerce-Potential für Südafrika erforscht und eine Studie erstellt hat.
Doch Naspers blickt nicht nur auf Südafrika. In Deutschland hat das Unternehmen Anteile an den Essenlieferdiensten Delivery Hero und Flink. Aufmerksamkeit erregte das Unternehmen 2001, als es Anteile von 46,5 Prozent des damals erst drei Jahre alten chinesischen Internet-Unternehmens Tencent erwarb, das heute einer der wertvollsten Konzerne der Welt ist.
Auch wenn die Anteile nur noch bei rund 25 Prozent liegen, trug Tencent maßgeblich zum Erfolg von Naspers, das seine Profite im vergangenen Finanzjahr verdoppeln konnte, bei. Seit im Fabricio Bloisi CEO von Napsers wurde, nachdem der Niederländer Bob van Dyjk das Unternehmen zehn Jahre geleitet hatte, wird noch mehr Wert auf E-Commerce gelegt. “Von der Art und Weise, wie wir Geschäfte tätigen, bis hin zu Art und Weise, wie wir auf Waren zugreifen, ist die digitale Innovation das Herzstück der modernen Gesellschaft“, so Mahanyele-Dabengwa. “Es ist keine Überraschung, dass im Jahr 2024 die leistungsstarken Unternehmen der Welt diejenigen sind, die sich der digitalen Transformation verschrieben haben.” Andreas Sieren
Es war ein langes Wochenende in Südafrika, das für zahlreiche Autofahrer unerwartet in Schneewehen endete. Freitag und Samstag gab es im Osten des Landes einen Wintereinbruch, der die hohen frühsommerlichen Temperaturen schnell verdrängte. Schnee fällt in Südafrika gelegentlich im Winter von Juni bis August, vor allem in den Höhenlagen des Landes. Aber noch nie hat es so viel Schnee im September gegeben.
Innerhalb von Stunden fielen am Freitag mehrere Dutzend Zentimeter. Die Autobahn N3, die wichtigste Verbindung zwischen der Wirtschaftsmetropole Johannesburg und Durban, Afrikas größtem Hafen, musste kurzerhand auf einer Strecke von 150 Kilometern gesperrt werden. Tausende Fahrzeuge hatten sich rund um den Van Reenen’s Pass, der auf einem Bergkamm die Grenze zwischen den Provinzen Free State und KwaZulu-Natal bildet, festgefahren. Auch alle Nebenstraßen waren nicht mehr passierbar. Selbst im 300 Kilometer entfernten Johannesburg fiel die Temperatur über Nacht von 30 auf unter 10 Grad.
Die im Schnee eingeschlossenen Auto- und LKW-Fahrer mussten mehr als 15 Stunden Geduld haben, bis Hilfe kam. Einigen Autos ging das Benzin aus, sodass die Heizungen teilweise ausfielen. Eine Frau erfror in einem Minibus-Taxi. Erst am Sonntagmorgen, nach mehr als zwei Tagen Chaos, kam die Entwarnung. Die Autobahn wurde geräumt und teilweise wieder für Autos freigegeben – auch wenn noch hunderte liegengebliebene LKWs den Verkehr behinderte. Gestern betrug der LKW-Stau Richtung Johannesburg am Südende des Passes immer noch fast 50 Kilometer.
Heute ist zudem “Heritage Day” in Südafrika, ein Feiertag, an dem die Menschen am Kap ihre kulturelle Vielfalt feiern. Für die meisten bedeutet dies ein “Braai”, also grillen, und dazu ein paar eiskalte Biere im Freien. Zum Glück schneit es nicht mehr. as
Am Horn von Afrika spitzt sich das verbale Aufrüsten zwischen Äthiopien, Ägypten, Somalia und der abtrünnigen somalischen Region Somaliland weiter zu. Gleich mehrere Konflikte geben Zündstoff. Merga Yonas Bula entwirrt in seiner Analyse die verschiedenen Konfliktherde und erklärt, warum das offensichtliche Desinteresse der internationalen Gemeinschaft schwerwiegende Folgen haben könnte.
Zudem haben wir mit CSU-Entwicklungsexperte Wolfgang Stefinger über den Entwicklungshaushalt und die Gefahr der weiteren Kürzungen gesprochen. Samuel Ajala analysiert außerdem, welches Potenzial tatsächlich in solaren Mini-Grids im südlichen Afrika stecken.
Ich wünsche Ihnen eine spannende Lektüre!
Die Spannungen am Horn von Afrika, die Äthiopien mit dem Bau des Great Ethiopian Renaissance Dam (GERD) ausgelöst hat, haben in den vergangenen Wochen zugenommen. Am 8. September sagte der äthiopische Premierminister Abiy Ahmed: “Jeder, der in Äthiopien einmarschieren will, sollte nicht nur einmal, sondern zehnmal darüber nachdenken, denn wir Äthiopier wissen sehr gut, wie wir uns verteidigen können.” Namentlich nannte Abiy Ägypten nicht, die Botschaft dürfte in Kairo allerdings angekommen sein. Seit Jahren sorgt das Projekt für Spannungen mit dem nordafrikanischen Land. Ägypten fürchtet, dass durch den Damm der Wasserspiegel des Nils massiv sinken könnte.
Ein weiterer Konfliktpunkt in der Region ist die Annäherung Äthiopiens an die Republik Somaliland, die sich vor mehr als 30 Jahren einseitig als unabhängig von Somalia erklärte. Die Unterzeichnung einer Absichtserklärung zwischen Äthiopien und Somaliland über den Zugang zu ihrer 20 Kilometer langen Küstenlinie für 50 Jahre ist in den Augen Somalias inakzeptabel. Denn die Regierung in Mogadischu betrachtet Somaliland nach wie vor als Teil ihres Staatsgebiets.
Für die Regierung von Somaliland ist das Abkommen “abgeschlossen“. Man warte auf “eine formelle rechtliche Vereinbarung”. Somalia warnte seinerseits, dass es im Falle einer Fortsetzung der Vereinbarung rund 10.000 äthiopische Soldaten, die das Land im Kampf gegen Al-Shabab unterstützen, des Landes verweisen werde.
Da die Mission der Soldaten Ende des Jahres ausläuft, hat Somalia ägyptische Soldaten als Ersatz angefordert. Dies verärgerte Äthiopien. Denn so könnte der langjährige Feind – Ägypten – militärisch näher an seine Grenze heranrücken. Und damit schließt sich noch nicht der Kreis der zahlreichen Konflikte, die am Horn von Afrika ineinander verwoben sind.
Die Drohung aus Mogadischu hat Äthiopien und Somaliland zumindest offiziell nicht beeindruckt. Beide Regierungen machten deutlich, dass es keinen Rückschritt bei der Umsetzung der Vereinbarung geben werde. Äthiopien bezeichnete den Zugang zum Meer als eine “existenzielle” Frage. Neben der Anerkennung seiner Souveränität hat Äthiopien Somaliland auch versprochen, an großen Geldgeschäften beteiligt zu werden, zum Beispiel an Ethiopian Airlines.
Somalia seinerseits verschärfte die Spannungen. In einem Gespräch mit lokalen Medien ließ sich der somalische Außenminister Ahmed Moalim Fiqi mit den Worten zitieren: “Die Möglichkeit, mit Rebellen, die gegen das äthiopische Regime kämpfen, in Kontakt zu treten, ist eine Option, die Somalia offensteht, wenn es so weiter macht.”
Eritrea hatte Ende vergangenen Jahres Äthiopiens Bitte um Zugang zum Meer heruntergespielt. Am 14. September empfing die eritreische Regierung eine ägyptische Delegation. Eritreas Informationsminister Yemane G. Meskel schrieb daraufhin: “Die beiden Seiten stellten kategorisch fest, dass Ägypten keine Agenda der regionalen Destabilisierung und Einmischung verfolgt.”
In einem Ton, der auf Äthiopien abzuzielen scheint, fügte er hinzu: “Diese Tatsachen falsch zu deuten, um mit ungerechtfertigten Erklärungen und Anschuldigungen einiger Kreise hausieren zu gehen, ist daher hohl und dient nur dazu, ihre strategischen Fehler zu rationalisieren.”
Obwohl der sich anbahnende Konflikt Auswirkungen auf die geopolitischen Interessen der internationalen Gemeinschaft haben wird, gibt es bisher außer Gesprächen allerdings keine konkreten Maßnahmen.
Während seines Besuchs in Ägypten am 18. September erklärte der US-Außenminister Antony Blinken: “[Der ägyptische] Präsident el-Sisi und ich haben auch über den existenziellen Charakter von Ägyptens wachsendem Wasserbedarf und die Bedeutung des Nils für das ägyptische Volk gesprochen.”
Der ägyptische Außenminister Badr Abdelatty sprach sich seinerseits dafür aus, dass es “ein verbindliches rechtliches Abkommen für den Betrieb” des GERD geben sollte. Er betonte außerdem, wie wichtig es sei, die “Souveränität” Somalias zu wahren. Die ägyptische Regierung bezeichnet den Bau des GERD weiterhin als “illegal“. Ägypten ist zu fast 100 Prozent von Wüste bedeckt. Deshalb ist der Zugang zum Nil-Wasser eine Existenzfrage für den gesamten Staat.
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hatte Ägypten vom 10. bis 12. September ebenfalls mit einer Wirtschaftsdelegation besucht. Während eines gemeinsamen Pressestatements wies el-Sisi auf das GERD-Projekt hin und die möglichen weitreichenden Folgen für Ägypten. Weder Steinmeier noch die Bundesregierung haben jedoch bisher eine offizielle Stellungnahme zum Streit im Horn von Afrika abgegeben.
Die Türkei wiederum war Gastgeber zweier Vermittlungsrunden zwischen Äthiopien und Somalia. Die dritte Runde, die für den 17. September geplant war, wurde Berichten zufolge auf “unbestimmte” Zeit verschoben. Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte am 19. September, dass seine Regierung plane, die Regierungen der beiden Länder getrennt zu treffen. Dennoch sind die Fortschritte der Vermittler minimal. Gleichzeitig droht die Situation ohne entschiedene Vermittlungsinitiativen weiter außer Kontrolle zu geraten.
Herr Stefinger, das BMZ und das Auswärtige Amt müssen im kommenden Haushalt empfindliche Budgetkürzungen hinnehmen. Warum sind die Kürzungen aus Ihrer Sicht gefährlich?
Gerade im Kontext der ganzen Migrationsdebatte, die wir gerade wieder führen, sehe ich, dass die Bundesregierung auf dem Weg ist, die Fehler aus 2015 zu wiederholen. Das Welternährungsprogramm hat in diesem Jahr vor einer großen Fluchtbewegung aufgrund von Hunger gewarnt. Da kann ich überhaupt nicht verstehen, dass der Rotstift so massiv beim Bereich der Ernährung angesetzt wird – beispielsweise beim Titel für das Welternährungsprogramm. Aber auch bei der Sonderinitiative “Transformation in der Landwirtschaft”, die eigentlich von uns unter dem Titel “Eine Welt ohne Hunger” gegründet wurde. Es zeigt sich einfach – sowohl im Etat des Auswärtigen Amtes, was die humanitäre Hilfe betrifft, als auch im Etat des Entwicklungsministeriums -, dass sich die Ministerinnen Schulze und Baerbock im Endeffekt von den SDGs eins und zwei, nämlich keine Armut und kein Hunger, verabschieden.
In der Union gab es allerdings auch Stimmen, die die Kosten für die EZ heftig kritisiert haben – man denke zum Beispiel an den CSU-Generalsekretär Martin Huber, der der Ampel Anfang des Jahres vorwarf, “Geld in der Welt zu verteilen”.
Die Debatte ist sehr stark geführt worden – im Übrigen auch von Seiten der FDP. Ich habe mit Martin Huber darüber gesprochen und ich weiß, dass er privat im Entwicklungsbereich engagiert ist. Von daher haben wir das Thema ganz offen, persönlich besprochen. Entwicklungs-, Außen- und Sicherheitspolitik sind für die Union drei Säulen, die zusammengehören. Es gibt auch da kein Rütteln an dem Grundkonsens in unserer Partei, dass Entwicklungspolitik ein wichtiger Baustein in der Außen- und Sicherheitspolitik ist. Ich glaube, ein Generalsekretär darf und muss auch ein Stück weit zuspitzen. Das gehört zur Stellenbeschreibung eines Generalsekretärs. Und das hat er in diesem Fall gemacht.
Liegt der Grund der Kritik an der EZ nicht auch an der allgemeinen weltpolitischen Lage und den vielen Krisen, die aktuell gleichzeitig stattfinden?
Auch als Gerd Müller Entwicklungsminister war, gab es Krisen. Denken Sie an den arabischen Frühling oder den Krieg im Jemen, der aus der Berichterstattung inzwischen komplett verschwunden ist. Hinzu kommt 2015/16 eine der größten Fluchtbewegungen, die wir bislang gesehen haben. Außerdem hatten wir noch ganz andere Themen wie die Finanzkrise und die Eurorettung zu bewältigen. Trotzdem haben wir auch damals einen Aufwuchs im Haushalt hinbekommen. Zu sagen, Krisen gibt es erst jetzt, so wie das die Bundesregierung gerne darstellt, stimmt nicht.
Wie könnten solche grundsätzlichen Debatten über die EZ aus Ihrer Sicht verhindert werden?
Wir müssen uns dringend über den Zuschnitt der Ministerien in der Bundesregierung unterhalten. Das Entwicklungsministerium muss gestärkt werden. Alle Themen, die mit Entwicklungsländern zu tun haben, sei es in der Bildung, in der Wirtschaft, bei den Finanzen oder der Gesundheit, müssen in einem Haus gebündelt werden – und zwar im Entwicklungsministerium. Dieser Flickenteppich führt zu nichts. Ich kämpfe innerhalb meiner Partei und meiner Fraktion dafür, dass wir nach der Bundestagswahl diesen Zuschnitt verändern. Ja, da müssen andere Ministerien etwas abgeben. Aber wenn wir wirklich erfolgreich sein und die Entwicklungspolitik einmal ganzheitlich begreifen wollen, dann müssen wir das Ministerium stärken, nicht schwächen.
Ein Vorwurf der Union an die Bundesregierung ist, dass das BMZ zu wenig im Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit tut. Wie würden Sie das konkret ändern?
Wenn das Bundesministerium auch weiterhin wirtschaftliche Zusammenarbeit im Namen führt, dann muss es auch wirtschaftliche Zusammenarbeit geben. Dann kann es nicht nur ein Placebo auf dem Türschild sein. Deswegen bin ich auch ein entschiedener Gegner, das Haus ins Auswärtige Amt einzugliedern. Aber es braucht dann auch mehr wirtschaftliches Verständnis. Im Endeffekt müsste die gesamte Zuständigkeit für Wirtschaftsthemen mit Entwicklungsländern vom Wirtschaftsministerium künftig im Entwicklungsministerium angesiedelt sein. Es bräuchte die eine Telefonnummer oder E-Mail-Adresse für unsere Partnerländer.
Die CSU stellte in einer unionsgeführten Regierung zuletzt oft den Entwicklungsminister. Laut Umfragen liegt die Union aktuell bei 32 Prozent. Heißt das, nach der Wahl 2025 wird es wieder einen CSU-Entwicklungsminister geben?
Am Ende ist es eine Frage, wie die nächste Wahl ausgeht und man soll das Fell nicht verteilen, bevor der Bär erlegt ist. Von daher kämpfen wir für ein gutes Unionsergebnis.
Wolfgang Stefinger sitzt seit 2013 für die CSU im Bundestag. Er ist Mitglied des Ausschusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Zudem ist Stefinger seit 2018 stellvertretender Vorsitzender der Parlamentariergruppe Südliches Afrika.
Dezentrale kleine Stromnetze auf Basis von Photovoltaikstrom (“Mini-Grids”) erleben weltweit einen Boom. Aber vor allem in Afrika südlich der Sahara verzeichnen sie ein besonders hohes Wachstum. Dort versorgen die kleinen Netze in entlegenen Gebieten die Menschen mit Elektrizität und leisten einen Beitrag im Kampf gegen den Klimawandel.
Das stellt ein neuer Bericht der Initiativen Sustainable Energy for All und Mini-Grids Partnership fest. Demnach wurden im letzten Jahr weltweit sechsmal so viele Mini-Grids aufgebaut wie noch im Jahr 2018 – ein konstanter Aufwärtstrend bei Mini-Grid-Installationen weltweit. Vor allem in Afrika kommen die kleinen Netze zum Einsatz.
Derzeit haben weltweit 684 Millionen Menschen keinen Zugang zu Elektrizität. Mini-Grids können hier Abhilfe schaffen, und sie werden immer sauberer: Laut des Berichts sank zwischen 2018 und 2024 der Anteil der Dieselkapazitäten in Mini-Netzen von 42 Prozent auf 29 Prozent. Im Gegensatz dazu ist der Anteil von Solaranlagen im gleichen Zeitraum von 14 Prozent auf 59 Prozent gestiegen.
“In den letzten 15 Jahren wurden die Finanzmittel für den Mini-Grid-Sektor erheblich aufgestockt, wobei die afrikanischen Länder südlich der Sahara die meisten Mittel von privaten Investoren, Regierungen und Entwicklungspartnern erhalten haben”, heißt es. Die Autoren empfehlen, den Erfolg der Mini-Grids weiterzuführen. Finanzielle Zusagen und Auszahlungen für Mini-Grid-Netze sollten weiter steigen, unter anderem durch:
Katlong Alex, Energieanalyst beim African Energy Council, erklärte im Gespräch mit Table.Briefings, dass das rasche Wachstum von Mini-Grid-Installationen in Subsahara-Afrika einen Wendepunkt für Afrika darstelle. Für Alex sind sie “eine praktische Lösung, um die Lücke des ungedeckten Energiebedarfs zu schließen”. Durch den dezentralen Zugang zu Energie müssten nicht erst große Investitionen in das Stromnetz getätigt werden. “Jüngste Fortschritte in der Photovoltaik-Technologie, bei Batteriespeichersystemen und anderen Mini-Grid-Komponenten haben die Kosten erheblich gesenkt und die Zuverlässigkeit erhöht”, so Alex.
Warum führt gerade Subsahara-Afrika bei dieser Entwicklung?
Der Rückgang der Dieselnutzung in Mini-Grids geht laut Bericht auf Anstrengungen zum Klimaschutz, steigende Betriebskosten für Diesel und billigere Batteriespeicher zurück. Der Boom der Photovoltaik (PV) gründe sich dagegen auf “Fortschritte bei der Solartechnologie, bei Erschwinglichkeit, Skalierbarkeit und unterstützende politische Maßnahmen”. Hinzu kommt das große Potenzial für erneuerbare Energien: Der Kontinent ist reich an erneuerbaren Energieressourcen, insbesondere an Solar-, Wind- und Wasserkraft. Das sei eine solide Grundlage für die Entwicklung von Mini-Grids auf Basis von Erneuerbaren, sagt Desmond Dogara, Senior Manager of Energy Access bei Clean Technology Hub, erklärt im Gespräch mit Table.Briefings.
Für Energiewende-Experte Dogara ermöglicht der Stromzugang lokalen Unternehmen eine effizientere Arbeit und geringere Kosten durch Verzicht auf Dieselgeneratoren. “Dies kurbelt die lokale Wirtschaft an, schafft Arbeitsplätze und erhöht das Einkommensniveau. Mini-Netze versorgen Haushalte, Schulen und Gesundheitseinrichtungen in ländlichen Gegenden zuverlässig mit Strom.” Das hätte zu besseren Bildungschancen, einer besseren Gesundheitsversorgung und einem insgesamt höheren Lebensstandard geführt.
Der Bericht verweist auch auf zwei wichtige finanzielle Trends: Die gesamte Finanzierung für die Mini-Grids stieg 2023 auf über 2,5 Milliarden US-Dollar. Und die privaten Investitionen versechsfachten sich zwischen 2015 und 2022 auf fast 600 Millionen US-Dollar. Allerdings würden nur 60 Prozent der zugesagten Mittel tatsächlich ausgezahlt. Die Quote sei zwischen den Geldgebern sehr unterschiedlich. Das mache “es notwendig, den Prozess besser zu überwachen und die Auszahlung zu beschleunigen”.
Zunehmend suchen demnach Geldgeber nach Garantien, um das Währungsrisiko bei Investitionen in Mini-Netze zu mindern. “Diese Garantien gleichen die Einnahmen mit den Finanzierungskosten ab und verringern so die Auswirkungen von Wechselkursschwankungen. Trotz ihrer Bedeutung bleibt die Finanzierung in lokaler Währung jedoch begrenzt, da nur wenige Geldgeber solche Optionen anbieten”, heißt es.
Und einen weiteren Nachteil hat der Boom auch: Laut Alex sind Solarmodule, Batterien und andere wertvolle Komponenten oft durch Diebstahl und Vandalismus gefährdet. Das führe zu höheren Kosten und Unterbrechungen der Stromversorgung. Überwachungs- und Alarmsysteme könnten zur Abschreckung beitragen.
Naspers, Afrikas größter Technologiekonzern, sagt für Südafrika einen massiven Aufschwung bei E-Commerce und digitalen Plattformen in den kommenden Jahren voraus. Demnach könnte dieser Industriezweig bis 2035 umgerechnet rund 4,7 Milliarden Euro in die südafrikanische Wirtschaft pumpen, was 1,38 Prozent des Bruttoinlandprodukts von Südafrika entspräche. 2022 waren es lediglich 0,02 Prozent.
“In Südafrika herrscht ein neuer Schwung und neuer Einsatz, um unser Land auf den Weg zu inklusivem Wirtschaftswachstum und gemeinsamen Wohlstand zu bringen”, sagte Phuti Mahanyele-Dabengwa, CEO von Naspers Südafrika, dessen Aktienkurs vergangene Woche 4,8 Prozent an der Börse in Johannesburg zulegte. “Obwohl sich die Digitalisierung in Südafrika noch in einem frühen Stadium befindet, spiegelt sie bereits globale Trends wider und bietet die seltene Chance, erhebliches wirtschaftliches Potenzial für unser Land freizusetzen.” Nach jahrelangen schwachen Wachstumsraten von rund einem Prozent braucht das Land dringend einen Wirtschaftsaufschwung.
Die 53-jährige Mahanyele-Dabengwa leitet Naspers Südafrika seit fünf Jahren. Bis dahin wurde das 109-jährigen Unternehmen ausschließlich von männlichen und weißen CEOs geführt. Mahanyele-Dabengwa ist nicht nur die erste Frau, sondern auch die erste schwarze Frau an der südafrikanischen Spitze des Konzerns. Zuvor hatte sie CEO-Positionen bei der von Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa gegründeten Shanduka Group, einer ehemaligen Holding-Gesellschaft, und Sigma Capital, einer Investmentfirma.
Geboren im Township Soweto vor den Toren von Johannesburg in ärmlichen Verhältnissen, verließ Mahanyele-Dabengwa Südafrika im Alter von 17 Jahren für ein Studium in den USA. Sie graduierte in Wirtschaftswissenschaften an der Rutgers University und schloss ihr Studium mit einem MBA an der De Montfort University (England) ab. Ihre Karriere begann die Managerin bei der Investmentbank Fieldstone in New York, wo sie sich auf Infrastruktur-Finanzierung konzentrierte. Das Wall Street Journal nahm sie bald in die Liste der Top 50 Women in the World to watch in 2008 auf. Es folgten weitere Auszeichnungen, unter anderem Leading African Woman in Business (2012) und Business Woman of the Year (2014). Während ihrer Karriere setzte sie sich für mehr Mitspracherecht und Einfluss von Frauen in der Wirtschaft aus.
In Südafrika gehört Naspers unter anderem das Unternehmen Takelot, der führende Online-Händler des Landes, der seit Mai vor Ort Konkurrenz von Amazon hat. “Was mit einem Unternehmen wie Amazon passieren wird, ist, dass es nach Südafrika kommt und sich dort ausbreitet und dann auf dem ganzen afrikanischen Kontinent vertreten ist. Es ist bedauerlich, dass es kein afrikanisches Unternehmen ist, das entsprechende Dienstleistungen und Waren anbieten kann”, sagte Mahanyele-Dabengwa, der es wichtig ist, lokal entwickelte Unternehmen zu unterstützen.
Um besseren Kundenservice zu bieten, liefert Takealot nun bestimmte Produkte innerhalb einer Stunde an die Kunden. Das Konzept basiert auch auf der Logistik von iFood, einem brasilianischen Essenlieferdienst, den der seit Mai neue brasilianische CEO der Naspers-Gruppe, Fabricio Bloisi, erfolgreich aufgebaut hat. Gerade die E-Commerce-Sparte erlebt derzeit einen Boom bei Naspers. Dieser hat zum Ende des Finanzjahres im März zum ersten Mal einen Profit von umgerechnet mehr als 34 Millionen Euro verzeichnet, nachdem jahrelang nur rote Zahlen geschrieben worden waren.
Ein schneller Ausbau von digitaler Infrastruktur und Datenzentren ist wichtig für Südafrika: Nur so können alle potenziellen Kunden erreicht werden. Der Beitrag von knapp fünf Milliarden Euro für das südafrikanische BIP könnte “sogar früher erreicht werden, wenn wir die derzeitigen Wachstumsraten des Landes auf etwa drei Prozent steigern können”, sagte der leitende Forscher, Machete Rakabe, des Mapungubwe Institute for Strategic Reflection (MISTRA), dass zusammen mit Naspers das E-Commerce-Potential für Südafrika erforscht und eine Studie erstellt hat.
Doch Naspers blickt nicht nur auf Südafrika. In Deutschland hat das Unternehmen Anteile an den Essenlieferdiensten Delivery Hero und Flink. Aufmerksamkeit erregte das Unternehmen 2001, als es Anteile von 46,5 Prozent des damals erst drei Jahre alten chinesischen Internet-Unternehmens Tencent erwarb, das heute einer der wertvollsten Konzerne der Welt ist.
Auch wenn die Anteile nur noch bei rund 25 Prozent liegen, trug Tencent maßgeblich zum Erfolg von Naspers, das seine Profite im vergangenen Finanzjahr verdoppeln konnte, bei. Seit im Fabricio Bloisi CEO von Napsers wurde, nachdem der Niederländer Bob van Dyjk das Unternehmen zehn Jahre geleitet hatte, wird noch mehr Wert auf E-Commerce gelegt. “Von der Art und Weise, wie wir Geschäfte tätigen, bis hin zu Art und Weise, wie wir auf Waren zugreifen, ist die digitale Innovation das Herzstück der modernen Gesellschaft“, so Mahanyele-Dabengwa. “Es ist keine Überraschung, dass im Jahr 2024 die leistungsstarken Unternehmen der Welt diejenigen sind, die sich der digitalen Transformation verschrieben haben.” Andreas Sieren
Es war ein langes Wochenende in Südafrika, das für zahlreiche Autofahrer unerwartet in Schneewehen endete. Freitag und Samstag gab es im Osten des Landes einen Wintereinbruch, der die hohen frühsommerlichen Temperaturen schnell verdrängte. Schnee fällt in Südafrika gelegentlich im Winter von Juni bis August, vor allem in den Höhenlagen des Landes. Aber noch nie hat es so viel Schnee im September gegeben.
Innerhalb von Stunden fielen am Freitag mehrere Dutzend Zentimeter. Die Autobahn N3, die wichtigste Verbindung zwischen der Wirtschaftsmetropole Johannesburg und Durban, Afrikas größtem Hafen, musste kurzerhand auf einer Strecke von 150 Kilometern gesperrt werden. Tausende Fahrzeuge hatten sich rund um den Van Reenen’s Pass, der auf einem Bergkamm die Grenze zwischen den Provinzen Free State und KwaZulu-Natal bildet, festgefahren. Auch alle Nebenstraßen waren nicht mehr passierbar. Selbst im 300 Kilometer entfernten Johannesburg fiel die Temperatur über Nacht von 30 auf unter 10 Grad.
Die im Schnee eingeschlossenen Auto- und LKW-Fahrer mussten mehr als 15 Stunden Geduld haben, bis Hilfe kam. Einigen Autos ging das Benzin aus, sodass die Heizungen teilweise ausfielen. Eine Frau erfror in einem Minibus-Taxi. Erst am Sonntagmorgen, nach mehr als zwei Tagen Chaos, kam die Entwarnung. Die Autobahn wurde geräumt und teilweise wieder für Autos freigegeben – auch wenn noch hunderte liegengebliebene LKWs den Verkehr behinderte. Gestern betrug der LKW-Stau Richtung Johannesburg am Südende des Passes immer noch fast 50 Kilometer.
Heute ist zudem “Heritage Day” in Südafrika, ein Feiertag, an dem die Menschen am Kap ihre kulturelle Vielfalt feiern. Für die meisten bedeutet dies ein “Braai”, also grillen, und dazu ein paar eiskalte Biere im Freien. Zum Glück schneit es nicht mehr. as
