Cosco-Einstieg + Ballon-Saga + Klimaschutz

der Cosco-Einstieg im Hamburger Hafen ist immer noch in der Schwebe. Dabei ist die Frist für eine Vereinbarung längst abgelaufen. Das wirft vor allem zwei Fragen auf: Wenn Fristen in diesem Zusammenhang egal sind, weshalb setzen wir sie dann? Aber noch viel spannender ist die Frage, weshalb Cosco nicht zugreift?

Immerhin hat die chinesische Staats-Reederei 24,9 Prozent eines Terminals am Haken. Aber jetzt zögert sie. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Könnte es etwa sein, dass Cosco das Geld nicht ausgeben will, wenn es damit keinen Einfluss auf die Entscheidung des Hafen-Managements kaufen kann? Dazu fehlt ja eine Winzigkeit an Anteilen.

Man könnte schlussfolgern, dass es dem Staatsbetrieb eben doch nur um politischen Einfluss geht, statt um die Aussicht auf gute Geschäfte. Das lässt wertvolle Rückschlüsse auf die Absichten hinter kommenden Investitionen aus China in kritische deutsche, aber auch europäische Infrastruktur zu. Und es liefert Denkanstöße für die Zukunft. Denn noch fehlt eine klare Linie in der Politik, wie Christiane Kühl schreibt.

Michael Radunkski beschäftigt sich heute dagegen mal wieder mit Ballons. Es ist schon ulkig, wer jetzt wo überall solche Spionage-Objekte am Himmel über seinem Territorium entdeckt. Von Null auf Hundert in unter einer Woche. Nicht nur dass Taiwan beiläufig erklärt, dass solche Ballons nahezu wöchentlich gesichtet werden.

China selbst stilisiert sich als größtes Opfer. Peking wirft jetzt den USA vor, deren technische Überlegenheit gegen das Land zu verwenden. Es beklagt sozusagen ungleiche Wettbewerbsbedingungen beim Spionieren. Deshalb folgender Vorschlag: China sorgt für fairen Marktzugang für ausländische Unternehmen im Land, und die Amerikaner drücken im Gegenzug eine Linse beim Schnüffeln in der Fremde zu.

Ihr
Marcel Grzanna