Bildung im Ausland – Basketballer für Nobelpreis nominiert

der Fall des Basketballers Enes Kanter Freedom ist ein gutes Beispiel dafür, dass Prinzipien kosten. Nachdem er sich dazu entschieden hatte, die zahllosen Menschenrechtsverbrechen in der Volksrepublik China immer und immer wieder kritisieren zu wollen, nahm er das Ende seiner Laufbahn in der besten Liga der Welt in Kauf. Die Entscheidung kostete ihn Millionen.

Zugegeben hat Kanter Freedom in den vergangenen zehn Jahren in den USA so viel Geld verdient, dass er für die Zukunft vielleicht schon ausgesorgt hat. Außerdem wird er künftig wohl in Europa weiterspielen und neue Einnahmen generieren. Das machte ihm die Entscheidung, zu seinen Prinzipien zu stehen, vermutlich etwas leichter. Und es provoziert ein reflexartiges: „Unter den Umständen hätte ich das auch getan, aber….“

Doch unterscheidet sich unsere Situation als große Industrienation wirklich so sehr von Kanter Freedoms? Auch wir haben so viel Wohlstand angehäuft, dass wir uns eigentlich keine Sorgen um die Zukunft machen müssen. Und wie das Beispiel des Basketballers zeigt, öffnen sich neue Türen, wenn sich hinter einem eine Tür schließt.

Auf unser Verhältnis zu China bezogen, heißt das, wir sollten bereit dazu sein, unsere freiheitlich-demokratischen Prinzipien auch gegen einen hohen Preis zu verteidigen. Mutig sollten wir rote Linien ziehen, wenn wir mit autoritären Regimen zusammenarbeiten. Kanteer Freedom wird seiner Entscheidung gegen ein paar Millionen sicherlich nicht bereuen. Das sollte uns den Mut geben, gleichermaßen konsequent nach unseren Werten zu handeln.

Ihr
Marcel Grzanna